Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Sábado 21/07/2018, 22:57:35
19042 Posts - 5935 Puntos
Escrito por LuNFa

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Lo que se le discute a Benitez es todo el tiempo que tardó en rendir. En un club grande jamas podes tardar tanto tiempo en rendir.

Son 27 goles en 166 partidos oficiales, una locura pero como de esos 27 goles 14 los hizo con Holan.. (13 goles había hecho antes de Holan, o sea.. en 6 años habia hecho 13 goles), como es ahora en el presente esos 14 goles nadie se acuerda del resto y es todo amor e idolatria a Benitez.

Hoy esta rindiendo esta metiendo goles y no se discute a un jugador que rinde.

Ahora estan los que son exististas y cuando mete goles es un crack, idolo, genio, el mejor del mundo (pasaba lo mismo con el Ruso Rodriguez por ejemplo) y otros que tienen más memoria y analizan todo.

Y en esos 6 años que tardó en rendir le contas la falta de profesionalismo (irse de joda cuando tenia que entrenar) sobre todo en un momento complicado cuando nos jugabamos el ascenso (del cual ese torneo cuando le tocaba jugar daba asco).

Pero bueno ahora mete goles y es el crack, el genio, el idolo del pueblo.

Que cada uno opine lo que quiera, ya esta historia la vivi.
Nadie niega que a Benítez le llevó tiempo rendir, aunque hay que tener en cuenta que debutó a los 17 años y no estamos hablando de un crack como lo era el Kun Agüero. Yo mismo lo critiqué mucho en su momento, pero no estoy de acuerdo en que tardó 6 años en rendir, porque en 2015 (con 20-21 años, misma edad a la que debutaron Bustos y Franco) ya tuvo muy buenos partidos con Pellegrino. En todo caso recién con Holan alcanzó regularidad y un pico de rendimiento, en un mejor contexto deportivo; pero el mérito es que ha logrado convertirse en uno de los mejores jugadores del plantel, aun cuando se ha invertido muchísimo dinero en otros jugadores que no rindieron ni la mitad.

Tampoco me parece justo limitar el análisis a la cantidad de goles, siendo que Benítez no es 9 sino media punta o extremo. Ahora está haciendo más goles y eso es un plus, pero no es lo único por lo que se lo debe valorar. De hecho yo te leí diciendo que te encanta Cerutti, que es extremo como Benítez, y la verdad es que tiene mucho menos gol: 25 goles en 287 partidos. Y a mí también me gusta ese jugador, pero no lo evalúo por la cantidad de goles sino por su capacidad para desbordar y asistir. Benítez también aporta desequilibrio, más allá de cuántos goles haga.

Con Pellegrino hizo 6 goles o 7 contra equipos como San Telmo y esos. No creo que eso sea "rendir" si no la vara es muy baja aunque si te tomo la mano que habia levantado un poco y después volvió a decaer hasta que llegó Holan.

Cerutti si es un jugador que me gusta y no por ser goleador, si no porque va al frente siempre, corre, arma jugadas, tira buenos centros.

Benitez si bien tambien es media punta no se destacaba por eso.. recien ahora (2017-2018) hace lo que hace un media punta.
¿Como no lo voy a analizar por goles si antes no hacia nada?
Yo tampoco digo que haya que esperar a todos los pibes el tiempo se esperó a Benítez, aunque no es lo mismo debutar a los 17 años que a los 20. Pero el tiempo nos enseñó que es mejor bancar jugadores de inferiores como Benítez o Mancuello antes que traer jugadores "consagrados" como Farías, Cebolla, Denis, Erviti, Amorebieta, etc., tipos que se llevaron muchísimo dinero sin justificarlo ni por asomo en la cancha. Claro que también hubieron pibes que resultaron ser grandes decepciones como los emblemáticos Fredes y Ruso, que debieron haberse ido mucho antes, pero al menos con ellos no perdimos tanto dinero como con aquellas "figuras". La posta está en seguir promoviendo pibes como Bustos, Franco y Barco; o traer jóvenes con cierto rodaje como Rigoni o Meza. Y si vamos a traer tipos de experiencia, es mejor ir por jugadores de trayectoria más modesta como Domingo o Gigliotti, que de última si no rinden al menos no cobran un dineral (y estos dos sí han rendido de acuerdo a lo esperado). Cerutti, por caso, me parece una buena incorporación porque llega con una buena edad (26 años) y a préstamo; pero en general no nos fue bien con las incorporaciones rimbombantes como las ya mencionadas.