Jueves 23/08/2018, 15:53:53
5498 Posts - 712 Puntos
Deberia ser 1 a 0. Mas coherente...
Jueves 23/08/2018, 15:56:18
37516 Posts - 39051 Puntos
El caso de Hernandez entraría en la amnistía. Era una fecha, se le reduce a la mitad 0,5. Y en ese caso se redondea en favor del jugador. O sea cero fechas.
El 3 a 0 es simbólico, oficia como castigo ejemplar. Pero a los que habria que castigar y con la carcel es a los inutiles de la conmechot.
Jueves 23/08/2018, 15:58:29
9763 Posts - 3512 Puntos
Escrito por gerardo22
Pase lo que pase es cualquier cosa que por una mala inclusion te hagan perder 3 0 porque te puede pasar a vos, el jugador lo tenes que suspender y al club sancionar economicamente, si se da bueno esta escrito el problema no es nuestro es de la conmebol que no puede tener una regla tan pelotuda de darle tres goles de diferencia porque por ejemplo se rumorea que hernandez le paso lo mismo que el partido queda 3 3? ahi cagamos nosotros por eso no tienen que tocar el resultado por una mala inclusion si es violencia si como paso con river boca y el gas pimienta.
Creo que el que deberia leer el reglamento sos vos y ver y analizar primero la situacion de Hernandez asi te queda claro que son incomparables una con otras
La sancion de 3 a 0 es una forma de decirle al club infractor que te mandaste un moco y por eso cagaste
GRACIAS A DIOS , EL HINCHA NO DECIDE ABSOLUTAMENTE NADA
Jueves 23/08/2018, 15:59:09
5561 Posts - 2229 Puntos
sabes que pasa, si no es por el reglamento cada quien pondría a los jugadores que se le plazca sin importar si fueron expulsados o si llegaron a la doble amarilla, total...
Jueves 23/08/2018, 16:16:38
13146 Posts - 1578 Puntos
Entonces vos sos boca lleno de guita y pones a todos los suspendidos en partidos importantes, total dps pagas la multa, y los haces cumplir la sancion con Real Garcilazo, te das cuenta que es una boludez lo que planteas?
Jueves 23/08/2018, 16:17:17
343 Posts - 57 Puntos
Si, pienso lo mismo. Pero creo que 1 a 0 podrias ganarlo igual con una mala inclusion y no tendria sentido el reclamo
Jueves 23/08/2018, 16:19:11
2794 Posts - 467 Puntos
Lo mas coherente seria q los equipos manden la lista antes de q empiece el torneo y q la conmebol la apruebe o no,cosa de q si metes mal un jugador ya lo sabias de antemano,hoy x hoy es muy desprolijo
Jueves 23/08/2018, 16:19:19
61377 Posts - 20326 Puntos
El jugador y Santos tendrian que haber investigado, si vis jugas un Campeonatoentre empresas y te expulsan vos sos el primero que averigua cuando puede jugar y si no estas seguro le preguntas al tipo que organiza los torneos.
Y aca habalmos del Santos de Pele y de la Libertadores .
Si Sanchez no hubiese jugado y formaba parte del equipo dejo todo como esta , pero Sanchez jugo, pego y fue pieza clave del empate ensuciando el partido, parecia un bostero resentido
Jueves 23/08/2018, 16:24:41
9763 Posts - 3512 Puntos
Escrito por mauro29
Lo mas coherente seria q los equipos manden la lista antes de q empiece el torneo y q la conmebol la apruebe o no,cosa de q si metes mal un jugador ya lo sabias de antemano,hoy x hoy es muy desprolijo
Se llama lista de Buena Fe y la jhacen todos loc lubes antes de empezar la copa, despues de la fase de grupos y antes de 4tos
Lo cual no quita que no puedas meter a un tipo suspendido que esta en tu lista
Sanchez puede estar en la lista pq le quedaba 1 fecha y despues podia jugar tranquilo
No hacia falta que conmebol le dijera a Santos ojo mira que este no puede jugar este partido, eso como dice el reglamento de conmebol es responsabilidad del club
GRACIAS A DIOS , EL HINCHA NO DECIDE ABSOLUTAMENTE NADA
Jueves 23/08/2018, 16:27:12
61377 Posts - 20326 Puntos
Escrito por rojolomasgrande_dws
sabes que pasa, si no es por el reglamento cada quien pondría a los jugadores que se le plazca sin importar si fueron expulsados o si llegaron a la doble amarilla, total...
Coincido , meto a Figal, Franco, y despues que gane pido disculpas , eso no pasa ni en los campeonatos internos de las Empresas y Sanchez lo sabia y se paso de picaro. .
Jueves 23/08/2018, 16:31:18
5119 Posts - 448 Puntos
Los dirigentes de clubes y conmebol no tendrían q ser tan estúpidos y listo, es algo q no debería haber pasado, problema de ellos. Ya demasiada ventaja tienen los más ricos, si solo lo sancionás economcamente estás haciendo más grande la ventaja ya q ponen a cualquiera para ganar y despues pagan la multa.
Y menos sentido tiene q con el gas pimienta si estés de acuerdo, eso fue algo extrafutbolístico y lo de Santos fue directamente futbolístico. (Igual no digo q lo de river-boca haya estado mal, tmb está bien pero si estás a favor ahí con mas razón en lo nuestro
CALLEJEROS INOCENTES. Si tenes menos de 7 libertadores chupame la pija.
Jueves 23/08/2018, 16:36:14
3932 Posts - 1207 Puntos
Escrito por fran.rojoo
Entonces vos sos boca lleno de guita y pones a todos los suspendidos en partidos importantes, total dps pagas la multa, y los haces cumplir la sancion con Real Garcilazo, te das cuenta que es una boludez lo que planteas?
Y lo de poner como castigo 1 a 0 también es una idiotez. Ponele que en la ida ganas cagando 2 a 1. En la vuelta incluís mal un jugador y te aseguras la clasificación, la copa o la instancia que estes jugando.
Digo, los clubes podrían especular con eso para sacar ventajas.
Por eso se aplican castigos ejemplares.
.png)
El reglamento ese es un papelon 
