Sábado 25/08/2018, 12:09:54
![](images/icon_thread_open.png)
- 0Seguidores
- 30Comentarios
- 12Me gusta
- 6294Vistas
Anoche me fui de la cancha con el mismo pensamiento que en muchos partidos de la era Almirón, Milito y también, de la era Holan. Lo mismo me pasó el martes con Santos.
Un equipo, un DT que se jacta (y con razón) de mostrar alternativas de juego, dinamismo, cambio de formaciones y posiciones constantemente, no puede ser que no pueda resolver el problema de que se te atrincheren atrás.
El fundamentalismo, en cualquier aspecto de la vida, es peligroso y dañino. Eso le pasa a Independiente hace años de local. Nos dan la pelota y esperan. Con huecos en la contra es más fácil pegar, entonces ahí es donde arrancamos 0-1.
Cuál es el problema que veo yo? La falta de alternativas. Cuando un equipo te regala 70 metros de cancha, como DyJ anoche en el ST y Santos el martes, no podes seguir tocando y jugando un juego de posesión buscando desarmar ese bloque (o mejor dicho, bodoque) defensivo para encontrar ese pase encortado y definir en el área. Simplemente porque cuando se atrincheran, los desbalances se reducen y aumenta la compensación de cagadas. No es lo mismo romper un equipo estirado que uno amontonado y eso lo descubrieron los romanos hace 2000 años con sus formaciones militares tortuga.
Hace años que venimos jactándonos que equipos como SL o Huracán juegan como el orto pero ganan de local. Independiente anoche tardó 82 minutos en empezar a bombardear el área de defensa. Grave error para mí. Hay que dejar el fundamentalismo en el minuto 60 y empezar a llenar el área de centros. Y lejos de lo que piensa la mayoría, no precisás mandar al 2 a cabecear o tener a Ibrahimovic y Koller en el área, precisás justamente agrupar más los defensores rivales en el área, precisás ahogarlo en sus 20 metros. Que genera eso? rebotes, segundas jugadas en la medialuna, pelotas que quedan muertas en el área o arqueros que dudan. Ahí surgen las situaciones de gol.
Anoche y el martes pasado, ni DyJ ni Santos hicieron tiempo. Hicimos tiempo nosotros. En cada partido, tardamos entre 2 y 3 minutos en llegar a los últimos 15 metros (independientemente de como termine la jugada). Por qué? porque seguimos buscando romper un bloque de 10 jugadores en 30 metros mientras tocan la pelota entre los centrales y el 5...y el rival se caga de risa.
Insisto, un equipo que se jacta de tener alternativas, hace años que no puede resolver una ecuación. Dar vuelta un partido de local.
Yo soy un estúpido que no se nada de fútbol, ni siquiera tengo acceso a las estadísticas oficiales que maneja el CT. Sólo miro lo que veo en la cancha y el cronómetro, pero me sorprende que sea siempre lo mismo hace años y no funciona! Basta viejo, otro año siendo mediocres de local no tolero, vamos a seguir en ese puto sexto o séptimo puesto mientras Alfaro o Biaggio van a la libertadores. No coincido para nada con el DT en el dilema de la baja de rendimientos. Para nada. No podes pretender que Verón sea lo mismo que Benítez o Cerutti sea Meza. Lo que más me preocupa (y mucho), si tenemos pensado ser protagonistas, es que desperdiciemos la principal fortaleza de un equipo: ser fuertes de local.
Un equipo, un DT que se jacta (y con razón) de mostrar alternativas de juego, dinamismo, cambio de formaciones y posiciones constantemente, no puede ser que no pueda resolver el problema de que se te atrincheren atrás.
El fundamentalismo, en cualquier aspecto de la vida, es peligroso y dañino. Eso le pasa a Independiente hace años de local. Nos dan la pelota y esperan. Con huecos en la contra es más fácil pegar, entonces ahí es donde arrancamos 0-1.
Cuál es el problema que veo yo? La falta de alternativas. Cuando un equipo te regala 70 metros de cancha, como DyJ anoche en el ST y Santos el martes, no podes seguir tocando y jugando un juego de posesión buscando desarmar ese bloque (o mejor dicho, bodoque) defensivo para encontrar ese pase encortado y definir en el área. Simplemente porque cuando se atrincheran, los desbalances se reducen y aumenta la compensación de cagadas. No es lo mismo romper un equipo estirado que uno amontonado y eso lo descubrieron los romanos hace 2000 años con sus formaciones militares tortuga.
Hace años que venimos jactándonos que equipos como SL o Huracán juegan como el orto pero ganan de local. Independiente anoche tardó 82 minutos en empezar a bombardear el área de defensa. Grave error para mí. Hay que dejar el fundamentalismo en el minuto 60 y empezar a llenar el área de centros. Y lejos de lo que piensa la mayoría, no precisás mandar al 2 a cabecear o tener a Ibrahimovic y Koller en el área, precisás justamente agrupar más los defensores rivales en el área, precisás ahogarlo en sus 20 metros. Que genera eso? rebotes, segundas jugadas en la medialuna, pelotas que quedan muertas en el área o arqueros que dudan. Ahí surgen las situaciones de gol.
Anoche y el martes pasado, ni DyJ ni Santos hicieron tiempo. Hicimos tiempo nosotros. En cada partido, tardamos entre 2 y 3 minutos en llegar a los últimos 15 metros (independientemente de como termine la jugada). Por qué? porque seguimos buscando romper un bloque de 10 jugadores en 30 metros mientras tocan la pelota entre los centrales y el 5...y el rival se caga de risa.
Insisto, un equipo que se jacta de tener alternativas, hace años que no puede resolver una ecuación. Dar vuelta un partido de local.
Yo soy un estúpido que no se nada de fútbol, ni siquiera tengo acceso a las estadísticas oficiales que maneja el CT. Sólo miro lo que veo en la cancha y el cronómetro, pero me sorprende que sea siempre lo mismo hace años y no funciona! Basta viejo, otro año siendo mediocres de local no tolero, vamos a seguir en ese puto sexto o séptimo puesto mientras Alfaro o Biaggio van a la libertadores. No coincido para nada con el DT en el dilema de la baja de rendimientos. Para nada. No podes pretender que Verón sea lo mismo que Benítez o Cerutti sea Meza. Lo que más me preocupa (y mucho), si tenemos pensado ser protagonistas, es que desperdiciemos la principal fortaleza de un equipo: ser fuertes de local.