CREAR TEMA

Escrito por roberto pestillo

Escrito por Lucho de MDQ

Comparar a Figal con Taglia es como comparar a Amorebieta con Trossero. Nos hacen goles x el y no los hace en el arco de enfrente, o sea sube al pedo. Que recuerde solo hizo un gol con Arsenal de cabeza, está para titular en Independiente?? por lo visto no, o los de atras son peor que él.
Va a seguir jugando? si porque no hay otro, la momia de Bxurdisso ni se cuenta.

Yo prefiero a Burdisso 1000 veces. Es seguro d arriba y no duda en reventarla a la mierda si es mesesario.

Burdisso es otro mediocre y encima esta todo roto, lo rajaron de Mexico por eso, ni con Figal ni con Burdisso podemos aspirar a algo.

Escrito por Santiago_r

Que zaña que tienen con figal. En el partido de ayer las unicas 2 malas que tiene es el gol que no puede hacer xq le queda encima la.pelota y el penal que fue un choreo para equilibrar el que nos dio a nosotros.
Si ese penal se lo cobraban a otro jugador estarian a las puteadas.

No es saña, es hartazgo, Figal puede jugar "bien" un partido, pero SIEMPRE se manda minimo una cagada por partido, no falla nunca, a veces su error/desatencion/desconcentracion etc produce un gol (ginmasia, river, ayer y muchos mas) y otras NO (las menos)
FIGAL NO SABE MARCAR SIN FOUL, NO SABE, engaña a la mayoria (Hasta a Holan) porque cuando lleva la pelota parece que fuera beckembauer y eso que casi siempre termina en nada
Figal es rapido, tiene personalidad, tiene el perfil del defensor del futuro, pero... lo malo supera a lo bueno..
no tenemos defensores serios, y como ya el equipo no defienden TODOS como antes.. somos un colador..
dificil ganar algo asi

Escrito por Lucho de MDQ

Escrito por roberto pestillo

Escrito por Lucho de MDQ

Comparar a Figal con Taglia es como comparar a Amorebieta con Trossero. Nos hacen goles x el y no los hace en el arco de enfrente, o sea sube al pedo. Que recuerde solo hizo un gol con Arsenal de cabeza, está para titular en Independiente?? por lo visto no, o los de atras son peor que él.
Va a seguir jugando? si porque no hay otro, la momia de Bxurdisso ni se cuenta.

Yo prefiero a Burdisso 1000 veces. Es seguro d arriba y no duda en reventarla a la mierda si es mesesario.

Burdisso es otro mediocre y encima esta todo roto, lo rajaron de Mexico por eso, ni con Figal ni con Burdisso podemos aspirar a algo.

Lo de ayer es muy dificil de disculpar, las consecuencias por la expulsion infantil de Hernadez, la falta ( sea leve o no para penal existio )que termina en gol y lo del arquero... como se puede dilculpar o al menos tratar de entender sin que al comentarlo, no se te hinche la aorta por el odio??

Escrito por NANOCAI

Además de su entrega, su tecnica, su valentía, la mejor virtud que tenia o tiene Tagliafico era su capacidad de concentración durante 95 minutos. Creo que es muy difícil encontrar otro jugador con similar capacidad.
Digo esto luego de ver a Figal ayer... porque cuando pedimos "jerarquía" no nos referimos solamente a tener una tecnica depurada para salir jugando.
Si un jugador tiene un nivel de concentración bajo, comete errores recurrentemente.
Figal en nuestra area es un peligro, pierde marcas (Brown, Scocco y Quintero vs River) comete penales o lo expulsan (ayer, con gimnasia, con estudiantes), en el area rival erra el gol abajo del arco (AYER DE NUEVO, MUY SIMILAR A LA DE GREMIO QUE NOS COSTÓ UNA COPA, o vs River)...entonces porque sigue jugando de zaguero? Porque sigue yendo a cabecear? Acaso hizo mas goles de cabeza que campaña? Tampoco hizo ninguno...
Si su fuerte es la tecnica, o salir jugando rompiendo desde atras y en inferiores era volante... porque no se lo prueba ahi? Si nos falta recuperación, que por lo menos se mande las cagadas mas arriba y no nos cueste puntos cada cagada.
Porque minimizar deficit por errores, tambien es tener jerarquía!

Entiendo tu punto y coincido.
Encima necesitamos alguien que sepa marcar y jugar en el medio. En el plantel no hay ningún mediocampista así.
Si Holan invento cada cosa rara porque no Figal al medio??

Escrito por Alejo76_666

Escrito por NANOCAI

Además de su entrega, su tecnica, su valentía, la mejor virtud que tenia o tiene Tagliafico era su capacidad de concentración durante 95 minutos. Creo que es muy difícil encontrar otro jugador con similar capacidad.
Digo esto luego de ver a Figal ayer... porque cuando pedimos "jerarquía" no nos referimos solamente a tener una tecnica depurada para salir jugando.
Si un jugador tiene un nivel de concentración bajo, comete errores recurrentemente.
Figal en nuestra area es un peligro, pierde marcas (Brown, Scocco y Quintero vs River) comete penales o lo expulsan (ayer, con gimnasia, con estudiantes), en el area rival erra el gol abajo del arco (AYER DE NUEVO, MUY SIMILAR A LA DE GREMIO QUE NOS COSTÓ UNA COPA, o vs River)...entonces porque sigue jugando de zaguero? Porque sigue yendo a cabecear? Acaso hizo mas goles de cabeza que campaña? Tampoco hizo ninguno...
Si su fuerte es la tecnica, o salir jugando rompiendo desde atras y en inferiores era volante... porque no se lo prueba ahi? Si nos falta recuperación, que por lo menos se mande las cagadas mas arriba y no nos cueste puntos cada cagada.
Porque minimizar deficit por errores, tambien es tener jerarquía!

Entiendo tu punto y coincido.
Encima necesitamos alguien que sepa marcar y jugar en el medio. En el plantel no hay ningún mediocampista así.
Si Holan invento cada cosa rara porque no Figal al medio??

Te lo amplio... 4-1-4-1 que puede transformarse en 4-3-3
Campaña
Bustos - Burdisso o Britez - Silva - S. Miño
Mingo
Meza - Figal - Gaibor - Benitez
Pumagol on fire

Escrito por bochamistico

Escrito por Santiago_r

Que zaña que tienen con figal. En el partido de ayer las unicas 2 malas que tiene es el gol que no puede hacer xq le queda encima la.pelota y el penal que fue un choreo para equilibrar el que nos dio a nosotros.
Si ese penal se lo cobraban a otro jugador estarian a las puteadas.

No es saña, es hartazgo, Figal puede jugar "bien" un partido, pero SIEMPRE se manda minimo una cagada por partido, no falla nunca, a veces su error/desatencion/desconcentracion etc produce un gol (ginmasia, river, ayer y muchos mas) y otras NO (las menos)
FIGAL NO SABE MARCAR SIN FOUL, NO SABE, engaña a la mayoria (Hasta a Holan) porque cuando lleva la pelota parece que fuera beckembauer y eso que casi siempre termina en nada
Figal es rapido, tiene personalidad, tiene el perfil del defensor del futuro, pero... lo malo supera a lo bueno..
no tenemos defensores serios, y como ya el equipo no defienden TODOS como antes.. somos un colador..
dificil ganar algo asi

Figal tiene muchos cortocircuitos, que provocan expulsiones, penales, rotura del rival, etc. Habria que ir probando mas a Barreto, para ver si tiene pasta para jugar en el ROJO o no.

En momentos así me alegra que el DT sea Ariel Holan.

Escrito por Santiago_r

Que zaña que tienen con figal. En el partido de ayer las unicas 2 malas que tiene es el gol que no puede hacer xq le queda encima la.pelota y el penal que fue un choreo para equilibrar el que nos dio a nosotros.
Si ese penal se lo cobraban a otro jugador estarian a las puteadas.

2 cagadas por partido tiene.

Escrito por Lucho de MDQ

Comparar a Figal con Taglia es como comparar a Amorebieta con Trossero. Nos hacen goles x el y no los hace en el arco de enfrente, o sea sube al pedo. Que recuerde solo hizo un gol con Arsenal de cabeza, está para titular en Independiente?? por lo visto no, o los de atras son peor que él.
Va a seguir jugando? si porque no hay otro, la momia de Burdisso ni se cuenta.

Sabes que es lo peor de todo?

Que hay focas que siguen aplaudiendo a Figal, que POR FAVOR alguien me diga que virtud le ven, porque cuando sale jugando intentando emular a Beckenbauer (con mis amigos le decimos Franz cariñosamente), la mitad de las veces la pierde.
Si me decis: mira, no marca, pero cuando se proyecta es medio gol.

Pero no marca, cuando sale jugando la mitad de las veces la pierde y hemos perdido o no hemos ganado por culpa de sus innumerables cagadas.

Basta de Bigote, no se lo querra llevar un equipo ucraniano o un equipo de Arabia? que alguien le arme un video y lo mandamos para el Dorados de Sinaloa que seguro lo compran Maradroga y la guita de los narcos.

Y a quien pones en lugar de Figal? Los equipos se arman con lo que hay, no con lo que quisieramos tener.

Figal es un central "correcto" (por ponerle un calificativo). Lejos de tipos como Taglia, pero no tenemos otro que sea mejor que él en dupla con Franco y tampoco hay grandes centrales en el futbol argentino. Yo creo que estamos pagando las consecuencias de tantos años de boludear con las inferiores explicandole a los chicos que el central tiene que salir jugando y que reventar la pelota esta mal.

Tanta pelotudez, les quemo la cabeza a los jugadores.........

A Figal lo probaría en el medio !!!







de las vías del Belgrano.

Escrito por roberto pestillo

Escrito por Lucho de MDQ

Comparar a Figal con Taglia es como comparar a Amorebieta con Trossero. Nos hacen goles x el y no los hace en el arco de enfrente, o sea sube al pedo. Que recuerde solo hizo un gol con Arsenal de cabeza, está para titular en Independiente?? por lo visto no, o los de atras son peor que él.
Va a seguir jugando? si porque no hay otro, la momia de Bxurdisso ni se cuenta.

Yo prefiero a Burdisso 1000 veces. Es seguro d arriba y no duda en reventarla a la mierda si es mesesario.

Burdisso no conoce otra cosa que tirarla a la calle...Burrisso.