CREAR TEMA

El resumen de la carrera de mancuello:


mediocridad
mediocridad
mediocridad
mediocridad
6 meses buenos con Almirón
mediocridad
mediocridad en Brasil
mediocridad en Brasil
mediocridad en Brasil


No me parece que sea un buen jugador sólo por 6 meses buenos en más de 8 años de carrera como jugador profesional

yo no se si tenía que venir o no, pero los que hablan de que tuvo 5 o 6 meses buenos nada más están equivocados.

Mancuello tuvo esos meses que dicen no en buen nivel, en un nivel superlativo, mucho más allá de lo que podía dar el propio jugador y por eso casi que IRREPETIBLE, más teniendo en cuenta la cantidad de goles que marcó.

Pero! Mancu tuvo otros meses en buen nivel, de hecho era él y el Rolfi la única chance que tuvimos por un buen tiempo de crear alguito de fútbol, que de alguito de esperanza.

A lo que voy es que no hace falta ningunearlo..

Escrito por El Mono Desnudo

yo no se si tenía que venir o no, pero los que hablan de que tuvo 5 o 6 meses buenos nada más están equivocados.

Mancuello tuvo esos meses que dicen no en buen nivel, en un nivel superlativo, mucho más allá de lo que podía dar el propio jugador y por eso casi que IRREPETIBLE, más teniendo en cuenta la cantidad de goles que marcó.

Pero! Mancu tuvo otros meses en buen nivel, de hecho era él y el Rolfi la única chance que tuvimos por un buen tiempo de crear alguito de fútbol, que de alguito de esperanza.

A lo que voy es que no hace falta ningunearlo..

O sea q en 6 años fueron 5 de mediocridad y ni llega al año de su mejor momento.

Le conviene ir al Santander o al provincia o Nación.
En brasil ya se acostumbro a estar en los bancos.

Escrito por Fred10s

Si viene por dos pesos y mentalizado para ser suplente que venga, pero tampoco es para volverse loco y pedirlo a gritos.

En 3 fechas es titular indiscutido en lugar de Hernandez, Gaibor o el que sea, es mas con la venta de Meza arranca de titular. Se habla de mediocridad como si tuviéramos a Hazard abrochado.

Hay que ser prácticos, no me hablen de Mancuello, diganme cuantos jugadores mejores que él tenemos en el medio, cero!. Quien maneja la pelota parada en Independiente? nadie; cuantos goles generamos desde un corner, ninguno o casi.

Asegurate a Mancuello por la módica suma de 1.3M, y después trae si es que se puede a Cecilio, Veronico o como se llame, a Richard Sanchez por 6 o 7M si no te lo soplan los bosteros, nos vamos a quedar sin el pan y sin la torta y Mancuello te va a rendir de sobra por la migaja que vale.

Y sobre todo no dejés que se refuerce SL con un tipo que sabemos que corre, tiene sangre, no le da lo mismo perder. Desde que se fue Tagliafico nos falta eso, Mancuello no lo va a suplantar pero te aporta en ese sentido.

Ojala le vaya bien en Sin Barrio y de a Pie.Uno menos que jubilar.

Escrito por adrian_del_oeste

Escrito por El Mono Desnudo

yo no se si tenía que venir o no, pero los que hablan de que tuvo 5 o 6 meses buenos nada más están equivocados.

Mancuello tuvo esos meses que dicen no en buen nivel, en un nivel superlativo, mucho más allá de lo que podía dar el propio jugador y por eso casi que IRREPETIBLE, más teniendo en cuenta la cantidad de goles que marcó.

Pero! Mancu tuvo otros meses en buen nivel, de hecho era él y el Rolfi la única chance que tuvimos por un buen tiempo de crear alguito de fútbol, que de alguito de esperanza.

A lo que voy es que no hace falta ningunearlo..

O sea q en 6 años fueron 5 de mediocridad y ni llega al año de su mejor momento.

Le conviene ir al Santander o al provincia o Nación.
En brasil ya se acostumbro a estar en los bancos.

si mal no recuerdo sus primeros pasos fue bueno como juvenil (ya grande), por eso dije lo del Rolfi, porque vi a Montenegro (aquel Rolfi) entusiasmarse al fin con poder tirar un par de paredes por la izquierda con alguien, tranqui, nada del otro mundo (estaba en la cancha aclaro); pero algo de criterio, de sacrificio.

El Tolo lo usó bastante, dsp se fue a Belgrano y volvió mejor (capaz Zielinski le tiró más conceptos que el Tolo), y de ahí todo lo que ya todos sabemos.

No es crá, no es salto de calidad!? no, seguro, pero hablar de mediocridad mepa que es mucho, o exagerado.

Nadie puede hacer nada, Holan decide a quien traer junto con los dirigentes. Porque más que lloremos si a él no le gusta, mancuello no viene

Escrito por Dinosaurio 66

Escrito por charlyasper y Rex

Es medio pelo- Que se vaya a san lorenzo

Debería pasarle medio litro de sangre a tu ídolo
Frigor ......chau papito.

Escrito por El Mono Desnudo

Escrito por adrian_del_oeste

Escrito por El Mono Desnudo

yo no se si tenía que venir o no, pero los que hablan de que tuvo 5 o 6 meses buenos nada más están equivocados.

Mancuello tuvo esos meses que dicen no en buen nivel, en un nivel superlativo, mucho más allá de lo que podía dar el propio jugador y por eso casi que IRREPETIBLE, más teniendo en cuenta la cantidad de goles que marcó.

Pero! Mancu tuvo otros meses en buen nivel, de hecho era él y el Rolfi la única chance que tuvimos por un buen tiempo de crear alguito de fútbol, que de alguito de esperanza.

A lo que voy es que no hace falta ningunearlo..

O sea q en 6 años fueron 5 de mediocridad y ni llega al año de su mejor momento.

Le conviene ir al Santander o al provincia o Nación.
En brasil ya se acostumbro a estar en los bancos.

si mal no recuerdo sus primeros pasos fue bueno como juvenil (ya grande), por eso dije lo del Rolfi, porque vi a Montenegro (aquel Rolfi) entusiasmarse al fin con poder tirar un par de paredes por la izquierda con alguien, tranqui, nada del otro mundo (estaba en la cancha aclaro); pero algo de criterio, de sacrificio.

El Tolo lo usó bastante, dsp se fue a Belgrano y volvió mejor (capaz Zielinski le tiró más conceptos que el Tolo), y de ahí todo lo que ya todos sabemos.

No es crá, no es salto de calidad!? no, seguro, pero hablar de mediocridad mepa que es mucho, o exagerado.

Seamos justos, no fueron 5 años de mediocridad, fueron 5 años de Mancuello en equipos mediocres, más que mediocres, tuvo que correr por Razzotti por Alderete y todos esas momias que no me quiero ni acordar, en cuanto el Rojo armó un equipo decente, Mancuello fue uno de los puntos altos.

Te puede gustar o no, pero el tipo en el peor momento de la historia dejaba la piel en la cancha todos los partidos, terminaba reventado con los ojos inyectados en sangre.

Mientras tanto tipos como Benitez con 19 años, uno más que Barco cuando pateó el penal en el Maracaná, miraba acobardado desde el banco, entraba 10 minutos y daba asco y hoy es para algunos es ídolo. Al Cesar lo que es del Cesar, sin Mancuello nos pasabamos por lo menos otro añito en la b, memoria gente.

[b] Escrito por Alemagno-cai

[/b]Seamos justos, no fueron 5 años de mediocridad, fueron 5 años de Mancuello en equipos mediocres,

Te puede gustar o no, pero el tipo en el peor momento de la historia dejaba la piel en la cancha todos los partidos, terminaba reventado con los ojos inyectados en sangre.

Claro, y el flamengo y el cruzeiro son equipos mediocres , x eso no rindió.
Si va al real madrid o el Liverpool, klopp lo pone de titular.

Y te guste o no, Mancuello fue parte del descenso y volver con los impresentables de aquel momento no tiene sentido.

Escrito por adrian_del_oeste

[b] Escrito por Alemagno-cai

[/b]Seamos justos, no fueron 5 años de mediocridad, fueron 5 años de Mancuello en equipos mediocres,

Te puede gustar o no, pero el tipo en el peor momento de la historia dejaba la piel en la cancha todos los partidos, terminaba reventado con los ojos inyectados en sangre.

Claro, y el flamengo y el cruzeiro son equipos mediocres , x eso no rindió.
Si va al real madrid o el Liverpool, klopp lo pone de titular.

Y te guste o no, Mancuello fue parte del descenso y volver con los impresentables de aquel momento no tiene sentido.

Desconozco si Mancuello se adapto a vivir en otro lado, si agarro el idioma, o los compañeros le pasaban la bocha, y te doy la derecha, en brasil no le fue bien, no tuvo proyeccion internacional, pero no se lo quiero vender al Santos, quiero que vuelva al Rojo, y acá siempre rindió.

El descenso no se lo podés cargar en la cuenta a Mancuello con el desastre que hizo Comparada y Cantero, es el último responsable. Por el contrario, se cargó el Club al hombro para ascender.

Pero bueno, tampoco estoy diciendo que sea Burruchaga, que se entienda. Si digo que por 1.3M que le piden a SL lo traigo por que va a rendir, como por ahi no rinden los que queremos pagar 6 o 7M y como hasta ahora no rindieron los chilenos y Gaibor, que salieron una buena moneda.

Simplemente la relacion costo-beneficio es para no dejarla pasar, por que posiblemente no venga un crack y el medio que tenemos por ahora no funca.

De última si resultan todos cracks, Mancuello es un buen suplente.

Yo no lo traeria... buscaria a alguien que pueda mover el medio campo, bah... es lo que yo haria, la dirigencia y el CT saben mas... ()