CREAR TEMA

Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNA

Escrito por 666ercho

Nose que esta pasando, pero estaba contento que por un largo rato no iba a escuchar la declaracion post-partidos que dice:

.....somos un equipo en formacion....

ahora volvemos a eso, a tener que bancarse perder partidos o empatar otros solo porque el equipo todavia no entra en confianza y rearma la quimica entre los jugadores

Pero resulta logico
Vos te acordas como le fue a river en 2017 Y parte de 2018 despues de haber ganado todo
Ahi andubo penando en mitad de tabla y clasifico de pedo a la sudamericana abajo nuestro y de rasin , pero sin embargo se la fumaron y volvieron a ganar la libertadores 6 meses despues

Seguro, hay que bancar los trapos con lo que hay. Esperar que traigan 2 o 3 refuerzos como la gente y esperar todos los periodos de adaptacion.
Te mata saber que no le vas a poder pelear el campeonato a Racing, salvo algun milagro.
Igual creo que Gayardo es un poco mas que Holan, o al menos con los refuerzos se lo ve mas pícaro.
Vamos a ver que le traen y si hace funcionar a los que trajo el semestre pasado.

No existen proyectos a largo plazo con los mismísimos s jugadores porque cuando reciben una oferta mejor se van a jugar aunque sea a Malasia

Escrito por rober58

Una cosa es llegar al Club, encontrar un plantel armado, limpar algunos que no andaban y comenzar a proponer un estilo, una estrategia y una forma de hacer las cosas.

Diferente es que despues de un éxito, prácticamente "demuela" lo realizado, se deshaga un grupo humano exitoso...por cuestiones bastante raras.

No empiecen con que se fueron por la guita porque ya hubo quienes dijeron que habia quilombo.

La.cuedtión es que un proyecto a largo plazo va de la mano con mantener grupos humanos con cambios puntuales.

De los 19 jugadores que firmaron planilla en los dos partidos con Flamengo, 13 volaron x diferentes motivos y pueden ser mas...

Digan lo que quieran pero edo no se llama "proyecto a largo plazo"...

Entonces me pregunto: para qué bancamos a Yo Yo Holan? Tambien llamado Juan Manuel de Holan...

Un proyecto no tiene que ver con las personas que lo llevan a cabo, un proyecto sienta las bases y las directivas que se van a llevar a cabo.
Quienes interpreten ese proyecto son en este caso los directivos, cuerpo técnico y jugadores. Un proyecto a largo plazo significa que se va a respetar la misma manera de hacer las cosas durante un prolongado período de tiempo.
Habría que discutir si es necesario/conveniente que para que dicho proceso tenga éxito está bien mantener a los mismos intérpretes o no.
Todo esto en el contexto de que somos y debemos ser un equipo exportador de jugadores debido a la economía en la que Independiente se engloba en el ambiente del fútbol mundial.
El proyecto tiene que ver con toda la toma de desiciones: ¿cuántos juveniles se promueven por año?, ¿cómo les va a las divisiones inferiores?, ¿que estilo de juego pregonan?, ¿qué tipo de jugadores se compran?, ¿cuál es la política de compra/venta? y muchísimas cosas más.
Mantener un equipo, a veces, es todo lo contrario a establecer un proyecto a largo plazo, hay que ver el cuadro entero.

Escrito por gerardo22

Es el proyecto blair with lo que estan haciendo y hay gente que defiende eso, despues no quiero quejas cuando el equipo empiece a dar asco si ya daba asco muchos partidos con este equipo va este equipo es un decir ya que don caprichoso nunca se digno a poner el equipo que cualquier tecnico con cerebro pondria

que técnico con cerebro?? Almirón?? El Tolo Gallego del 2013? Brindisi?? Pep Díaz?? de que técnico con cerebro hablás?? jajajja

Escrito por Aceroamargo

Escrito por rober58

Una cosa es llegar al Club, encontrar un plantel armado, limpar algunos que no andaban y comenzar a proponer un estilo, una estrategia y una forma de hacer las cosas.

Diferente es que despues de un éxito, prácticamente "demuela" lo realizado, se deshaga un grupo humano exitoso...por cuestiones bastante raras.

No empiecen con que se fueron por la guita porque ya hubo quienes dijeron que habia quilombo.

La.cuedtión es que un proyecto a largo plazo va de la mano con mantener grupos humanos con cambios puntuales.

De los 19 jugadores que firmaron planilla en los dos partidos con Flamengo, 13 volaron x diferentes motivos y pueden ser mas...

Digan lo que quieran pero edo no se llama "proyecto a largo plazo"...

Entonces me pregunto: para qué bancamos a Yo Yo Holan? Tambien llamado Juan Manuel de Holan...

Simple: lo bancamos porque no hay otro a quien traer. Cada vez que propuse un post que en lugar de defenestrar a Holan dieran el nombre de su reemplazante con FUNDAMENTOS, el silencio de radio que se hizo fue enorme. O peor aún: vuelven a contestar con quejas, puteadas, etc, etc, y repiten UNA VEZ MAS lo mismo que está acá arriba. Una y otra vez.
Pero cuando digo: denme un sólo nombre, UNO SOLO, de un técnico capaz y actual y libre (sin trabajo, se entiende, porque la mugrosidad que hacen los bosteros no le gusta a nadie), NADIE pone un nombre con argumentos suficientes.
Simple.

Que vuelva Gabriel Milito!!! Por lo menos va a traer jugadores que sirven aunque sea para negociar,Franco,Miño,Torito y Rigoni fueron malas elecciones? ¿ juega mejor Independiente hoy o igual que con Milito?
Milito es hincha del Rojo y puso mucha plata de su bolsillo para que el Club sea mejor,en cambio,este vendehumos ególatra no solo es gallina sino que además dilapidó toda la guita que hubiera servido para pagar TODA la deuda en,llenarnos de jugadores acabados,medio pelo,mercenarios y alcahuetes.
Milito proyectaba el futuro respaldándose en la cantera,la Caprichosa se cagó en el enorme trabajo de Fernando Verón.
Milito tuvo la honestidad de dar un paso al costado cuando las cosas no salían como él y su calidad de persona lo creyeron,aún, sin ser peor de lo que es,la Caprichosa egocéntrica sigue insistiendo con un juego pedorro y fuma habanos cuando le gana al ultimo de la tabla.
Decime zapallito,¿ sigo?¿ o querés mas razones que te demuestren que cualquiera que tenga honestidad puede ser dt del Rojo?
Si querés te lo comparo con Omar De Felipe,o con el negro Almirón, que es hincha del Rojo.

en principio la idea del "largo plazo" (y más en el Independiente de las últimas décadas) tiene que ver más con poder sostener un técnico por más de un año que sostener a tipos que ni bien le muestran tres dólares ya hacen las valijas.

Dejemos de repetir sin sentido la cantidad de jugadores que se han ido, ya que lo han hecho en circunstancias distintas. Queremos debatir sobre Gigliotti?!, por el monto más que nada, dale, por qué no, pero de antemano te digo que en estas condiciones era inviable que se quede, y a mi entender lo confirma el propio jugador declarando giladas; que nos ama!! Awwww, pero nos pone mierda en el picaporte antes de subirse al avión..

[b] Escrito por 666er
[/b]Te mata saber que no le vas a poder pelear el campeonato a Racing, salvo algun milagro.

Pero la solución no es salir desesperados a buscar jugadores por eso....
Que los demás hagan lo suyo, nosotros tenemos que confiar en nuestros planes y no cambiarlos x los demás

Quedan Gaibor, Hernandez, F. Silva, Benavidez, Silvio Romero del semestre pasado. Tambien Brian Romero. Benitez. Abajo Figal, britez, Alan franco, burdisso, campaña.
Hay equipo, traería alguno para ir preparando para el segundo semestre

En este país, lo unico seguro es que en el largo plazo estamos todos muertos !!!!

El proyecto está más vivo que nunca..... Holan hasta el 2021 , inversión en inferiores , saldar la deuda , sueldos al día , identidad futbolistica , techar el estadio. Los jugadores son un eslabón en todo esto y el que esta día a día con ellos es el técnico y me parece que sabe quien no puede dar mas de lo que dio y quien se tiene que quedar para lo que viene y quien no!! Con lo cual la derecha al técnico , no a ole y programas de 4ta que nos quieren ver como estábamos hace unos pocos años , memoria hinchas que no venimos de ser el barsa , venimos de la b y con 600 palos en negativo , no se olviden que no le vendiamos un jugador a nadie y hoy si se los llevan , los pagan!! Vamos rojooo!!!

a todo esto los datos oficiales hablan de un dólar a 49 a fin de año, los mismos tipos que presupuestaron para el año anterior una inflación de 10% y a las 24 horas lo cambiaban a 15%, y bueh, a cuánto cerramos en realidad!?!?

Largo plazo!? no way..