CREAR TEMA

En los papeles tendria q salir alguno de arriba benitez o el el perno que vino de arabia... pero viendo que el tucu hernandez es menos productivo q un espantapajaros pica en punta, osea el equipo seria

campi
bustos-britez-franco-alguno de los dos fiambres
PP8 - chileno/domingo
camello-benitez-chechu
Silvio

creo que estamos todos de acuerdo en q hernandez no sirve para una mierda, a gaibor lo miro y pobrecito....

ojala llegue cueva

Sale Hernandez y jugamos 4-2-3-1

Arriba no me preocupa tanto porque tenemos variantes, pero si me das a elegir entre Brítez, Figal y Burdisso para ser el 6 titular prefiero jugar con uno menos.

Cualquiera....

Por cerutti ... pero bueno por lo menos en el sefundo entraria cerutti y. No brian romero ... Gaibor no podemos encontrar donde ponerlo para que juegue bien. Ojala se de lo de cueva

Escrito por PaladarNegro95

Arriba no me preocupa tanto porque tenemos variantes, pero si me das a elegir entre Brítez, Figal y Burdisso para ser el 6 titular prefiero jugar con uno menos.

puede ser lo de atras es flojo
pero arriba es horrible tambien hoy benitez es fija por q es el mejor de los q estan por mas mediocre partido como el de ayer, veron en conflicto tendrian q haberlo fletado, pijini es un muerto libre hace rato, cerutti no es garantia de nada, el mediocre del braian, menendez q lo devolvieron de arabia muchas variantes pero son salir a jugar con uno menos tambien

Con 4 en el fondo y jugado a la táctica del uno contra uno en la marca, no soluciona nada.

Lo que tiene que reacomodar ya mismo, es lo de implementar una línea de 3 (o de 5 cuando se repliegan los carrileros).

Sino seguimos con el mismo debate pelotudo, semana a semana, de que si jugando con 4 abiertos en el fondo: a ver quién es el lindo, el feo, el malo, el mas hincha y no se cuantas historias mas.

Ni siquiera Francia, último campeón, te juega todo abierto en el fondo y con el culo en la mano, jugado al uno contra uno en la marca. Ahí tiene que obligatoriamente, marcar de a dos por rival y salir presionando. No a los ponchazos, corriendo sin tener la espalda cubierta.

Escrito por Uruguayo del Rojo

Con 4 en el fondo y jugado a la táctica del uno contra uno en la marca, no soluciona nada.

Lo que tiene que reacomodar ya mismo, es lo de implementar una línea de 3 (o de 5 cuando se repliegan los carrileros).

Sino seguimos con el mismo debate pelotudo, semana a semana, de que si jugando con 4 abiertos en el fondo: a ver quién es el lindo, el feo, el malo, el mas hincha y no se cuantas historias mas.

Ni siquiera Francia, último campeón, te juega todo abierto en el fondo y con el culo en la mano, jugado al uno contra uno en la marca. Ahí tiene que obligatoriamente, marcar de a dos por rival y salir presionando. No a los ponchazos, corriendo sin tener la espalda cubierta.

no estoy ni en pedo de acuerdo, pero mas alla de nuestros gustos el dt va con el 4-2-3-1/4-3-3 solo en situaciones limites uso linea de 5 no lo va hacer va morir con la de el

Benitez y si es posible cerutti tambien

Ceruti, B Romero, S. Romero, Gaybor...ustedes creen en realidad que solucionan algo???? no le parece que ya demostraron que les falta fuerza, ganas, potencia, y decisión para ponerse la camiseta del rojo? Por favor seamos realista, han fracasado, estamos afuera de todo, desde Octubre o Noviembre no ganamos un partido (salvo GyE en amistoso).- Hay gente que no rindió ni rendirá, habrá que hacerse cargo.-

Claramente tiene que saliro el tomuer de hernandez no??? Pablo, juego para atras, Hernandez!! no tiene recuperacion, no te gambetea un cono, no tiene Gol, juega todos los pases bien eso si, por que los hace todos para atras.

Escrito por spoilt77

En los papeles tendria q salir alguno de arriba benitez o el el perno que vino de arabia... pero viendo que el tucu hernandez es menos productivo q un espantapajaros pica en punta, osea el equipo seria

campi
bustos-britez-franco-alguno de los dos fiambres
PP8 - chileno/domingo
camello-benitez-chechu
Silvio

nunca podemos pedir la salida de Benitez. es el mejor jugador de Independiente hoy por lejos.