CREAR TEMA

El mejor siempre es Pablo Pere. Hay una diferencia muy grande con el resto.
El peor el chonle Romero. No puede hacerle un gol ni a estos fiambres.

Para mí ningún jugador fue figura excluyente.

Me quedo con las ganas de Cecilio y ratos de Pablo Pérez. El resto la verdad de 5 puntos para abajo.

Los peores, Gaibor, los dos Silva, el perro Brítez que hizo vista en el gol de ellos, Domingo que entró 10 minutos e hizo TODO mal y Silvio Romero

Mejor Pablo Perez (qué original fui)
Hernández alternó malas a ppio y buenas después. Al menos tuvo mucha participación
Cecilio cumplió lo que pretendemos
La verdad no lo considero un muy buen partido, el resto anduvo maso. el odiado Uruguayo Silva cumplió también. Tiró un centro espantoso que espero lo aleje de todas las pelotas paradas del universo, pero su punta la cerró.
Bustos bastante mal, lo desbordaron cada vez que quisieron. Y fueron 5 o 6 veces. Los centrales maso
Flojo Pijini. El centro del gol era malisimo, y alguien entraba para un centro atrás por el piso como jugada obvia. Igual no es para matarlo, no desentonó. Pero pretendo otra cosa para Independiente.
MAL MAL MAL F.Silva (no jugó)
Gaibor no puede seguir en Independiente. No tiene nada que ofrecer. No pone, no corre, no limpia la jugada... y los pases gol... los pases gol los viene haciendo PP8 en casi todos los partidos. Gaibor la rebota al de al lado nomás

Y ahora, que ya salió el diario del lunes, ¿no dicen nada del equipo "muleto"? Ja ja ja… los "anti" van a seguir llorando varios años. Hay Holan para 100 años más.

Partido bien planteado, se triunfó en la altura, se jugó bastante bien y en ningún momento el equipo perdió la brújula. Dicho de otra manera, en todo momento demostró su superioridad.

Lo único negativo es el uruguayo Silva, que demuestra que con la pelota en los pies no puede jugar ni al fútbol amateur. Qué horrible que es, por Dios !!!

Vi el 2do tiempo. Y lo único flojo fue la defensa....
Es muy feo entrar y ver a supuestos hinchas del rojo puteando a mansalva.
Dan pena uds.
Soy crítico pero paren la mano parecen políticos po periodistas7 creando tendencia.

Mejor PP8 El peor LEJOS Romero.

Peores Romero y Gaibor.
Mejor Pablo Perez, lejos el futbolista de mayor jerarquía que tenemos.

La figura fue Figal mirando el partido por la tele

El peor los comepalomas estos eran horribles

Escrito por diablorojo1812

Y ahora, que ya salió el diario del lunes, ¿no dicen nada del equipo "muleto"? Ja ja ja… los "anti" van a seguir llorando varios años. Hay Holan para 100 años más.

Partido bien planteado, se triunfó en la altura, se jugó bastante bien y en ningún momento el equipo perdió la brújula. Dicho de otra manera, en todo momento demostró su superioridad.

Lo único negativo es el uruguayo Silva, que demuestra que con la pelota en los pies no puede jugar ni al fútbol amateur. Qué horrible que es, por Dios !!!

Yo no me volví loco por los cambios porque sabía que este equipo no podía ni empatar contra nosotros, pasa que acá Sanchez Miño es Pavoni y el chileno Silva es Alderete (Está rotisimo, es una pésima incorporación y hay que rajarlo pero malo no es)

Sigo sin saber de qué juega gaibor

El mejor Pablo Perez
El peor Silvio Romero

El fósforo que iluminaba el mundo Gaibor se está apagando, pintaba para jugadorazo pero este muchacho nunca entendió que tenía que meter más fibra, si no destacas contra estos tipos se acaban las chances.

Salvo que lo salve Damián Martinez, lo de Britez está consumado; rendirá como suplente pero el problema es cuando entra..

Romero para mi técnicamente es muy bueno, pero al igual que los demás hay que demostrar, o compensar con entrega si no te está saliendo (y si estás lesionado o tocado no jugás pa).

F. SIlva, no está para el premio al malo del partido, pero solo por hoy, prefiero jugar con un pibe de reserva.