Escrito por elchapuMíralo al Chupapija este las pelotudeces que escribe ...
Qué pelotudo es el autor del post!!!
10 palos verdes ya se gastaron en refuerzos para BKCC. El problema es que son todos mediocres los que pidió. Se gastó muchísimo en Barboza, un central que en river no era ni suplente. Cuando tenían aborchado al pulpito lo llamó Milito y lo dejó ir a estudiantes (era un buen refuerzo ese). No es un problema de presupuesto, es un problema del DT que nos va a hundir en la mediocridad.
Escrito por angelitogarabatChe, infradotado, analfabeto funcional, a ver si tenés dos dedos de frente y podés interpretar, te pido todo tu esfuerzo intelectual a ver si te da o si para tus dos neuronas es muy complejo...
Escrito por elchapuMíralo al Chupapija este las pelotudeces que escribe ...
Qué pelotudo es el autor del post!!!
10 palos verdes ya se gastaron en refuerzos para BKCC. El problema es que son todos mediocres los que pidió. Se gastó muchísimo en Barboza, un central que en river no era ni suplente. Cuando tenían aborchado al pulpito lo llamó Milito y lo dejó ir a estudiantes (era un buen refuerzo ese). No es un problema de presupuesto, es un problema del DT que nos va a hundir en la mediocridad.
Decime,cabeza de gato ¿ Quien contrató al dt?
Listo Chupaculo sindical,se te acabaron los argumentos.
Seguí poniendo " no me gusta" ,ya se que te arde el culo.
Escrito por elchapuChe Stephen Hawking,te estás contradiciendo,te lo digo para que no sigas quedando como un pobre pelotudo con trajecito de inteligente recién comprado.
Escrito por angelitogarabatChe, infradotado, analfabeto funcional, a ver si tenés dos dedos de frente y podés interpretar, te pido todo tu esfuerzo intelectual a ver si te da o si para tus dos neuronas es muy complejo...
Escrito por elchapuMíralo al Chupapija este las pelotudeces que escribe ...
Qué pelotudo es el autor del post!!!
10 palos verdes ya se gastaron en refuerzos para BKCC. El problema es que son todos mediocres los que pidió. Se gastó muchísimo en Barboza, un central que en river no era ni suplente. Cuando tenían aborchado al pulpito lo llamó Milito y lo dejó ir a estudiantes (era un buen refuerzo ese). No es un problema de presupuesto, es un problema del DT que nos va a hundir en la mediocridad.
Decime,cabeza de gato ¿ Quien contrató al dt?
Listo Chupaculo sindical,se te acabaron los argumentos.
Seguí poniendo " no me gusta" ,ya se que te arde el culo.
Estoy diciendo que el gran error de la dirigencia fue contratar a BKCC, seguirle el juego a sus pedidos y gastar más de 10 palos verdes en jugadores del montón.
Tu argumento de que es un tema de presupuesto no tiene ningún sentido. Decime cuántos clubes argentinos gastan más de 10 palos verdes en un sólo mercado?? El problema no es el presupuesto, es lo mal que se eligieron los refuerzos.
Entonces tu razonamiento es tonto, un simio supera tu coeficiente intelectual. Como sos un pobre tipo me das pena, ni para Troll servís.
Escrito por angelitogarabatA ver pobre garabato, evidentemente me equivoqué y sobreestimé tu capacidad intelectual, no eran dos las neuronas que quedaban, con suerte debe ser una, así que voy a explicar ciertos principios básicos de la lógica, como lo haría con mi sobrino de 7 años, pero dudo que vos puedas comprender. Igualmente quiero intentarlo, por una cuestión de cortesía:
Escrito por elchapuChe Stephen Hawking,te estás contradiciendo,te lo digo para que no sigas quedando como un pobre pelotudo con trajecito de inteligente recién comprado.
Escrito por angelitogarabatChe, infradotado, analfabeto funcional, a ver si tenés dos dedos de frente y podés interpretar, te pido todo tu esfuerzo intelectual a ver si te da o si para tus dos neuronas es muy complejo...
Escrito por elchapuMíralo al Chupapija este las pelotudeces que escribe ...
Qué pelotudo es el autor del post!!!
10 palos verdes ya se gastaron en refuerzos para BKCC. El problema es que son todos mediocres los que pidió. Se gastó muchísimo en Barboza, un central que en river no era ni suplente. Cuando tenían aborchado al pulpito lo llamó Milito y lo dejó ir a estudiantes (era un buen refuerzo ese). No es un problema de presupuesto, es un problema del DT que nos va a hundir en la mediocridad.
Decime,cabeza de gato ¿ Quien contrató al dt?
Listo Chupaculo sindical,se te acabaron los argumentos.
Seguí poniendo " no me gusta" ,ya se que te arde el culo.
Estoy diciendo que el gran error de la dirigencia fue contratar a BKCC, seguirle el juego a sus pedidos y gastar más de 10 palos verdes en jugadores del montón.
Tu argumento de que es un tema de presupuesto no tiene ningún sentido. Decime cuántos clubes argentinos gastan más de 10 palos verdes en un sólo mercado?? El problema no es el presupuesto, es lo mal que se eligieron los refuerzos.
Entonces tu razonamiento es tonto, un simio supera tu coeficiente intelectual. Como sos un pobre tipo me das pena, ni para Troll servís.
No estoy leyendo la parte en la que decís que la dirigencia es culpable( anterior a este comentario agresivo de todo cagón de teclado).
Conclusión, seguí chupándole el culo a la CD transa y mafiosa que compra burros a precio de cracks para seguir lavando guita o usarla en provecho propio o con fines extra institucionales.
Todo tiene su fin,y el fin está llegando.
Buena vida, pobre.
P/D: aguardo con impaciencia tu " no me gusta",para confirmar que mí gran dedo mayor con sal,está perfectamente instalado en tu orificio anal.
Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNAAnalicemos el presupuesto gastado hasta el momento: 10 palos aprox. Es un buen presupuesto para el fútbol argentino. El problema es justamente qué vas a hacer con ese dinero, cómo lo vas a utilizar. Podés traer 4 jugadores (promedio de 2,5 U$$, vas a traer berretas). O podés apuntar a un jugador de jerarquía (7 palos) y uno del montón (3 palos) en algún puesto que necesites recambio, es decir un jugador que aporte desde el banco, por ejemplo lo que era Brítez en la era Holan.
Leo algunas cosas que me hacen cagar de risa por un ladopero me hacen preocupar al analizar la capacidad intelectual de algunos Se quejan de que se gasto 10 palos en 4 tipos y les parecemucho , esa razon de 2,5 palos por jugador Cuanto se piensan que sale el pase de un tipo? que pretenden 500 mil dolares ? un fitito usado y 4 gomas nuevas? despues son los mismos que cuando nos ofrecen 3 palos por alguno de los fiambres que tenemos salena putear que paguen la clausula de 15 palos o nada , cuando fue que entendieron
mal que nuestros jugadores valen fortuna
y los que traemos deberian venir como minimo gratis y encima con la seguridad
de hacer 18 goles por semestre ? En serio son tan infradotados ?
Escrito por Dani53Bochini fue gigante...pero sacate la venda de los ojos...lo que hizo Maradona es increíble.
Escrito por Rojo PunzoHoy me entere que el Napoli despues de Maradona retiro la camiseta numero 10.
Coincido Mister.
Agregaría que estamos para pelear por un 5to puesto en la mediocridad.
Y para esa mediocridad, que mejor que el 10 actual que nos representa, que como bien Ud. ha mencionado, forma parte del los jugadores con 0 ofertas.
Si lo hace el Napoli porque no lo podemos hacer nosotros, si Maradona es aprendiz del Bocha, la Campaña, años, titulos del Bocha le rompe el culo a Maradona .
Saquemos la 10 y pongamos su nombre al estadio.
LDA es sinonimo del hdrmp de Compa.......
Escrito por angelitogarabat
Escrito por [email protected]De los que vinieron y podrían venir solo puede jugar uno,me cago en la puta diferencia.
Escrito por Dani53Ninguno podría jugar copa
Algo no entiendo, si el mediocampo de Defensa funcionaba tan bien , era muy costoso comprarles los tres jugadores , ya que Bk los conocia ?
Escrito por Edgardode tanto luchar contra la ignorancia le quedaron los dedos hinchados. ..
Escrito por Luchando contra la ignoranciaNunca leí un comentario tuyo que se entienda... Q mierda tenes en los dedos? O tenes todo el teclado trabado...😂
es un dt a no siente ser riño del club
Escrito por elchapu
Escrito por angelitogarabatA ver pobre garabato, evidentemente me equivoqué y sobreestimé tu capacidad intelectual, no eran dos las neuronas que quedaban, con suerte debe ser una, así que voy a explicar ciertos principios básicos de la lógica, como lo haría con mi sobrino de 7 años, pero dudo que vos puedas comprender. Igualmente quiero intentarlo, por una cuestión de cortesía:
Escrito por elchapuChe Stephen Hawking,te estás contradiciendo,te lo digo para que no sigas quedando como un pobre pelotudo con trajecito de inteligente recién comprado.
Escrito por angelitogarabatChe, infradotado, analfabeto funcional, a ver si tenés dos dedos de frente y podés interpretar, te pido todo tu esfuerzo intelectual a ver si te da o si para tus dos neuronas es muy complejo...
Escrito por elchapuMíralo al Chupapija este las pelotudeces que escribe ...
Qué pelotudo es el autor del post!!!
10 palos verdes ya se gastaron en refuerzos para BKCC. El problema es que son todos mediocres los que pidió. Se gastó muchísimo en Barboza, un central que en river no era ni suplente. Cuando tenían aborchado al pulpito lo llamó Milito y lo dejó ir a estudiantes (era un buen refuerzo ese). No es un problema de presupuesto, es un problema del DT que nos va a hundir en la mediocridad.
Decime,cabeza de gato ¿ Quien contrató al dt?
Listo Chupaculo sindical,se te acabaron los argumentos.
Seguí poniendo " no me gusta" ,ya se que te arde el culo.
Estoy diciendo que el gran error de la dirigencia fue contratar a BKCC, seguirle el juego a sus pedidos y gastar más de 10 palos verdes en jugadores del montón.
Tu argumento de que es un tema de presupuesto no tiene ningún sentido. Decime cuántos clubes argentinos gastan más de 10 palos verdes en un sólo mercado?? El problema no es el presupuesto, es lo mal que se eligieron los refuerzos.
Entonces tu razonamiento es tonto, un simio supera tu coeficiente intelectual. Como sos un pobre tipo me das pena, ni para Troll servís.
No estoy leyendo la parte en la que decís que la dirigencia es culpable( anterior a este comentario agresivo de todo cagón de teclado).
Conclusión, seguí chupándole el culo a la CD transa y mafiosa que compra burros a precio de cracks para seguir lavando guita o usarla en provecho propio o con fines extra institucionales.
Todo tiene su fin,y el fin está llegando.
Buena vida, pobre.
P/D: aguardo con impaciencia tu " no me gusta",para confirmar que mí gran dedo mayor con sal,está perfectamente instalado en tu orificio anal.
1- En el tema vos planteás que se trajeron jugadores malos/mediocres. Y planteás como causa que explica esa decisión la falta de dinero en el club. La siguiente estúpida operación intelectual que hacés es señalar que la falta de dinero se debe a que están financiando la campaña política a nivel nacional.
2- A esa falacia argumentativa respondo con lo siguiente: se gastaron 10 palos verdes y puede que se gaste más (si llega Romero), por lo tanto no es un mercado en que se esté escatimando en gastos. Ergo, las malas contrataciones no pueden explicarse por falta de fondos. Ergo el supuesto desvío de fondos para una financiación de una campaña no tiene ningún sentido en lo que refiere al mercado de pases.
3- En mi caso, al considerar que las contrataciones son malas estoy criticando al DT y a quienes avalan esas decisiones, ergo la dirigencia. Aunque no lo haga explícito se desprende fácilmente esa conclusión. No es necesario explicitar todo para que se entienda. Pero claro, para eso es preciso que el lector pueda hacer deducciones lógicas, algo que evidentemente no está a tu altura.
Bueno, ahora sí, este fue mi último esfuerzo. Si con esto no lográs entender le voy a consultar a un pedagogo que trabaja con chicos integrados en escuelas, quizás puede darme algunas técnicas de cómo hacer razonar a personas con deficiencia intelectual.
Saludos garabato!