No, si Hernandez no estaba, seguro que era gol tambien pero eso no quita que Hernandez esta delante de la vision de un arquero que poco y nada puede hacer. Es offside tan al pedo como el penal que le hacen a Romero y como el penal que hace Franco en Quito. Las 3 estuvieron bien cobradas. Nada que decir.Escrito por Boardwalk36
Probablemente estuvo bien cobrado, pero ¿vos decís que si Hernández no estaba ahí el arquero la atajaba? Para mí tampoco reaccionaba ahí.Escrito por FedeAtl_rojo_locura
Es Hernandez el que esta offside y obstruye la vision del arquero.Escrito por Rasta
Salvo que la pelota haya tocado a Pizzini, para mi está mal anulado. El remate viene de un rebote y no le da la chance a nadie de correrse, además de que el arquero ya se habia encomendado a la virgen porque estaba regalado.