Escrito por angelitogarabat
Observando con objetividad creo que esta vez la Corruptbol operó en nuestro favor.
En el gol anulado ,Pizzini está en orsai y en la misma línea de la pelota y con el agravante que obstruye la visión del arquero o sea,no puede cobrarse gol ni aunque fuera riVAR que es abonado.
El penal, NO FUE PENAL, no hay contacto físico determinante en falta.
La pregunta sería ¿ La Corruptbol ha declinado en seguir cagandonos como hace 10 años?
¿ El penal de anoche es para compensar el de Pinola?
En ese caso,por Libertadores vale 4 y los queremos de a 1 por partido.
Corruptbol,no queremos nada de uds.solo pedimos que no nos caguen,si ganamos,empatamos o perdemos que sea por nuestro desempeño.
Ni a favor ni en contra,Imparcial.
No, estás MUY equivocado. El penal no es por parte de Coimabol.... Fue el peruano forro que lo cobró para compensar el gol MAL anulado.
Pijini está en off side SI, pero no toca la pelota ni interviene en la jugada. Está en la líenea de la bola pero en esa misma línea hay dos ecuatorianos delante de Pijini y ellos son los que bloquean la visión del arquero. Es una jugada de interpretación del árbitro y NO del VAR, el árbitro ya lo había sancionado y el VAR (en este caso BAR) se metió a cagarnos cuando no podía.
Gracias viejo por llevarme de chiquito a ver al Rojo.
Ascenso Noviembre 2024
.jpg)
.jpg)
.png)
