CREAR TEMA

Desde que se fue Taglia venimos dando pena por izquierda

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por rojolomasgrande_dws


benitez es el gran responsable del gol de ellos en el libertadores y hoy tuvo una clara para meter el centro y se tomo unos segundos de mas....

Eso es verdad y te lo sumo al factor de la altura. Que quieras o no, te condiciona sobre todo desde el 2do tiempo en adelante.

Ahora yo digo, ¿con qué delanteros lo pudo haber goleado de local?

No tiene ni siquiera uno que venga en racha, como para decir: "uh mirá, éste hoy puede embocar 2 goles".

Entre Chávez, Palacios, Domínguez y Romero: no se si encontrás mas de uno como para pensar en golear a alguien.

Son casi todos delanteros de un gol, de un "casi gol" y gracias.
¿Con quién vas a golear de local?

El Gordo jugó media hora e hizo dos goles...

¿Habré visto otro partido?

Perdimos con un equipo mediocre porque somos mediocres. Sin goles no hay paraíso.

Lo perdimos aca con la cagada de benitez. Alla se hace lo que se puede. Con un 2 a 0 aca, se liquidaba la serie. Esto recien empieza muchachos. Igual muchisimos puntos coincido con el autor del topic

tengo algunas coincidencias con lo que decis,
no se puede juzgar un partido en la altura y mas jugando con un equipo mas fuerte fisicamente y con jugadores como los nuestros debiles de mente y muy poco inteligentes..
si que tenemos jugadores verdes, boludos , tontos que no entienden nada de nada, cuando salio bustos, pense "nos empoman" lo veo yo que soy un boludo y en la cancha nadie se dio cuenta de apoyar como corresponde a figal?
para mi el credito sigue abierto, con varias modificaciones en el equipo, y apuntando solo a la superliga y copa argenta , va a funcionar, no digo ganar porque falta mucho,,
pizzini que burro que sos!!!!!!!!

Los 3 detalles son:

Sin sangre.
Sin ganas de jugar.
Sin goles.

MAs vale que aprovechen los cupos y traigan al par de jugadores que hagan falta. Si no esto se termina antes de que se vaya Macri

Escrito por bochamistico

tengo algunas coincidencias con lo que decis,
no se puede juzgar un partido en la altura y mas jugando con un equipo mas fuerte fisicamente y con jugadores como los nuestros debiles de mente y muy poco inteligentes..
si que tenemos jugadores verdes, boludos , tontos que no entienden nada de nada, cuando salio bustos, pense "nos empoman" lo veo yo que soy un boludo y en la cancha nadie se dio cuenta de apoyar como corresponde a figal?
para mi el credito sigue abierto, con varias modificaciones en el equipo, y apuntando solo a la superliga y copa argenta , va a funcionar, no digo ganar porque falta mucho,,
pizzini que burro que sos!!!!!!!!

Claro cuando sale bustos, habia que cortar con falta. Hasta que vuelva a entrar. Verdisimos en detalles

Escrito por Arnold Layne

Porque no hicimos un puto gol a un equipo mediocre

Correcto, señor Arnold Layne. ----- La pregunta es la misma que le hacíamos a Ariel: ¿por qué jugamos sin número 9? ----- Dicen que ofrecieron a Blandi: tráiganlo.

-----------------------------------------------------------------------------------------

BKCC, dejate rompé las bolas: poné un tipo de ária y tratá de que nuestro jugadores agan un gol de cavesa ... --- Ci no tenemo un buen numero nuebe, traigalón a Blandito, el de Zanlorenso, qe ce levacer, má piro e jugar sin nuebe. --- E dicho.

Escrito por NANOCAI

2- La inteligencia. En el fútbol no alcanza solo con correr, meter, y hacer un lindo gol. En el fútbol hay que PENSAR. Y nosotros tenemos jugadores muy pero muy poco inteligentes. El detalle más claro: figal recibe de 4, bustos liquidado se tira al piso, y figal en vez de tirarla afuera y pedir asistencia, acelera 40 metros a un área vacía. Un minuto después, no le dan las piernas para jugar el uno vs uno que le propone el wing, y gol del rival. Otro ejemplo, Benítez... decide todas mal, en todas se perfila mal, en todas se encierra solo y regalo insólitamente el gol de local. Otro ejemplo? Cecilio, ya a esta altura no se entiende bien que le aporta al equipo, decide todas las gambetas con el marcador muy encima y casi siempre quiere salir para su pierna inhábil. Otro ejemplo, la jugada de palacios y domingo que mencioné arriba. Los planteles ganadores son los planteles inteligentes, bichos, además de jugar bien.

muy buen analisis viejo, coincido en casi todo y PRINCIPALMENTE en este punto: no jugamos con inteligencia.
En vez de construir el juego a fuerza de pases y tener la bocha, la reventaban para que corran los de arriba... EN LA ALTURA!!! Dios mio no se puede ser tan pelotudo.
Lo de Cecilio la verdad que es algo que a esta altura no entiendo: no solo nunca aportó un carajo, si no que ayer todas las deciciones que tomó fueron malas. No desequilibra, no cambia el ritmo, no desborda y no mete goles.... no se a que juega.

Escrito por PGamarra

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por rojolomasgrande_dws


benitez es el gran responsable del gol de ellos en el libertadores y hoy tuvo una clara para meter el centro y se tomo unos segundos de mas....

Eso es verdad y te lo sumo al factor de la altura. Que quieras o no, te condiciona sobre todo desde el 2do tiempo en adelante.

Ahora yo digo, ¿con qué delanteros lo pudo haber goleado de local?

No tiene ni siquiera uno que venga en racha, como para decir: "uh mirá, éste hoy puede embocar 2 goles".

Entre Chávez, Palacios, Domínguez y Romero: no se si encontrás mas de uno como para pensar en golear a alguien.

Son casi todos delanteros de un gol, de un "casi gol" y gracias.
¿Con quién vas a golear de local?

El Gordo jugó media hora e hizo dos goles...

¿Habré visto otro partido?

El penal, es medio que un error casual del árbitro.

Pero lo cierto, es que no hay jugadores como para imaginarse lo de golear a un rival medianamente bueno.

El delantero que no tiene problemas físicos, tiene problemas de bajo rendimiento. Y eso es tremenda desventaja para buscar ese funcionamiento ofensivo que se esperaba en ésta serie

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por PGamarra

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por rojolomasgrande_dws


benitez es el gran responsable del gol de ellos en el libertadores y hoy tuvo una clara para meter el centro y se tomo unos segundos de mas....

Eso es verdad y te lo sumo al factor de la altura. Que quieras o no, te condiciona sobre todo desde el 2do tiempo en adelante.

Ahora yo digo, ¿con qué delanteros lo pudo haber goleado de local?

No tiene ni siquiera uno que venga en racha, como para decir: "uh mirá, éste hoy puede embocar 2 goles".

Entre Chávez, Palacios, Domínguez y Romero: no se si encontrás mas de uno como para pensar en golear a alguien.

Son casi todos delanteros de un gol, de un "casi gol" y gracias.
¿Con quién vas a golear de local?

El Gordo jugó media hora e hizo dos goles...

¿Habré visto otro partido?

El penal, es medio que un error casual del árbitro.

Pero lo cierto, es que no hay jugadores como para imaginarse lo de golear a un rival medianamente bueno.

El delantero que no tiene problemas físicos, tiene problemas de bajo rendimiento. Y eso es tremenda desventaja para buscar ese funcionamiento ofensivo que se esperaba en ésta serie

Te banco en el argumento que tenemos poco gol, pero no es que generamos ocasiones a patadas.

Metimos 2 de 5 (o 6 quizás) entre los dos partidos.

Lo que no tenemos es juego. A veces tenemos presión, a veces vértigo pero es muy difícil que tengamos juego, y el poco que teníamos se mancó con la rodilla del tucumano.

Ojalá que el pibe Romero nos dé un salto de calidad y que el colombiano aporte algo, de lo contrario va a ser correr y sufrir lo que queda del año...