CREAR TEMA

Veo que todavía se siguen peleando por Holan, y realmente me doy cuenta que muchos acá atrasan...

Holan ya es historia, y más historia es aún porque Beccacece ya también es historia.

Para que quede claro: Holan no nos dio nada, trabajó y lo hizo a cambio de una suculenta suma de dólares... Gratis no hizo nada estamos?

Y fue contratado como DT y como tal debía llevar al Rojo al .lugar que pertenece y tratar de alcanzar logros de importancia porque somos un equipo importante.

Si lo hizo en una etapa de su trabajo, bienvenido y gracias.

En otra etapa de su estadía no hizo las cosas tan bien como antes y no se alcanzaron los objetivos por los cuales se lo contrató...ok, la resultante lógica era que se terminara yendo como lo hizo, porque tuvo actitudes que no permitían la continuidad del vínculo.

Y se terminó Holan. No es para llorarlo desde que se fue, ni es para ningunearlo: hizo cosas buenas y malas. Quedó en la historia del Rojo por los títulos, lo merece, y punto.

Beccacece por su lado, termina su paso con pena y sin gloria, demostrando que llegó con buenas intenciones, pero solamente con buenas intenciones no se puede dirigir a un equipo como el Rojo.

Seguramente no han sido solamente sus errores los que lo eyectaron: su cuerpo técnico, compuesto por tipos absolutamente ignotos como ex jugadores, no lo ayudó para nada.

Y sus maneras de conformar los diferentes equipos del Rojo, las constantes modificaciones, pruebas, cambios de lugar, rotaciones, etc., llevaron a que el equipo no tuviera siquiera una misera identidad ni patrón de juego, algo que se paga caro.

Demás está decir que muchos jugadores no ayudaron para nada, manteniendo un rendimiento por debajo de lo esperado. Pero como jefe del cuerpo técnico, Beccacece demostró carecer de las armas necesarias para sacar adelante jugadores con autoestima caída. 

Errores varios hacen que la historia de Beccacece en el Rojo deba ser fácil y rápidamente olvidada.

Se me hace difícil encontrar algún acierto en la frustrada gestión del rubio caminante. 

Ahora se abre una nueva etapa. Mucho más abajo no podemos caer, por lo tanto tenemos que tener cierta esperanza de mejoras.

Yo no sé quién debe llegar como DT. 

Lo único que sé es que quien venga, debe ser alguien que mire a las inferiores, aprovechando que tenemos uno de los mejores grupos de los últimos años. El Chila Márquez (lesionado), Chaco Martínez, Soñora, Velazco, Emanuel Mercado, Bacchia, Diego Mercado, Barreto, Da Rosa y otros son pibes que prometen en serio.

Tenemos muchos jugadores prestados que deben volver. Ya se: van a aparecer los puteadores de siempre diciendo que los pibes no sirven y que los prestados deben ser quemados en una pira funeraria...

A esos les digo que me chupan un huevo. Antes de gastar plata que no hay en traer animalitos malos, rotos y viejos, me juego la vida con los chicos y lo que haya en el club.

Pero me gustaría que el nuevo DT se ocupe de ver a cada jugador lo suficiente como para realmente determinar sus cualidades.

Antes de gastar y endeudarnos, tenemos que ser cautos y tratar de asegurarnos que entre lo que tenemos, podemos encontrar no digo todas pero sí al menos algunas soluciones.

Y el nuevo DT tiene que darse cuenta que un PF de primer nivel debe ser el elegido. Y los dirigentes deben ser asesorados de la menor manera, para evitar nuevos errores.

No clasificar a las copas nos cuesta mucho dinero. No es ni puede ser una opción válida para Independiente no participar de copas internacionales o las que fueran.

Un nuevo proyecto debe contemplar, en forma imprescindible:

1) Nutrir al primer equipo mayormente con jugadores de las inferiores;

2) Adquirir jugadores jóvenes para potenciar y desarrollar, aumentando su valor;

3) Jugadores mayores a 31 años no pueden ser adquiridos salvo condiciones muy favorables y en caso de jugadores que puedan ejercer reconocido liderazgo como titulares;

4) El objetivo mínimo a nivel local se considera cumplido finalizando entre los primeros 5 los primeros dos (2) años, entre los primeros 3 los siguientes dos (2) años y campeón dentro de los siguientes dos (2) años;

5) El objetivo mínimo a nivel copas internacionales se considera cumplido alcanzo semifinales en los primeros dos (2) años;

6) En inferiores el objetivo mínimo se considera alcanzado con dos (2) jugadores en cada una de las diferentes selecciones los primeros dos (2) años y tres (3) del tercero al quinto año.     

7) Plazo de tres (3) meses para lograr el ciento por ciento (100%) de conversión de penales en todas las divisiones.

  

Después de estos tres párrafos dejé de leer. ¿Pretendés que tengamos un DT que dirija gratis? Primero decís que no nos dio nada; luego "si lo hizo en una ETAPA de su trabajo, bienvenido y gracias". ¿Estás tomando los sábados?

Para que quede claro: Holan no nos dio nada, trabajó y lo hizo a cambio de una suculenta suma de dólares... Gratis no hizo nada estamos?

Y fue contratado como DT y como tal debía llevar al Rojo al .lugar que pertenece y tratar de alcanzar logros de importancia porque somos un equipo importante.

Si lo hizo en una etapa de su trabajo, bienvenido y gracias.

El punto 7 es muy gracioso.
En lo demás, coincido 99%

Escrito por NANOCAI

El punto 7 es muy gracioso.
En lo demás, coincido 99%

De verdad Rober... ese punto lo veo muy poco realizable!!

No sé quien puede venir como DT. No me corresponde a mí decidir.

No puede venir alguien sin experiencia (ej. Monzón, Crespo). Necesitamos alguien con suficiente manejo de táctica, estrategia, vestuario y psicología.

Tiene que ser alguien que sepa adaptar el fútbol de siempre al fútbol de ahora, y darse cuenta que hoy se juega con atletas y especialistas.

Pero más que nada debe ser alguien que sepa que en el fútbol ya está todo inventado, y que por más tecnología que haya, sigue ganando el que mete más la pelotita en el arco del contrario y se defiende mejor.

Y debe ser alguien que entienda algo tan viejo como verdadero, que dijo Don Renato Cesarini hace mil años: "El que juega de todo, no juega de nada" y entonces dejarse de joder con inventar puestos y posiciones para jugadores que juegan de otra cosa...

Escrito por diablorojo1812

Después de estos tres párrafos dejé de leer. ¿Pretendés que tengamos un DT que dirija gratis? Primero decís que no nos dio nada; luego "si lo hizo en una ETAPA de su trabajo, bienvenido y gracias". ¿Estás tomando los sábados?

Para que quede claro: Holan no nos dio nada, trabajó y lo hizo a cambio de una suculenta suma de dólares... Gratis no hizo nada estamos?

Y fue contratado como DT y como tal debía llevar al Rojo al .lugar que pertenece y tratar de alcanzar logros de importancia porque somos un equipo importante.

Si lo hizo en una etapa de su trabajo, bienvenido y gracias.

No amigo, pero pongo las cosas en su lugar: el tipo fue contratado y debía hacer un trabajo. Hizo ese trabajo un tiempo y luego dejó de hacerlo bien para pasar a tener un equipo que jugaba para el orto, y ahí se acabó el amor.

Lo digo así porque hay hinchas que parece que porque el tipo ganó un par de copas habría que haberle chupado la verga hasta el día del juicio final...que lo del saludo...que lo de la mistica....

Paremos con la huevada: hubo buenas cosas hasta que dejaron de haberlas. El tipo hizo su negocio y al Club le vino bien en una época y mal en otra.

Punto. De ahí que le debamos rendir honores...me parece demasiado.

Escrito por NANOCAI

El punto 7 es muy gracioso.
En lo demás, coincido 99%

Jajaja! Si...pero yo se lo pondría como condición al nuevo DT... Que labure!!

Escrito por Tangocero1

Escrito por NANOCAI

El punto 7 es muy gracioso.
En lo demás, coincido 99%

De verdad Rober... ese punto lo veo muy poco realizable!!

Yo no: obvio que errarán algunos, pero te puedo asegurar que se creará conciencia. Viejo: son jugadores de fútbol!

Coincido en todo, aca hay un problema generacional grande , porque de los clubes grandes debemos el que mas diferencia ha tenido.
Si tomamos los que vivimos las decadas 60/70 y los que vivimos las decadas , 80/90 hasta la actualidad , la diferencia es abismal.
Hasta el 80 fuimos el mas grande del Pais.
De ahi hasta hoy nos convertimos en un equipo chico , gracias al esfuerzo de los Dirigentes.

Todos tienen razon , Rober y yo por ejemplo porque comparamos todo y Holan no hizo nada o muy poco en el Balance General.
Los mas jovenes tambien tienen razon en decir en que Holan fue de lo mejor porque en su Balance no pueden fugurar las dos primeras decadas , simplemente porque no la vivieron , y entonces Holan en la balanza esta casi a la misma altura de Mohamed .
Pero como dije antes para Rober o para mi , son dos tecnicos mas , que cumplieron con un minimo de lo que tenian que hacer.

Tiene mucho mas valor lo que hizo Nito Veiga sin haber salido campeon de nada porque dejo la base del equipazo del 83 , Veiga no gano nada pero si le hizo ganar al Club un campeonato local, una Libertadores y una Intercontinental.
Sin el , Pastoriza no hubiese recibido un equipo formado.

Holan hizo todo lo contrario, pan para hoy, hambre para mañana .
Gano dos Copas pero no dejo nada para su sucesor l recibio un gran plantel y dejo una jauria de perros .

El resumen....LES VENDIMOS EL ALMA A LOS MOYANO Y SIS PEAKI BLINDERS DEL CONO URBANO

Escrito por rober58

Veo que todavía se siguen peleando por Holan, y realmente me doy cuenta que muchos acá atrasan...

Holan ya es historia, y más historia es aún porque Beccacece ya también es historia.

Para que quede claro: Holan no nos dio nada, trabajó y lo hizo a cambio de una suculenta suma de dólares... Gratis no hizo nada estamos?

Y fue contratado como DT y como tal debía llevar al Rojo al .lugar que pertenece y tratar de alcanzar logros de importancia porque somos un equipo importante.

Si lo hizo en una etapa de su trabajo, bienvenido y gracias.

En otra etapa de su estadía no hizo las cosas tan bien como antes y no se alcanzaron los objetivos por los cuales se lo contrató...ok, la resultante lógica era que se terminara yendo como lo hizo, porque tuvo actitudes que no permitían la continuidad del vínculo.

Y se terminó Holan. No es para llorarlo desde que se fue, ni es para ningunearlo: hizo cosas buenas y malas. Quedó en la historia del Rojo por los títulos, lo merece, y punto.

Beccacece por su lado, termina su paso con pena y sin gloria, demostrando que llegó con buenas intenciones, pero solamente con buenas intenciones no se puede dirigir a un equipo como el Rojo.

Seguramente no han sido solamente sus errores los que lo eyectaron: su cuerpo técnico, compuesto por tipos absolutamente ignotos como ex jugadores, no lo ayudó para nada.

Y sus maneras de conformar los diferentes equipos del Rojo, las constantes modificaciones, pruebas, cambios de lugar, rotaciones, etc., llevaron a que el equipo no tuviera siquiera una misera identidad ni patrón de juego, algo que se paga caro.

Demás está decir que muchos jugadores no ayudaron para nada, manteniendo un rendimiento por debajo de lo esperado. Pero como jefe del cuerpo técnico, Beccacece demostró carecer de las armas necesarias para sacar adelante jugadores con autoestima caída.

Errores varios hacen que la historia de Beccacece en el Rojo deba ser fácil y rápidamente olvidada.

Se me hace difícil encontrar algún acierto en la frustrada gestión del rubio caminante.

Ahora se abre una nueva etapa. Mucho más abajo no podemos caer, por lo tanto tenemos que tener cierta esperanza de mejoras.

Yo no sé quién debe llegar como DT.

Lo único que sé es que quien venga, debe ser alguien que mire a las inferiores, aprovechando que tenemos uno de los mejores grupos de los últimos años. El Chila Márquez (lesionado), Chaco Martínez, Soñora, Velazco, Emanuel Mercado, Bacchia, Diego Mercado, Barreto, Da Rosa y otros son pibes que prometen en serio.

Tenemos muchos jugadores prestados que deben volver. Ya se: van a aparecer los puteadores de siempre diciendo que los pibes no sirven y que los prestados deben ser quemados en una pira funeraria...

A esos les digo que me chupan un huevo. Antes de gastar plata que no hay en traer animalitos malos, rotos y viejos, me juego la vida con los chicos y lo que haya en el club.

Pero me gustaría que el nuevo DT se ocupe de ver a cada jugador lo suficiente como para realmente determinar sus cualidades.

Antes de gastar y endeudarnos, tenemos que ser cautos y tratar de asegurarnos que entre lo que tenemos, podemos encontrar no digo todas pero sí al menos algunas soluciones.

Y el nuevo DT tiene que darse cuenta que un PF de primer nivel debe ser el elegido. Y los dirigentes deben ser asesorados de la menor manera, para evitar nuevos errores.

No clasificar a las copas nos cuesta mucho dinero. No es ni puede ser una opción válida para Independiente no participar de copas internacionales o las que fueran.

Un nuevo proyecto debe contemplar, en forma imprescindible:

1) Nutrir al primer equipo mayormente con jugadores de las inferiores;

2) Adquirir jugadores jóvenes para potenciar y desarrollar, aumentando su valor;

3) Jugadores mayores a 31 años no pueden ser adquiridos salvo condiciones muy favorables y en caso de jugadores que puedan ejercer reconocido liderazgo como titulares;

4) El objetivo mínimo a nivel local se considera cumplido finalizando entre los primeros 5 los primeros dos (2) años, entre los primeros 3 los siguientes dos (2) años y campeón dentro de los siguientes dos (2) años;

5) El objetivo mínimo a nivel copas internacionales se considera cumplido alcanzo semifinales en los primeros dos (2) años;

6) En inferiores el objetivo mínimo se considera alcanzado con dos (2) jugadores en cada una de las diferentes selecciones los primeros dos (2) años y tres (3) del tercero al quinto año.

7) Plazo de tres (3) meses para lograr el ciento por ciento (100%) de conversión de penales en todas las divisiones.

no hay que dar vuelta la pagina no..... hay que cambiar de cuaderno..... y borrar el pasado de esta triste novela de resultados nefastos de los cuales los unicos protagonistas son los simios y los fracasados dt y jugadores sin hambre y faltos de compromiso.no habra borron y cuenta nueva mientras estos ladrones sigan al frente del club lamentablemente,parecemos una sociedad de fomento metidos a club de futbol,relleno en los torneos sin protagonismo y con total mediocridad

Escrito por Dani53

Coincido en todo, aca hay un problema generacional grande , porque de los clubes grandes debemos el que mas diferencia ha tenido.
Si tomamos los que vivimos las decadas 60/70 y los que vivimos las decadas , 80/90 hasta la actualidad , la diferencia es abismal.
Hasta el 80 fuimos el mas grande del Pais.
De ahi hasta hoy nos convertimos en un equipo chico , gracias al esfuerzo de los Dirigentes.

Todos tienen razon , Rober y yo por ejemplo porque comparamos todo y Holan no hizo nada o muy poco en el Balance General.
Los mas jovenes tambien tienen razon en decir en que Holan fue de lo mejor porque en su Balance no pueden fugurar las dos primeras decadas , simplemente porque no la vivieron , y entonces Holan en la balanza esta casi a la misma altura de Mohamed .
Pero como dije antes para Rober o para mi , son dos tecnicos mas , que cumplieron con un minimo de lo que tenian que hacer.

Tiene mucho mas valor lo que hizo Nito Veiga sin haber salido campeon de nada porque dejo la base del equipazo del 83 , Veiga no gano nada pero si le hizo ganar al Club un campeonato local, una Libertadores y una Intercontinental.
Sin el , Pastoriza no hubiese recibido un equipo formado.

Holan hizo todo lo contrario, pan para hoy, hambre para mañana .
Gano dos Copas pero no dejo nada para su sucesor l recibio un gran plantel y dejo una jauria de perros .

comparto todo menos una cosa dani,me extraña que no lo tengas en cuenta.....fuimos numero uno a nivel mundial junto con la juventus,como te lo olvidas? o eras un adolescente en esa etapa gloriosa?

Hace veinticinco años que venimos dando asco y arrancando páginas, solamente interrumpidos por tres oasis que duraron lo que un pedo en una canasta.