Escrito por Serxens
Franco deja correr la pelota, la cubre con el cuerpo y se va por el fondo.... No jodamos.
Escrito por NANOCAIAcá todavía se comen el verso que es buen jugador. Es horrible, igual que Fredes, Pizzini, Benítez, etc, no sé qué más necesitan para darse cuenta.
30 horas después y con la cabeza del técnico ya cercenada, sigo sin poder creer lo de este chico.... que no sale nunca en las fotos del gol rival, justamente porque siempre está en cualquier lado...
No sirve como central.
Alguno vio a Pinola presionando ahí alguna vez??
Escrito por miky
Escrito por LuNFaLos jugadores en la cancha siempre su mueven lunfa y los defensores suben a atacar.. quiza no era el momento(habria que ver la jugada completa, no se porque Figal termino alla arriba) pero se supone que si uno o mas defensores suben alguien tiene que ocuparse de lo que pasa atras.. normalmente los mediocampistas..
Escrito por miky
Escrito por NANOCAIporque se supone que cuando Figal suba alguien le haga el relevo... Te suena la palabra relevo?
Escrito por mikyY si mi abuelo hubiese tenido tetas, le diría abuela....pero no.
Este topic lo haces porque la jugada termina en gol de ellos .sino no decis nada..si figal le roba la pelota al defensor de lanus y termina en gol nuestro todavia lo estas aplaudiendo.
No es normal q un defensor suba asi como tampoco es normal q haga lo q hizo contra los tucumanos.
Hay varios errores en la jugada empezando por el offside no cobrado y el mal control de Franco.
Dicho todo esto voy a decir lo que digo siempre. A Figal hay q probarlo de 5.
Fue gol de ellos, no recuperó nada. Ni esa ni nunca una pelota así.
no estaba donde debía estar, para cubrir el otro moco del otro central y del lateral que tampoco se cierra... pero no hagamos más la vista gorda... juegan picadito en la cancha... no juegan fútbol de élite.
Justamente nadie lo relevó porque la jugada no pedía eso, Figal por hacer la heroica se mandó sólo y dejó partida la defensa.
Si te fijas en otra cámara el equipo estaba bien parado y cada jugador con su marca.
El primer error fue de Figal, nunca vi un central yendo a presionar solo a los centrales rivales.Y después el error amateur de Franco que desde el año pasado parece la Avispa Velazquez.
Como dije mas arriba, Figal en todos los putos partidos se manda alguna "heroica" y no parece que a nadie le haya molestado nunca... claro a nadie le molestaba hasta que terminó en un gol rival.. si era al reves Figal era un Heroe(como contra los tucumanos).
No eximo de responsabilidad a Figal, puede que la tenga en parte.. lo que no me parece es que un dia por hacer eso sea un heroe porque salio bien y otra dia como salio mal sea un boludo..
Dicho esto repito: para mi la gran responsabilidad es primero y principal del arbitro(linea) y segundo de Franco. Y en mucha menor medida puede ser del resto del equipo incluido Figal.
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraSus compañeros estaban bien posicionados cada uno con su marca. Figal se cortó sólo y quebró la defensa.
Escrito por Diabolo rojo666
Que autodestructivo es el hincha. Ahora resulta que la culpa del 1er gol es de figal, quieren buscar cualquier cosa para señalar.
El 1er gol, vale volver a remarcarlo, fue off side y no tendría que haberse validado xq sand condiciona a franco. Y la cagada es toda de franco, que lo banco a muerte, pero hay que reconocerlo.
Y el segundo gol, se da en el marco del tiempo de descuento con un equipo totalmente jugadonse todo para buscar el empate. Digo, era una posibilidad que pase eso, o empatabamos o nos clavaban el segundo.
Figal puede ser que se haya descolocado al ir a presionar pero fue uno de los pocos jugadores que mostro algo de verguenza deportiva en el ultimo partido y, por lo que se vio, se fue como loco a presionar por la inoperancia de varios de sus companeros.
Escrito por LuNFaNo entienden esto que es básico del fútbol pero después se la pasan insultando al 99% de jugadores y DTs, y no entendemos porque nos va como nos va.
Escrito por miky
Escrito por LuNFaLos jugadores en la cancha siempre su mueven lunfa y los defensores suben a atacar.. quiza no era el momento(habria que ver la jugada completa, no se porque Figal termino alla arriba) pero se supone que si uno o mas defensores suben alguien tiene que ocuparse de lo que pasa atras.. normalmente los mediocampistas..
Escrito por miky
Escrito por NANOCAIporque se supone que cuando Figal suba alguien le haga el relevo... Te suena la palabra relevo?
Escrito por mikyY si mi abuelo hubiese tenido tetas, le diría abuela....pero no.
Este topic lo haces porque la jugada termina en gol de ellos .sino no decis nada..si figal le roba la pelota al defensor de lanus y termina en gol nuestro todavia lo estas aplaudiendo.
No es normal q un defensor suba asi como tampoco es normal q haga lo q hizo contra los tucumanos.
Hay varios errores en la jugada empezando por el offside no cobrado y el mal control de Franco.
Dicho todo esto voy a decir lo que digo siempre. A Figal hay q probarlo de 5.
Fue gol de ellos, no recuperó nada. Ni esa ni nunca una pelota así.
no estaba donde debía estar, para cubrir el otro moco del otro central y del lateral que tampoco se cierra... pero no hagamos más la vista gorda... juegan picadito en la cancha... no juegan fútbol de élite.
Justamente nadie lo relevó porque la jugada no pedía eso, Figal por hacer la heroica se mandó sólo y dejó partida la defensa.
Si te fijas en otra cámara el equipo estaba bien parado y cada jugador con su marca.
El primer error fue de Figal, nunca vi un central yendo a presionar solo a los centrales rivales.Y después el error amateur de Franco que desde el año pasado parece la Avispa Velazquez.
Como dije mas arriba, Figal en todos los putos partidos se manda alguna "heroica" y no parece que a nadie le haya molestado nunca... claro a nadie le molestaba hasta que terminó en un gol rival.. si era al reves Figal era un Heroe(como contra los tucumanos).
No eximo de responsabilidad a Figal, puede que la tenga en parte.. lo que no me parece es que un dia por hacer eso sea un heroe porque salio bien y otra dia como salio mal sea un boludo..
Dicho esto repito: para mi la gran responsabilidad es primero y principal del arbitro(linea) y segundo de Franco. Y en mucha menor medida puede ser del resto del equipo incluido Figal.
No Miky, hasta en el fútbol 5 con amigos si jugas y el que defiende sube te tiran un pelotazo y te dejan mano a mano, no jodamos.
Los defensores pueden subir? si, cuando atacan, cuando tenes la pelota. Si no tenes el control de la pelota y subis dejas un hueco que es el que dejó Figal.
El primer HORROR fue de Figal y el segundo HORROR fue de Franco.
Yo les pregunto a ustedes. Si Figal no subía y tirban ese pelotaso ¿Entre Figal y Franco perderían vs Sand?
PD: Si te fijas en la imagen todos los jugadores estaban en su posición y con su marca.
Cita de twitter
Escrito por LuNFaEsta foto explica absolutamente todo. Es la caja negra del gol.
Escrito por miky
Escrito por LuNFaLos jugadores en la cancha siempre su mueven lunfa y los defensores suben a atacar.. quiza no era el momento(habria que ver la jugada completa, no se porque Figal termino alla arriba) pero se supone que si uno o mas defensores suben alguien tiene que ocuparse de lo que pasa atras.. normalmente los mediocampistas..
Escrito por miky
Escrito por NANOCAIporque se supone que cuando Figal suba alguien le haga el relevo... Te suena la palabra relevo?
Escrito por mikyY si mi abuelo hubiese tenido tetas, le diría abuela....pero no.
Este topic lo haces porque la jugada termina en gol de ellos .sino no decis nada..si figal le roba la pelota al defensor de lanus y termina en gol nuestro todavia lo estas aplaudiendo.
No es normal q un defensor suba asi como tampoco es normal q haga lo q hizo contra los tucumanos.
Hay varios errores en la jugada empezando por el offside no cobrado y el mal control de Franco.
Dicho todo esto voy a decir lo que digo siempre. A Figal hay q probarlo de 5.
Fue gol de ellos, no recuperó nada. Ni esa ni nunca una pelota así.
no estaba donde debía estar, para cubrir el otro moco del otro central y del lateral que tampoco se cierra... pero no hagamos más la vista gorda... juegan picadito en la cancha... no juegan fútbol de élite.
Justamente nadie lo relevó porque la jugada no pedía eso, Figal por hacer la heroica se mandó sólo y dejó partida la defensa.
Si te fijas en otra cámara el equipo estaba bien parado y cada jugador con su marca.
El primer error fue de Figal, nunca vi un central yendo a presionar solo a los centrales rivales.Y después el error amateur de Franco que desde el año pasado parece la Avispa Velazquez.
Como dije mas arriba, Figal en todos los putos partidos se manda alguna "heroica" y no parece que a nadie le haya molestado nunca... claro a nadie le molestaba hasta que terminó en un gol rival.. si era al reves Figal era un Heroe(como contra los tucumanos).
No eximo de responsabilidad a Figal, puede que la tenga en parte.. lo que no me parece es que un dia por hacer eso sea un heroe porque salio bien y otra dia como salio mal sea un boludo..
Dicho esto repito: para mi la gran responsabilidad es primero y principal del arbitro(linea) y segundo de Franco. Y en mucha menor medida puede ser del resto del equipo incluido Figal.
No Miky, hasta en el fútbol 5 con amigos si jugas y el que defiende sube te tiran un pelotazo y te dejan mano a mano, no jodamos.
Los defensores pueden subir? si, cuando atacan, cuando tenes la pelota. Si no tenes el control de la pelota y subis dejas un hueco que es el que dejó Figal.
El primer HORROR fue de Figal y el segundo HORROR fue de Franco.
Yo les pregunto a ustedes. Si Figal no subía y tirban ese pelotaso ¿Entre Figal y Franco perderían vs Sand?
PD: Si te fijas en la imagen todos los jugadores estaban en su posición y con su marca.
Escrito por NANOCAINi una palabra mas ni una palabra menos.
Escrito por LuNFaEsta foto explica absolutamente todo. Es la caja negra del gol.
Escrito por miky
Escrito por LuNFaLos jugadores en la cancha siempre su mueven lunfa y los defensores suben a atacar.. quiza no era el momento(habria que ver la jugada completa, no se porque Figal termino alla arriba) pero se supone que si uno o mas defensores suben alguien tiene que ocuparse de lo que pasa atras.. normalmente los mediocampistas..
Escrito por miky
Escrito por NANOCAIporque se supone que cuando Figal suba alguien le haga el relevo... Te suena la palabra relevo?
Escrito por mikyY si mi abuelo hubiese tenido tetas, le diría abuela....pero no.
Este topic lo haces porque la jugada termina en gol de ellos .sino no decis nada..si figal le roba la pelota al defensor de lanus y termina en gol nuestro todavia lo estas aplaudiendo.
No es normal q un defensor suba asi como tampoco es normal q haga lo q hizo contra los tucumanos.
Hay varios errores en la jugada empezando por el offside no cobrado y el mal control de Franco.
Dicho todo esto voy a decir lo que digo siempre. A Figal hay q probarlo de 5.
Fue gol de ellos, no recuperó nada. Ni esa ni nunca una pelota así.
no estaba donde debía estar, para cubrir el otro moco del otro central y del lateral que tampoco se cierra... pero no hagamos más la vista gorda... juegan picadito en la cancha... no juegan fútbol de élite.
Justamente nadie lo relevó porque la jugada no pedía eso, Figal por hacer la heroica se mandó sólo y dejó partida la defensa.
Si te fijas en otra cámara el equipo estaba bien parado y cada jugador con su marca.
El primer error fue de Figal, nunca vi un central yendo a presionar solo a los centrales rivales.Y después el error amateur de Franco que desde el año pasado parece la Avispa Velazquez.
Como dije mas arriba, Figal en todos los putos partidos se manda alguna "heroica" y no parece que a nadie le haya molestado nunca... claro a nadie le molestaba hasta que terminó en un gol rival.. si era al reves Figal era un Heroe(como contra los tucumanos).
No eximo de responsabilidad a Figal, puede que la tenga en parte.. lo que no me parece es que un dia por hacer eso sea un heroe porque salio bien y otra dia como salio mal sea un boludo..
Dicho esto repito: para mi la gran responsabilidad es primero y principal del arbitro(linea) y segundo de Franco. Y en mucha menor medida puede ser del resto del equipo incluido Figal.
No Miky, hasta en el fútbol 5 con amigos si jugas y el que defiende sube te tiran un pelotazo y te dejan mano a mano, no jodamos.
Los defensores pueden subir? si, cuando atacan, cuando tenes la pelota. Si no tenes el control de la pelota y subis dejas un hueco que es el que dejó Figal.
El primer HORROR fue de Figal y el segundo HORROR fue de Franco.
Yo les pregunto a ustedes. Si Figal no subía y tirban ese pelotaso ¿Entre Figal y Franco perderían vs Sand?
PD: Si te fijas en la imagen todos los jugadores estaban en su posición y con su marca.
Se ve al equipo ordenado, todos con sus parejitas, se nota que no es una jugada que te agarran mal parado o de contra o en un córner, y se ve que al único que había que dejar libre, es al lanzador, para que la divida. Y nosotros tener un último hombre para arreglar cualquier cagada (como la de Franco). Y Figal hace todo al revés, a 70 metros de donde tiene que estar.
Y ahora explico porque para mi es más responsable que Franco (que igual no lo eximo de culpa).
El error de Franco es técnico, aunque podría haber resuelto distinto, eligió dominar y se le escapa. Error técnico como quien erra un pase, aunque más caro, lo se.
Pero el problema del error de Figal es que es 100% conceptual, hizo lo que le pintó, cuando le pinto y como le pintó...
Figal tiene condiciones, pero como central no sirve, porque no está concentrado los 93 minutos..
Escrito por NANOCAINO coincido para nada en el analisis que haces vos y lunfa partiendo de que el equipo esta ordenado.. Basicamente porque esta muy desordenado y no es solo culpa de Figal.. Se supone que jugabamos 4-3-3 no? Fijate en la mitad cancha tenes 6 tipos de rojo contra 3 de lanus.. Te parece que eso es estar ordenado? Esa es la imagen de un equipo que no ataca ni defiende bien.
Escrito por LuNFa[b]Esta foto explica absolutamente todo. Es la caja negra del gol.
Escrito por miky
Escrito por LuNFaLos jugadores en la cancha siempre su mueven lunfa y los defensores suben a atacar.. quiza no era el momento(habria que ver la jugada completa, no se porque Figal termino alla arriba) pero se supone que si uno o mas defensores suben alguien tiene que ocuparse de lo que pasa atras.. normalmente los mediocampistas..
Escrito por miky
Escrito por NANOCAIporque se supone que cuando Figal suba alguien le haga el relevo... Te suena la palabra relevo?
Escrito por mikyY si mi abuelo hubiese tenido tetas, le diría abuela....pero no.
Este topic lo haces porque la jugada termina en gol de ellos .sino no decis nada..si figal le roba la pelota al defensor de lanus y termina en gol nuestro todavia lo estas aplaudiendo.
No es normal q un defensor suba asi como tampoco es normal q haga lo q hizo contra los tucumanos.
Hay varios errores en la jugada empezando por el offside no cobrado y el mal control de Franco.
Dicho todo esto voy a decir lo que digo siempre. A Figal hay q probarlo de 5.
Fue gol de ellos, no recuperó nada. Ni esa ni nunca una pelota así.
no estaba donde debía estar, para cubrir el otro moco del otro central y del lateral que tampoco se cierra... pero no hagamos más la vista gorda... juegan picadito en la cancha... no juegan fútbol de élite.
Justamente nadie lo relevó porque la jugada no pedía eso, Figal por hacer la heroica se mandó sólo y dejó partida la defensa.
Si te fijas en otra cámara el equipo estaba bien parado y cada jugador con su marca.
El primer error fue de Figal, nunca vi un central yendo a presionar solo a los centrales rivales.Y después el error amateur de Franco que desde el año pasado parece la Avispa Velazquez.
Como dije mas arriba, Figal en todos los putos partidos se manda alguna "heroica" y no parece que a nadie le haya molestado nunca... claro a nadie le molestaba hasta que terminó en un gol rival.. si era al reves Figal era un Heroe(como contra los tucumanos).
No eximo de responsabilidad a Figal, puede que la tenga en parte.. lo que no me parece es que un dia por hacer eso sea un heroe porque salio bien y otra dia como salio mal sea un boludo..
Dicho esto repito: para mi la gran responsabilidad es primero y principal del arbitro(linea) y segundo de Franco. Y en mucha menor medida puede ser del resto del equipo incluido Figal.
No Miky, hasta en el fútbol 5 con amigos si jugas y el que defiende sube te tiran un pelotazo y te dejan mano a mano, no jodamos.
Los defensores pueden subir? si, cuando atacan, cuando tenes la pelota. Si no tenes el control de la pelota y subis dejas un hueco que es el que dejó Figal.
El primer HORROR fue de Figal y el segundo HORROR fue de Franco.
Yo les pregunto a ustedes. Si Figal no subía y tirban ese pelotaso ¿Entre Figal y Franco perderían vs Sand?
PD: Si te fijas en la imagen todos los jugadores estaban en su posición y con su marca.
Se ve al equipo ordenado, todos con sus parejitas[/b], se nota que no es una jugada que te agarran mal parado o de contra o en un córner, y se ve que al único que había que dejar libre, es al lanzador, para que la divida. Y nosotros tener un último hombre para arreglar cualquier cagada (como la de Franco). Y Figal hace todo al revés, a 70 metros de donde tiene que estar.
Y ahora explico porque para mi es más responsable que Franco (que igual no lo eximo de culpa).
El error de Franco es técnico, aunque podría haber resuelto distinto, eligió dominar y se le escapa. Error técnico como quien erra un pase, aunque más caro, lo se.
Pero el problema del error de Figal es que es 100% conceptual, hizo lo que le pintó, cuando le pinto y como le pintó...
Figal tiene condiciones, pero como central no sirve, porque no está concentrado los 93 minutos..[b][/b]