Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 04/02/2020, 13:01:55
16033 Posts - 2609 Puntos
Mi opinion es: Pablo Perez, no.

Por que? Por 3 puntos negativos.
- Por sus constantes problemas de disciplina con los DTs, con los referis, con los rivales y, quien sabe, con sus compañeros. Y aca obviamente entran sus constantes amonestaciones y su eterno coqueteo con la expulsion.
- Por su mal estado fisico que hace que su aporte a la hora de hacer relevos y de ocupar espacios para recuperar la pelota sea mediocre.
- Por su sueldo que no esta acorde a lo que aporta. O sea, cobra como si fuese la estrella del equipo y esta muy lejos de ello. Y por este motivo, ni siquiera da para tenerlo sentado en el banco a un jugador que cobra tanta plata.

Entiendo que Perez tiene una buena vision del juego y que sabe jugar bien la pelota pero no es un jugador tan desequilibrante como para justificar bancarse los 3 puntos negativos enumerados arriba. O sea, su me decis que es Riquelme en sus treinta y pico, se entiende, pero entendamos que no es ni cerca eso.