CREAR TEMA

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Ojala que Bosta nos diga que NO firme por Rossi y que Pusineri deje de pedir boludeces y se concentre en buscar pocos refuerzos pero buenos y en puestos donde realmente se necesitan.
Prefiero que usen la plata para tener el plantel al dia que para traer caprichos sin sustento de cada DT de turno.

Exacto, no estamos en condiciones de satisfacer caprichos. Por caso, se hace un gran esfuerzo para retener a S. Romero, y aun así Pusineri pide otro 9. ¿No alcanzan Messiniti y Albertengo como suplentes? Se invirtió bastante plata por Benavídez, que se lesionó y jugó poco y nada; pero algunas condiciones debe tener, ya que jugaba en la selección juvenil de Uruguay; ¿no se puede intentar recuperarlo al menos para ser el 5 suplente?

En el arco quedan Alvarez y Bacchia para que se disputen la titularidad. Entiendo que en otro contexto hubiéramos salido a comprar un arquero con más experiencia en Primera A, pero en la situación actual no podemos darnos ese lujo. Tampoco creo que podamos traer un nombre que garantice ser mucho mejor que ellos; y prefiero darle rodaje a los que ya tenemos, en lugar de cotizar al arquero suplente de los bosteros.

Yo pienso que si se quedan los que están, y entendiendo que la salida de Sánchez Miño es irreversible, lo más necesario sería traer un 3 titular. Y otro central no vendría mal, pero si renueva Franco y Barboza logra afirmarse, con Barreto como suplente dentro de todo estamos cubiertos. En el resto de los puestos hay jugadores con experiencia o bien pibes que ya demostraron que están para pelear por un lugar en el equipo.

Todo esto lo digo teniendo en cuenta la cantidad de deudas que tenemos pendientes y el hecho de que esta dirigencia es de las peores de la historia en materia de refuerzos. Entonces prefiero que paguen deudas en lugar de seguir tirando la plata. Y si a Pusineri no le gusta, que se busque otro club. Debe dar gracias por haber llegado a un club tan inmenso a pesar de su poca experiencia como DT. Que demuestre su calidad como DT arreglándose con lo que tiene. Yo en principio lo banco y le doy un voto de confianza, pero no podemos seguir gastando plata para satisfacer a un DT que aun no demostró nada ni sabemos cuánto va a durar en el club.

Claro a bkcc en 6 meses le trajeron supuestos refuerzos por 15 millones y a Pusineri que todavía no se entiende como sigue en el cargo no le van a traer nada, después no lo puteemos a Pusineri

Pierde 3 partidos y lo echamos esa es la solución de hace 20 años un dt cada 6 meses.

Aca parece que todos saben mas que el dt y lo que esta viendo es que los dos arqueros no tienen nivel para atajar en la primera, que los supuestos 9 que hay son la nada misma, no hay un 3 decente, Benavidez no demostró nada solo quiere cobrar, Barreto ni de suplente, y asi con unos cuantos mas.

Para algunos la solucion seria que ponga a todos los pibes, los quema en 3 partidos y lo echamos al dt y a los pibes.

Que no venga nadie sin refuerzos y asi nos va a ir, despues no puteemos al dt. Algo que va ser imposible conociendo la histeria loca que hay.

Precisamente, el despilfarro que se hizo con Holan primero y con BKCC después, obliga a que ahora se haga todo lo opuesto. Hay que arreglárselas con lo que hay.

Me parece que tu mirada se centra más en lo que le conviene al DT que en lo que le conviene al club. Claro que en principio a ambos les conviene lo mismo, pero después si todo sale mal el DT se va y el club es el que se queda con las deudas. Lo que el DT no quiere es correr riesgos y pide refuerzos para tener más opciones, como hacen la mayoría de los DTs. Pero el contexto ya no permite satisfacer caprichos.

Insisto, prefiero apostar a recuperar o potenciar lo que ya tenemos, ahí es donde se tiene que ver la mano del DT. Fijate que al mismo Holan le fue mucho mejor con jugadores que heredó y que muchos pensaban que no servían, como Rigoni, Meza e incluso Tagliafico. Después la debacle se vino cuando empezó a jugar con los jugadores que él pidió. Pero aun suponiendo que Pusineri tiene mejor ojo que Holan, ya no hay plata, sólo hay deudas y más deudas. Y sinceramente, no creo que nada de lo que podamos traer sea substancialmente mejor que lo que ya tenemos.

Lo que necesitamos es darle rodaje a un equipo; que el DT pruebe variantes hasta encontrar la mejor formación. El tiempo de trabajo da mejores resultados que las caritas nuevas que vienen para conformar temporalmente al hincha; pero después tardan en adaptarse y el hincha los putea.

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Ojala que Bosta nos diga que NO firme por Rossi y que Pusineri deje de pedir boludeces y se concentre en buscar pocos refuerzos pero buenos y en puestos donde realmente se necesitan.
Prefiero que usen la plata para tener el plantel al dia que para traer caprichos sin sustento de cada DT de turno.

Exacto, no estamos en condiciones de satisfacer caprichos. Por caso, se hace un gran esfuerzo para retener a S. Romero, y aun así Pusineri pide otro 9. ¿No alcanzan Messiniti y Albertengo como suplentes? Se invirtió bastante plata por Benavídez, que se lesionó y jugó poco y nada; pero algunas condiciones debe tener, ya que jugaba en la selección juvenil de Uruguay; ¿no se puede intentar recuperarlo al menos para ser el 5 suplente?

En el arco quedan Alvarez y Bacchia para que se disputen la titularidad. Entiendo que en otro contexto hubiéramos salido a comprar un arquero con más experiencia en Primera A, pero en la situación actual no podemos darnos ese lujo. Tampoco creo que podamos traer un nombre que garantice ser mucho mejor que ellos; y prefiero darle rodaje a los que ya tenemos, en lugar de cotizar al arquero suplente de los bosteros.

Yo pienso que si se quedan los que están, y entendiendo que la salida de Sánchez Miño es irreversible, lo más necesario sería traer un 3 titular. Y otro central no vendría mal, pero si renueva Franco y Barboza logra afirmarse, con Barreto como suplente dentro de todo estamos cubiertos. En el resto de los puestos hay jugadores con experiencia o bien pibes que ya demostraron que están para pelear por un lugar en el equipo.

Todo esto lo digo teniendo en cuenta la cantidad de deudas que tenemos pendientes y el hecho de que esta dirigencia es de las peores de la historia en materia de refuerzos. Entonces prefiero que paguen deudas en lugar de seguir tirando la plata. Y si a Pusineri no le gusta, que se busque otro club. Debe dar gracias por haber llegado a un club tan inmenso a pesar de su poca experiencia como DT. Que demuestre su calidad como DT arreglándose con lo que tiene. Yo en principio lo banco y le doy un voto de confianza, pero no podemos seguir gastando plata para satisfacer a un DT que aun no demostró nada ni sabemos cuánto va a durar en el club.

Claro a bkcc en 6 meses le trajeron supuestos refuerzos por 15 millones y a Pusineri que todavía no se entiende como sigue en el cargo no le van a traer nada, después no lo puteemos a Pusineri

Pierde 3 partidos y lo echamos esa es la solución de hace 20 años un dt cada 6 meses.

Aca parece que todos saben mas que el dt y lo que esta viendo es que los dos arqueros no tienen nivel para atajar en la primera, que los supuestos 9 que hay son la nada misma, no hay un 3 decente, Benavidez no demostró nada solo quiere cobrar, Barreto ni de suplente, y asi con unos cuantos mas.

Para algunos la solucion seria que ponga a todos los pibes, los quema en 3 partidos y lo echamos al dt y a los pibes.

Que no venga nadie sin refuerzos y asi nos va a ir, despues no puteemos al dt. Algo que va ser imposible conociendo la histeria loca que hay.

De nuevo, el tema aca es que, por lo que parece o por lo menos, por lo que se publica en los medios, Pusineri esta pidiendo un monton refuerzos para varios puestos y son refuerzos que van a costar un dinero traerlo y, por lo que se nombra tampoco son jerarquia o son mejores que lo que tenemos hoy en el plantel. Rossi a mi no me parece un arquero que haga la diferencia, los colombianos que se nombran tampoco creo que sea gran cosa y, ademas, ya sabemos que traer extranjeros implica una adaptacion que no sabemos si realmente se va a dar y contratos en dolares.
Si de 9 esta Romero y de suplentes estan Messinitti y Albertengo, entonces para que vas a traer otro 9 si tenes un presupuesto completamente limitado? Si de 5 tenes al Perro Romero, a Benavidez, a Saltita, a Soñora, es prioridad pedir refuerzos que no son jerarquia garantizada para el puesto?
De lo que se viene mencionando, lo unico que me parecio razonable era traer al 3 de Banfield o, incluso, a alguno del ascenso, porque es sin duda un puesto donde hoy no tenemos variantes. Incluso me parece correcto buscar un zaguero porque es el otro puesto donde estamos debiles si se va Franco. El tema es que hay que ser inteligentes a la hora de pedir en la situacion en la que esta el club y, por lo que veo, Pusineri no esta pidiendo cosas logicas.
Nos viene pasando desde 2018, gastar lo que no tenemos en refuerzos nos impide tener el plantel al dia y con eso hay una merma de rendimiento.

Cita de twitter

Cita de twitter

Cita de twitter

Cita de twitter

Cita de twitter

Cita de twitter

Cita de twitter

Cita de twitter

Che, Pusineri...¿Y cuál era el lugar de Leandro Fernández, que estaba en Vélez y vos lo usaste poco y nada?

(NOTA: lo de arriba lo dije caliente cuando empecé a escribir. Y cuando terminé me puse a ver cuánto lo había utilizado y si...lo usó bastante. La dupla de ataque fue prácticamente Fernández-S Romero. En el siguiente post lo explico en detalle. Mala mía. Y lo dejo como lo puse, porque me hago cargo de mis boludeces).

Vos sabés que ya me estás empezando a caer tipo "todo verso...todo humo".

Si son ciertas las declaraciones que pudieron en la página de IR en donde hablás de Álvarez y Bacchia, y porqué vas a buscar un arquero, realmente sos un pelotudo porque lo único que lográs es desmoralizar a los arqueros que tenemos, y si yo estuviera en lugar de ellos, lo primero que hago es irme al carajo.

Dijiste que a Alvarez no lo viste ni evaluaste en competencia, pero aún así querés buscar otro...es poco serio.

La explicación acerca del 9 es tétrica, y te volvés a cagar en nuestros jugadores. Que Chavez y Albertengo no sean "competencia" para Romero, pero visto así ninguno del plantel es competencia para ninguno de los supuestos pocos titulares que tenemos, por falta de calidad, por falta de experiencia o por falta de lo que puta fuera...

Si Albertengo y Chavez no te van, ok. Pero no te olvides que más allá de buscar un 9 afuera, el Club tiene que tratar de "colocar" a esos delanteros, por lo que sería más serio que busques explicaciones más coherentes.

Si querés 2 jugadores por puesto que se hagan competencia, entonces andá al Barcelona que andan buscando DT, pelotudo.

Pero lo que nos vas a dejar va a ser un grupo de 5 o 6 titulares o más o menos, y un gran grupo de jugadores frustrados, desalentados y desanimados porque saben que aunque les dijiste sólo a 6 que "no los ibas a tener en cuenta", con tus declaraciones das a entender que son unos cuantos más a los que no vas a tener en cuenta.

Sinceramente me parece que tenés una gran falla de comunicación o de percepción. Ojalá la mala percepción sea mía y varios de los jugadores a los cuales estás destratando indirectamente, tengan más reservas de optimismo de las que supongo, y más personalidad para sobreponerse a las forradas de tus declaraciones.

Y espero que sinceramente el equipo salga adelante gracias a los jugadores que tenemos hoy y sobretodo a los chicos, a los cuales les tengo una fe ciega.

Veo muy poco inteligente la "política" desplegada por el DT, sostenida por los dirigentes que callados asienten y por el manager que con su silencio avala. Estamos en una etapa en la que debemos ser cautelosos con nuestro patrimonio, cuidar hasta el último mango, pero dando a conocer que nuestro DT no confía en nuestros jugadores, flaco favor le hace a la cotización de los mismos.

Ya está, ya me cayó para el culo y se me atravesó el DT.


(NOTA 2: aún con la aclaración del principio, ya se me atravesó igual). 

Uso (minutos) de los jugadores en la era Pusineri (11 partidos):

CAMPAÑA  990
S ROMERO 963
BUSTOS 961
S MIÑO  813
FRANCO 810
L ROMERO 785
FERNANDEZ 623
BLANCO 572
SILVA  532
BARBOZA 511
ROA  471
B ROMERO 455
DOMINGUEZ 406
BARRETO 289
TOGNI  288
B MARTINEZ 281
D MERCADO 187
SOÑORA 186
A VELAZCO 181
L GONZALEZ 166
P PÉREZ 142
BENITEZ 97
BENAVIDEZ 61
ORTEGA 40
PALACIOS  12
M ALVAREZ 0
DI LORENZO 0

Los 11 primeros que conformarían lo que fue el equipo base del DT:

Campaña; Bustos, Franco, Barboza, Silva;
Blanco, L Romero, Roa, Miño;
S Romero, Fernandez.

Ante la casi segura salida de Campaña y las hurras de Silva, Miño y Fernández y el regreso de Hernández, yo metería estos cambios para jugar con lo nuestro hasta fin de año y ver como nos va:

Alvarez;
Bustos, Franco, Barboza, Ortega;
Hernández, L Romero, Roa, Soñora;
S Romero, B Martínez.

Escrito por rober58

Ante la casi segura salida de Campaña y las hurras de Silva, Miño y Fernández y el regreso de Hernández, yo metería estos cambios para jugar con lo nuestro hasta fin de año y ver como nos va:

Alvarez;
Bustos, Franco, Barboza, Ortega;
Hernández, L Romero, Roa, Soñora;
S Romero, B Martínez.

No parece mucho mejor lo que proponés que lo que era "el equipo base del DT". Mano a mano (y siempre teóricamente) no salimos favorecidos en la comparación.
Y fuimos bastante pobres con el anterior,
Ésto es lo que el tipo debe ver, y aún sabiendo que mucho no le van a traer, pide lo que todos vemos que falta (un 6 un 3 , otro arquero y un 9 suplente) para que al menos no le argumenten que se confomó con lo que tenía y que todo le daba igual.
Si no viene nadie (algo muy probable) vamos a jugar con el equipo que proponés y nuestros players no van a encontrar competidores que los desmoralicen en forma alguna.
Personalmente vería la actualidad de Hernandez y Menendez para ver si pueden ser titulares. Lo de Velazco el año pasado me pareció muy bueno y lo sostendría en primera. Lo que ofrezcan Ortega y Milton en primera es una incógnita y habra que ver. Lo de Barboza ya lo vimos y es paupérrimo, y la opción de Barreto es peor aún.
Ahi tenés que meter mano si o sí.

Escrito por Enero78

Escrito por rober58

Ante la casi segura salida de Campaña y las hurras de Silva, Miño y Fernández y el regreso de Hernández, yo metería estos cambios para jugar con lo nuestro hasta fin de año y ver como nos va:

Alvarez;
Bustos, Franco, Barboza, Ortega;
Hernández, L Romero, Roa, Soñora;
S Romero, B Martínez.

No parece mucho mejor lo que proponés que lo que era "el equipo base del DT". Mano a mano (y siempre teóricamente) no salimos favorecidos en la comparación.
Y fuimos bastante pobres con el anterior,
Ésto es lo que el tipo debe ver, y aún sabiendo que mucho no le van a traer, pide lo que todos vemos que falta (un 6 un 3 , otro arquero y un 9 suplente) para que al menos no le argumenten que se confomó con lo que tenía y que todo le daba igual.
Si no viene nadie (algo muy probable) vamos a jugar con el equipo que proponés y nuestros players no van a encontrar competidores que los desmoralicen en forma alguna.
Personalmente vería la actualidad de Hernandez y Menendez para ver si pueden ser titulares. Lo de Velazco el año pasado me pareció muy bueno y lo sostendría en primera. Lo que ofrezcan Ortega y Milton en primera es una incógnita y habra que ver. Lo de Barboza ya lo vimos y es paupérrimo, y la opción de Barreto es peor aún.
Ahi tenés que meter mano si o sí.

Tenes razón, olvidé a Menendez. Saco a Martínez.

Creo que a los chicos hay que moldearlos en lo que quede de este año, pero para el que viene.

Falta competencia de partidos. Barreto, Di Lorenzo y Ortega no me parecen malos, sólo con poca experiencia y tienen que tomar más sopa.

De todas formas, el equipo se asemejaría al que jugó contra Central Cordoba por la última fecha del torneo de Primera.