CREAR TEMA

Escrito por xRedDevil

Ordeno? la defensa fue un flancito! ni hablar del ataque....

Fue tan "flancito" que al equipo le clavaron 3, no? todo es puterio, nadie piensa en que Barboza se mandó una sola cagada en todo el partido, Franco hizo lo que tenía que hacer, Velasco intentó lo más que pudo, a Martínez lo ven como "el jugador" y cuando la tienen le hacen una falta segura, tenemos un arquero que grita, ordena y ataja penales.

En el unico equipo que anduvo bien fue velesh.
Pero siempre fue rebotero y sale mal en los centros.
Ayer tuvo 2 salida en que se le escapa de las manos y casi termina en gol.
la del segundo tiempo es un tiro de muy lejos y si bien pica antes el arquero anterior la agarraba,se levantaba como si nada y era mudo,pero esas boludeces no la hacia.
Podes tener voz de mando hablando dos veces o gritar todo el tiempo como un migliore y demas loquitos

Coincido, bien Sosa, pifió las salidas, pero grito bastante. Vamos de a poco, vamos de a poco.
De la noche a la mañana no podemos pretender ser el Liverpool o el Bayer, vamos de a poco.

Escrito por MarceloSRV

Habia que traer un arquero, tenia razon el dt.

Bien el uruguayo tapo dos tremendas despues para compensar se mando un par de salidas complicadas. Pero bien

Nunca me gusto sosa, pero ayer ese tiro que saco , a campaña se lo hacian seguro, porque campi tiro facil o dificil que iba al arco era gol seguro
lo que mas me gusta de sosa, es que constantamente les habla a los defensores y mediocampistas para que se ordenen, y ESTEN ATENTOS, eso es lo mejor del arquero, aparte de que es buen tipo y aporta al grupo

Escrito por DiabloSoy22

Escrito por xRedDevil

Ordeno? la defensa fue un flancito! ni hablar del ataque....

Fue tan "flancito" que al equipo le clavaron 3, no? todo es puterio, nadie piensa en que Barboza se mandó una sola cagada en todo el partido, Franco hizo lo que tenía que hacer, Velasco intentó lo más que pudo, a Martínez lo ven como "el jugador" y cuando la tienen le hacen una falta segura, tenemos un arquero que grita, ordena y ataja penales.

No nos comimos 3 porque jugamos con un limitadisimo atu, nada mas....

Escrito por MarceloSRV

Habia que traer un arquero, tenia razon el dt.

Bien el uruguayo tapo dos tremendas despues para compensar se mando un par de salidas complicadas. Pero bien

Si, me gusto el arquero.

Escrito por conlos brazos en alto

En el unico equipo que anduvo bien fue velesh.
Pero siempre fue rebotero y sale mal en los centros.
Ayer tuvo 2 salida en que se le escapa de las manos y casi termina en gol.
la del segundo tiempo es un tiro de muy lejos y si bien pica antes el arquero anterior la agarraba,se levantaba como si nada y era mudo,pero esas boludeces no la hacia.
Podes tener voz de mando hablando dos veces o gritar todo el tiempo como un migliore y demas loquitos

Difiero totalmente:
1- Anduvo bien en todos los equipos que estuvo.
2- Ese tiro que decis, quizas no atajaste nunca, pero si bien fue de lejos fue fuerte y le pica dentro del area chica, y las pelotas profesionales no son como las que usamos en los partiditos nosotros, pican y salen disparadas, fue una pelota "venenosa" como quien diria y ademas lo mas jodido que no dio el rebote para adelante estuvo excelente.
3- No grita boludeces

Escrito por RamonnPerez4555

Uruguayo sosa que bien atajo, saco una pelota clave de gol y ademas ordeno a toda la defensa para que no se desconcentre en ningun momento, un tipo asi le hace bien al vestuario, a seguir asi yorugua

COINCIDO con tu comentario, su debut fue auspicioso, se lo vio seguro y como vos bien decís, intento ordenar continuamente a la defensa, que curiosamente, tuvo muchísimas distracciones y mostró una peligrosa fragilidad.

Lo positivo de Sosa: la voz de mando que a diferencia del mercenario que fue para atrás con rasin no la tenia y que por ahí te salve alguna jugada decisiva como ayer.

lo negativo: la salidas que tiene te hace dudar mas que ruso cuando salía a despejar.

parece que la pegaron en un refuerzo despues de mucho.bien.