Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Lunes 23/11/2020, 20:34:39
4157 Posts - 3799 Puntos
Escrito por sijuliesasi

Escrito por rober58

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por rober58
Gaibor fue suplente en ARABIA y termino ahora jugando en un club de segunda linea en Ecuador. No jodamos!
Digo, tampoco es que a Gaibor lo pusieron a jugar de zaguero. Gaibor jugo en varios puestos del mediocampo y claramente demostro que para el futbol argentino, un futbol muy pero muy fisico, no sirve. O sea, no puede jugar de doble 5 porque su aporte en la recuperacion practicamente nulo y tampoco puede jugar mas arriba porque no es un jugador rapido ni tampoco es un jugador que gambetee para adelante. Es simplemente un buen pasador y un decente rematador de pelotas paradas. Nada mas que eso.

Leandro Fernandez despues de la primera lesion (y mas aun despues de las otras dos), perdio la gran cualidad que tenia: su potencia fisica. Es un jugador completamente falto de inteligencia y de sentido de equipo.

Hernandez desde que llego nunca mostro estar fisicamente preparado. De nuevo, el futbol argentino es muy fisico. Tal vez tipos como Gaibor o Hernandez puedan jugar en otras ligas donde hay menos contacto pero, indudablemente, no estan para jugar en Argentina.

A Albertengo yo lo habria dejado en el plantel como alternativa de Silvio Romero, pero de ahi a decir "extraño a Albertengo" creo que hay un abismo. O sea, extraño a Albertengo antes de las lesiones, eso si.
Y mucho menos extraño a Gaibor.

Y cuántas veces pasó igual con Hernández, con Domingo, con Benítez, con Rigoni, con Meza, con Nery Domínguez, con Ervitti, con Jonás Gutiérrez, con el Burrito Martínez...tipos a los cuales los ponía en un lado y al otro partido los cambiaba de lugar... Al chile Silva, más allá de que no iba patrás ni para adelante, lo usó de 5, de 8, de 2... A Benavídez le hacía lo mismo...

Puede ser que muchos de esos no tuvieran la calidad necesaria, pero si encima de ser medios troncos los ponés hoy en un lado y otro día en otro, los volvés locos y ninguno se destaca, se pudren, no quieren jugar, cuando juegan no rinden, la gente los putea y ahí se acaba la cosa...
La verdad que no pasó mucho... Pasa que algunos jugadores tienen más de una posición, Meza podía hacer un doble 5 o podía ir de extremo y media punta también.
Y hay otros que juegan en su puesto hace mucho y tampoco logran consolidarse.
Con esa lógica Almirón estuvo mal en poner a Mancuello en la mitad de la cancha y fue el mejor jugador de aquel torneo. Un entrenador puede probar algunas cosas, el tema es si no funcionan y las sostiene en el tiempo...
Es cierto y comparto lo que decis, pero un jugador en general rinde más si se llega a "especializar" en un determinado sector, porque termina entendiendo cómo ubicarse, las mañas de la posición y termina teniendo el famoso "oficio".

Y sobre la "reubicación" que algunos DT logran con ciertos jugadores, me parece bárbaro porque ellos saben apreciar (o deberían) el potencial de cada jugador para desempeñarse en cada lugar.

Pero es como vos decís: su prueba y no funciona, debe darse cuenta el DT de que lo está desperdiciando y que además no es beneficioso para el equipo y no reincidir.

En este sentido Pusineri no termina de darse cuenta para no seguir reiterando errores pero tampoco descubre la verdadera posición de algunos, por ej., Roa y Hernández.
No time for losers 'Cause we are the champions