Jueves 03/12/2020, 20:31:23
Y entonces.. quien?
- 0Seguidores
- 24Comentarios
- 3Me gusta
- 4315Vistas
Yo quiero que me sean sinceros, y honestamente me digan UN NOMBRE de un técnico que este capacitado para venir, cobrando un sueldo relativamente bajo, y sin que pida resfuerzos.
1-. No hay proyecto futbolístico. Por ende, no hay un lineamiento a seguir que te garantice que el que venga va a durar más de 5 partidos.
El hecho de que si le gana a Lanus sigue el técnico o si pierde se va, es un claro ejemplo de que somos un chiste.
Si el mánager supiera lo que quiere, no dependería de un resultado, y si es así ,es que no tiene la personalidad para hacer valer sus ideas.
2-. No se ve un gran juego, pero el tipo viene cortando clavos con el culo y siendo súper conservador porque justamente si pierde lo rajan a la mierda, no piensen que va a arriesgar un poco de más porque si pierde es boleta.
3-. Generó un clima positivo y de confianza dentro de un plantel que venia súper desenfocado. Un cambio de técnico puede romper esa armonía, que no se sabe si el que viene va a poder rearmar.
4-. Que los pibes jueguen bien es mérito en su parte también, aunque no lo quieran ver.
El tipo no les pide cosas raras, no los rota por posiciones que no van, no les carga responsabilidades, y les da mucha confianza.
Otro técnico los hacen hacer 5 funciones que no pueden y los pibes no rinden, o los queman en 3 partidos.
5-. La defensa es firme, y aunque los arqueros sean figura, somos de los equipos que menos goles reciben.
A todo esto el que venga se tiene que adaptar rápido al equipo, y lo tiene que hacer jugar bien antes de los 5 partidos para que no pidan la cabeza.
Sinceramente NO BUGAMOS BIEN, pero nose que es lo que se propone.
Porque querer destruir (hechar un tecnico) es fácil, pero contruir (traer alguien que haga jugar al equipo como quiere el hincha, y cumplir caprichos de sueldo y jugadores a traer) en el contexto que se encuentra el club es dificilísimo.
Sobre todo cuando se pretende todo ya.
Nombres??
1-. No hay proyecto futbolístico. Por ende, no hay un lineamiento a seguir que te garantice que el que venga va a durar más de 5 partidos.
El hecho de que si le gana a Lanus sigue el técnico o si pierde se va, es un claro ejemplo de que somos un chiste.
Si el mánager supiera lo que quiere, no dependería de un resultado, y si es así ,es que no tiene la personalidad para hacer valer sus ideas.
2-. No se ve un gran juego, pero el tipo viene cortando clavos con el culo y siendo súper conservador porque justamente si pierde lo rajan a la mierda, no piensen que va a arriesgar un poco de más porque si pierde es boleta.
3-. Generó un clima positivo y de confianza dentro de un plantel que venia súper desenfocado. Un cambio de técnico puede romper esa armonía, que no se sabe si el que viene va a poder rearmar.
4-. Que los pibes jueguen bien es mérito en su parte también, aunque no lo quieran ver.
El tipo no les pide cosas raras, no los rota por posiciones que no van, no les carga responsabilidades, y les da mucha confianza.
Otro técnico los hacen hacer 5 funciones que no pueden y los pibes no rinden, o los queman en 3 partidos.
5-. La defensa es firme, y aunque los arqueros sean figura, somos de los equipos que menos goles reciben.
A todo esto el que venga se tiene que adaptar rápido al equipo, y lo tiene que hacer jugar bien antes de los 5 partidos para que no pidan la cabeza.
Sinceramente NO BUGAMOS BIEN, pero nose que es lo que se propone.
Porque querer destruir (hechar un tecnico) es fácil, pero contruir (traer alguien que haga jugar al equipo como quiere el hincha, y cumplir caprichos de sueldo y jugadores a traer) en el contexto que se encuentra el club es dificilísimo.
Sobre todo cuando se pretende todo ya.
Nombres??