CREAR TEMA

Escrito por adrian_del_oeste

Marce, el topic se tendría q llamar " El Braian 2da parte" xq hará 2 años q hice un topic con el mismo titulo, escribiendo q de todos los extremos pedorros q había, el era el mejorcito.

Según, un partidario , cuando salió la propuesta de atlético Paranaense, el Braian q jugaba poco, lo consultó a Holan para irse y Holan le dijo q no se vaya , que lo tenía en cuenta.
A los 3 meses, Paranaense insistió con el Braian q seguía sin jugar, y le volvió a consultar a Holan y Holan le dijo q estaba detrás de cerutti (?) .
Es así q la libertadores contra riber, jugaron cerutti, el chileno silva, el fantasma Hernández.
Si le suman al tierno de rodete Silva, el balde , bigotito figal y el burdisso malo, es imposible ganar algo.

Jajaj por favor.. El braian cuando jugaba de extremo era el peor de todos.. Precisamente por eso se fue porque daba asco jugando por afuera.

Ahora esta jugando por adentro por eso rinde.

Escrito por DiabloSoy22

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

De cuanto es la clausula de recision?
Ojo que en Paranaense tambien le habia ido mal. Aunque en este Independiente, Braian Romero es Batistuta.

No le fue mal, arrancó jugando y no tenían plata para comprarlo, entonces no lo pusieron los últimos partidos.

No lo ponian porque no lo iban a comprar o porque no daba para ser titular?
Digo, si realmente hubiese andado, lo deberian haber hecho jugado mas y, por lo menos, intentar una extension del prestamo. Algo que pasa ahora con Benitez y Vasco.

En fin, de todos modos, si nos ponemos a pensar que gastamos la plata que gastamos en prestamos cortos de Roa y Federico Martinez, que no teniamos un 9 suplente y que nuestro 9 titular tiene un estado fisico mediocre, esta claro que no fue una buena decision haberlo prestado a Braian Romero a DyJ.

Si D&J no hiciera uso de la opción, me interesaría que vuelva Braian, pero sólo si se adapta a jugar como único 9. Sería una oportunidad para intentar vender a Silvio. Claro que los dos Romeros podrían ser dupla de delanteros; pero para mí el segunda punta debería ser Velasco, que no quiero verlo más encasillado contra la banda, y tampoco lo favorecería jugar retrasado como enganche.

Escrito por MarceloSRV

Coincido 100% con vos Marce, siempre de tu lado.

Escrito por Lucho de MDQ

Escrito por MarceloSRV

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

De cuanto es la clausula de recision?
Ojo que en Paranaense tambien le habia ido mal. Aunque en este Independiente, Braian Romero es Batistuta.

Y ese es el tema 2 palos le pusieron los cráneos de la cd.

Lo compra la rata de Bragarnik y lo vende a Mexico en 10.

Lo q dije ayer negocio redongo para bragarnik. Aca no vuelve mas.

Nadie va a poner 10 palos por este muchacho.. Esta teniendo su veranito recien a los 30 años.

Ojala vuelva y sea el 9 suplente.

bue ahora es Raúl , lo puteaba hasta la madre delen

Escrito por MarceloSRV

Escrito por andresd3680

Jugó la mitad de minutos que Cecilio, ganaba cinco veces menos, hizo los mismos goles, corrió el doble, no jugó nunca en su puesto y encima se fue sin bloquear.
Ni hablar si lo compramos con la actualidad de Silvio. Fue un error dejar ir al Brayan.

Bue también con el diario del lunes somos campeones del mundo.

No rindió hasta el mismo lo dice. Y si hay un acierto de Crespo al mandarlo a jugar mas al medio de 9.

Tampoco creo que sea un acierto de Crespo, sino devolverlo a su puesto tradicional. En el cual el Rojo lo fue a buscar xq jugaba bien y lo que menos hicieron es ponerlo en ese puesto...

Robert Lewandowski, Kalidou Koulibaly, Thiago Alcántara en la orbita del rojo, Maldonado esta negociando con ellos, por el delantero ya se comunicaron con el representante. Con el Central vendria a reempalzar a Barboza, hay una pequeña diferencia, lo que pasa es que tmb esta el liverpool Ingles y es difícil. Por el volante , el Liberpool ingles según Maldonado quiere a Velazco y 50 millones, según Maldonado Difícil.
Quien poronga quieren que venga, con suerte con suerte vuelve Braian.....No hay un peso y con los camiomonkis nos olvidemos.

Escrito por MarceloSRV

Hay que darle otra oportunidad a B.Romero.

Bien declarando y ojala no ejecuten la clausula.

di no la ejecuta defensa la ejecuta garcanick,la clausula es muy baja.....otra mala de los simios.....con perdon de los monos....

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

De cuanto es la clausula de recision?
Ojo que en Paranaense tambien le habia ido mal. Aunque en este Independiente, Braian Romero es Batistuta.

mira que paranaense salio campein mientras jugo he.....

Escrito por MarceloSRV

Hay que darle otra oportunidad a B.Romero.

Bien declarando y ojala no ejecuten la clausula.

Si ejecutan la cláusula tampoco sería dramático. Es un jugador grande, de 28 o 29 años. El préstamo termina a finales de 2021 y no hay garantía de que cuando vuelva al club vaya a rendir.

La posta sería poder reincorporarlo ahora, pero Defensa va a pedir una fortuna y quiero creer que ni siquiera nuestros dirigentes cometerían la estupidez de pagar para recuperar a un jugador que está préstamo.

Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por MarceloSRV

Hay que darle otra oportunidad a B.Romero.

Bien declarando y ojala no ejecuten la clausula.

Coincido. Si se va silvio, cosa que me parece bien, este debe ser el reemplazo. Por una vez potenciiemos nuewtras compras y aprovechemos que esta en modo super saniayin.

si se va romero? y adonde puede ir que no sea un frigorifico...quien pone un mango por este chancho,lento y displicente