CREAR TEMA

Escrito por Arnold Layne

Con suerte lo vendemos en 18 millones. Seamos sinceros, nadie va a poner 25 millones

Me parece que siendo sinceros, tampoco pensaríamos ni en 15...

Escrito por sebfly10

Recién en su programa de radio Matias Matias Martínez dijo que llegó una oferta de la MLS x Velasco de 14 palos verdes. No sabe si bruto 9 neto.
La misma fue rechazada y pidieron 25 palos verde.

[b]
Si e verdá, qe no dean 18 bruto y lo largamo.
[/b][b]
Chau, Velasco.
[/b]Agarrá ahora mimo poqe sino Velasco todo e mentira, Velasco nada es amor...[b]
[/b]

Si fuéramos una empresa o una financiera buscaríamos INGRESOS.!!!

Pero....
Somos un club, prefiero que antes nos dé resultados, después se verá.

El dilema de siempre.... poner un numero fantasioso que nos salve de todos los males económicos o tratar de armar un equipo para ganar algo...
En un club como el nuestro, con la economía devastada, es cuanto menos iluso pretender que te paguen lo que les pagan a otros que no necesitan urgentemente la plata como nosotros.
Entonces, hay que ser pragmáticos y entender que las dos cosas en este momento no se pueden tener.
Que es mas importante?
Hasta donde estamos dispuestos a ceder para sanear al club? O hasta donde estamos dispuestos a perder para que el jugador se quede y tener un equipo mas fuerte?
Yo creo, como puse anteriormente, que el equilibrio podría darse por dos modalidades de venta: una mas alta con salida inmediata del jugador (si te ponen hoy usd 15 palos netos es imposible retenerlo, creo yo) o venderlo un poco mas barato, con entrega asegurada en la cuota 12 (por decir que te lo doy en un año). Y siempre un porcentaje para futuras transacciones.
Y no seria regalar el patrimonio del club, porque vos vendes a Velazco y los mas probable es que vayan a buscar a un jugador de 2-3 palos mínimo para "reemplazo", entonces, si me das 15 para tener que gastarme 2-3 palos en uno nuevo, prefiero que me des 12 y me dejes un año a este jugador, se entiende el concepto?. La tentación (y necesidad de muchos) de hacer transacciones va a ser muy grande para ir a buscar jugadores de reemplazo con mucha guita en el club. Ya lo vivimos hace apenas un par de años.
Los números son absolutamente de ejemplo, y nada tiene que ver seguramente con lo que valga el jugador. No estoy valorizándolo.
El pibe tiene recién 18 años, los clubes saben que aun le falta un golpecito de horno, que podría lograrlo en un club donde ya tiene continuidad, jugando tranquilo porque tiene el futuro asegurado desde lo económico.
De esta manera, además, minimizas el riesgo de que si el jugador es solo un veranito, lo vendiste en la cresta de la ola y después que se arregle el comprador.
No es imposible, y hay muchos ejemplos de negociados en estos términos. incluso, podes ofrecer un plan de pagos, la guita te sirve, aunque sea mensualmente, para ir cubriendo deudas. No todas las deudas son de pago inmediato y si tenes respaldado el ingreso (como por ejemplo hizo pablo perez para aceptar el pago en 18 cuotas de su deuda con los derechos de TV), es muy raro que otro club no te acepte un acuerdo que efectivamente vaya a poder cobrar.
Digamos que se lo ofreces al Real Madrid como una oportunidad de negocio a futuro, bueno, el Madrid seguramente no lo necesite ahora al jugador, pero si le interesa aprovechar la oportunidad de negocio...

Por eso, hasta cuanto estamos dispuestos a ceder para beneficiar la economía y la fortaleza deportiva?


Slds.

Escrito por Malondiabolico

El dilema de siempre.... poner un numero fantasioso que nos salve de todos los males económicos o tratar de armar un equipo para ganar algo...
En un club como el nuestro, con la economía devastada, es cuanto menos iluso pretender que te paguen lo que les pagan a otros que no necesitan urgentemente la plata como nosotros.
Entonces, hay que ser pragmáticos y entender que las dos cosas en este momento no se pueden tener.
Que es mas importante?
Hasta donde estamos dispuestos a ceder para sanear al club? O hasta donde estamos dispuestos a perder para que el jugador se quede y tener un equipo mas fuerte?
Yo creo, como puse anteriormente, que el equilibrio podría darse por dos modalidades de venta: una mas alta con salida inmediata del jugador (si te ponen hoy usd 15 palos netos es imposible retenerlo, creo yo) o venderlo un poco mas barato, con entrega asegurada en la cuota 12 (por decir que te lo doy en un año). Y siempre un porcentaje para futuras transacciones.
Y no seria regalar el patrimonio del club, porque vos vendes a Velazco y los mas probable es que vayan a buscar a un jugador de 2-3 palos mínimo para "reemplazo", entonces, si me das 15 para tener que gastarme 2-3 palos en uno nuevo, prefiero que me des 12 y me dejes un año a este jugador, se entiende el concepto?. La tentación (y necesidad de muchos) de hacer transacciones va a ser muy grande para ir a buscar jugadores de reemplazo con mucha guita en el club. Ya lo vivimos hace apenas un par de años.
Los números son absolutamente de ejemplo, y nada tiene que ver seguramente con lo que valga el jugador. No estoy valorizándolo.
El pibe tiene recién 18 años, los clubes saben que aun le falta un golpecito de horno, que podría lograrlo en un club donde ya tiene continuidad, jugando tranquilo porque tiene el futuro asegurado desde lo económico.
De esta manera, además, minimizas el riesgo de que si el jugador es solo un veranito, lo vendiste en la cresta de la ola y después que se arregle el comprador.
No es imposible, y hay muchos ejemplos de negociados en estos términos. incluso, podes ofrecer un plan de pagos, la guita te sirve, aunque sea mensualmente, para ir cubriendo deudas. No todas las deudas son de pago inmediato y si tenes respaldado el ingreso (como por ejemplo hizo pablo perez para aceptar el pago en 18 cuotas de su deuda con los derechos de TV), es muy raro que otro club no te acepte un acuerdo que efectivamente vaya a poder cobrar.
Digamos que se lo ofreces al Real Madrid como una oportunidad de negocio a futuro, bueno, el Madrid seguramente no lo necesite ahora al jugador, pero si le interesa aprovechar la oportunidad de negocio...

Por eso, hasta cuanto estamos dispuestos a ceder para beneficiar la economía y la fortaleza deportiva?


Slds.

Muy, Muy bien explicado. coincido.

Repito lo que puse en el otro topic...
14 palos LIMPIOS por el 70% u 80% lo vendo SIN DUDAR.

MINIMO 20 palos verdes limpios

MINIMO disfrutarlo un campeonato más

A no ser que ofrezcan 100 palos. No hay guita suficiente para desprenderse de un jugador que recién está arrancando.

Somos un club de fútbol. No Diarco.

Escrito por nahuel21

A no ser que ofrezcan 100 palos. No hay guita suficiente para desprenderse de un jugador que recién está arrancando.

Somos un club de fútbol. No Diarco.

El tema es que tenes un pequeño problemita económico-financiero que atender...

Escrito por willy22

Escrito por Malondiabolico

El dilema de siempre.... poner un numero fantasioso que nos salve de todos los males económicos o tratar de armar un equipo para ganar algo...
En un club como el nuestro, con la economía devastada, es cuanto menos iluso pretender que te paguen lo que les pagan a otros que no necesitan urgentemente la plata como nosotros.
Entonces, hay que ser pragmáticos y entender que las dos cosas en este momento no se pueden tener.
Que es mas importante?
Hasta donde estamos dispuestos a ceder para sanear al club? O hasta donde estamos dispuestos a perder para que el jugador se quede y tener un equipo mas fuerte?
Yo creo, como puse anteriormente, que el equilibrio podría darse por dos modalidades de venta: una mas alta con salida inmediata del jugador (si te ponen hoy usd 15 palos netos es imposible retenerlo, creo yo) o venderlo un poco mas barato, con entrega asegurada en la cuota 12 (por decir que te lo doy en un año). Y siempre un porcentaje para futuras transacciones.
Y no seria regalar el patrimonio del club, porque vos vendes a Velazco y los mas probable es que vayan a buscar a un jugador de 2-3 palos mínimo para "reemplazo", entonces, si me das 15 para tener que gastarme 2-3 palos en uno nuevo, prefiero que me des 12 y me dejes un año a este jugador, se entiende el concepto?. La tentación (y necesidad de muchos) de hacer transacciones va a ser muy grande para ir a buscar jugadores de reemplazo con mucha guita en el club. Ya lo vivimos hace apenas un par de años.
Los números son absolutamente de ejemplo, y nada tiene que ver seguramente con lo que valga el jugador. No estoy valorizándolo.
El pibe tiene recién 18 años, los clubes saben que aun le falta un golpecito de horno, que podría lograrlo en un club donde ya tiene continuidad, jugando tranquilo porque tiene el futuro asegurado desde lo económico.
De esta manera, además, minimizas el riesgo de que si el jugador es solo un veranito, lo vendiste en la cresta de la ola y después que se arregle el comprador.
No es imposible, y hay muchos ejemplos de negociados en estos términos. incluso, podes ofrecer un plan de pagos, la guita te sirve, aunque sea mensualmente, para ir cubriendo deudas. No todas las deudas son de pago inmediato y si tenes respaldado el ingreso (como por ejemplo hizo pablo perez para aceptar el pago en 18 cuotas de su deuda con los derechos de TV), es muy raro que otro club no te acepte un acuerdo que efectivamente vaya a poder cobrar.
Digamos que se lo ofreces al Real Madrid como una oportunidad de negocio a futuro, bueno, el Madrid seguramente no lo necesite ahora al jugador, pero si le interesa aprovechar la oportunidad de negocio...

Por eso, hasta cuanto estamos dispuestos a ceder para beneficiar la economía y la fortaleza deportiva?


Slds.

Muy, Muy bien explicado. coincido.

Yo no coincido en parte.
Venderlo en 12 y retenerlo un año no sirve...porque serían 2/3 palos...pero por un préstamo...en cambio si gastas eso en otro...es tuyo.

A ver... Velazco es un jugadoraso, pero nadie pagaría 14 palos por un jugador con menos de 10 goles en primera.
Está es una movida de el representante para mejorarle el contrato.
Y está bien, lo mismo tuvo que hacer el representante de Bustos con la novelita de Boca para que le firmen el contrato nuevo.
Acá el que no corre vuela.

Escrito por sebfly10

Recién en su programa de radio Matias Matias Martínez dijo que llegó una oferta de la MLS x Velasco de 14 palos verdes. No sabe si bruto 9 neto.
La misma fue rechazada y pidieron 25 palos verde.

Este es un vendehumo!!!!