Escrito por rober58
Escrito por nemenber
Escrito por rober58
En una nota de hoy IR expresa que la idea de JCF sería buscar un delantero que pueda "disputarle" el puesto a S Romero.
1) Hay que traerle un "competidor" a Romero para tocarlo en su amor propio y que se ponga las pilas??
2) O sea que si se pone las pilas, al que traemos lo traemos al pedo, no es para jugar sino que sería una especie de "acompañante terapéutico" o "asistente psicológico"...
3) Veo que IR a Landaburu no lo considera siquiera 3 una posibilidad, cuando la verdad es aue ha mostrado movimientos mucho más técnicos que Messinitti, a auien tampoco descarto pero me parece que es otro tipo de delantero, un más tosco...
Es correcto tu comentario, pero yo pienso que cuando se dice que hay que buscarle "alguien que pueda disputarle el puesto", no lo leo literalmente, sino que lo que se busca, es que el gol NO DEPENDA SOLO DEL CHINO, sino que el Rojo tenga otra alternativa de gol. Ese es mi parecer....
No sé amigo. Por cómo estamos, entiendo que si tuviéramos un 9 mejor que Romero y que hiciera goles, ése y no Romero sería el titular. O al menos deberían jugar ambos.
De eso deduzco que el DT por fin se dio cuenta que no podemos depender de los supuestos goles de Romero.
De todas maneras creo que nuestro problema, al menos con Pussy y Bkcc, era la manera de jugar y atacar: el 9 generalmente veía pasar la pelota y cuando la agarraba estaba siempre de espaldas al arco y fuera del área. Para darse vuelta y estar en posición de tiro tenía que hacer un curso...
Para mí hay 2 maneras básicas de atacar hoy en día, en donde el área contraria está tan poblada: 1) desbordando por las puntas para meter el centro o meter el centro atrás, y 2) rompiendo líneas con asistidores.
Con 1) necesitás habilidosos y rápidos por las puntas, que hagan centros decentes, y cabeceadores letales o jugadores que definan a un toque dentro del área.
Con 2) necesitás precisión quirúrgica en el asistidor y definición rápida en los delanteros.
En ambos casos necesitamos de un 9 absolutamente de área que tenga el arco entre ceja y ceja, y otros jugadores que lleguen y sean buenos definidores. Pero todo implica que deben meterse al área.
Y hace rato que nosotros atacamos sin pisar el área. Nos cuesta un montón meter gente dentro del área.
Si cambiamos la manera de atacar, vamos a precisar un 9 diferente a Romero, con mayor movilidad y velocidad.
Mientras que no haya otro, se podría probar con Landaburu de punta y Romero atrás o por afuera...quien dice. Otra no hay por ahora.
Me parece que le estamos errando al diagnóstico. En una cosa estoy de acuerdo, Independiente no pone gente en el área, pero ¿ṕorqué pasa eso?
Los delanteros no se mueven, los que van por afuera no desbordan? Se juega con poca gente con vocación ofensiva?
Nadie genera juego, Rober. Los volantes son malos o están al borde del retiro (Hernández).
El único volante hoy por hoy con nivel de primera división es el perrito Romero, y es el más defensivo.
Nuestros volantes son débiles, inconstantes (juegan un rato más o menos bien y 5 partidos para el orto) le tienen terror a la pelota, se mueven poco y mal, en cuanto el partido se pone chivo se esconden...
¿Cuándo fue la última vez que viste que un volante de Independiente se ponga el equipo al hombro? ¿Qué las pida todas? ¿Que se ocupe de solucionar el problema de la salida? ¿Que se aguante que lo caguen a patadas? En resumen, que tenga Personalidad
No lo va a hacer Roa, no lo va hacer Blanco, sinceramente no creo que lo hagan Soñora o Saltita, ya no lo puede hacer el tucumano, por un tiempo no lo puede hacer Benavídez.
El problema no lo tenemos arriba, hoy hay pocos equipos que puedan poner en cancha algo mejor que Velasco - Romero, y además están Menéndez y el uruguayo Martínez.
Independiente no tiene juego (como tampoco lo tienen el 70 u 80% de los equipos de primera) y con estos jugadores no lo va a tener, aunque a veces juegue un partido más o menos decente.