CREAR TEMA

Escrito por PabliCAI

Escrito por rojoel18

El tucu Hernandez está en un nivel bajísimo.. Lo de Domingo Blanco no considero que sea uno de los peores del torneo. Está claro que no es un crack pero bien acompañado creo que tiene buen potencial. Tiene mucho sacrificio y habilidad. Hay que acompañarlo mejor y que no sea el responsable del juego del equipo.

Ya lo dije varias veces... Blanco es un pibe con muchas cualidades, es rapido, tiene manejo de pelota, gambeta..... Pero su problema esta en la cabecita. Es debil, cerca del area rival resuelve todo mal, y mas cuando tiene que definir el (vieron ayer...) Parece que se le hablandan las piernas....
En fin, hace mucho que esta en el plantel y nunca mejora. Es para hacer "la gran Braian Romero", prestarlo que se destape y rescatar unos mangos....

Comparto totalmente, es de esos jugadores que los técnicos piensan que lo van a hacer explotar porque tiene muchas cualidades para este futbol con tanto despliegue como se juega hoy. Pero ya empiezo a pensar que no tiene inteligencia o hay algún tema anímico que talla fuerte.

Con Hernandez es distinto, ahi creo que el técnico cree que lo puede recuperar fisicamente y volver a ser...claro que para eso necesita paciencia y hay poca.

Escrito por NRT79

Domingo Blanco no puede jugar de 5 , Zubeldía lo pidio para jugar de enlace.
Hernandez es un combo , viene de una lesión jodida sin ritmo , viene de manadarse un cagadon en la copa y encima lo paran de doble cinco con 5 jugadores detrás de el .

A Blanco hay que venderselo a alguien y cerrar esa etapa por siempre. Hernandez gira y tarda mas en arrancar que un fiat 500 en invierno. Siempre igual.

Escrito por Erico Baja

Escrito por NRT79

Domingo Blanco no puede jugar de 5 , Zubeldía lo pidio para jugar de enlace.
Hernandez es un combo , viene de una lesión jodida sin ritmo , viene de manadarse un cagadon en la copa y encima lo paran de doble cinco con 5 jugadores detrás de el .

A Blanco hay que venderselo a alguien y cerrar esa etapa por siempre. Hernandez gira y tarda mas en arrancar que un fiat 500 en invierno. Siempre igual.

No se ofenda, señor Erico Baja, pero Blanco lleva 10 años en Independiente, ha ido a préstamo y ha vuelto, nadie lo quiso comprar... Nadie lo compra. ¿Se entiende?

Nosotros queremos venderlo. Queremos venderlo.
Como queremos vender a Pizzini, a Chávez, a Togni, a Palacios, a Menéndez,
a Hernández, a Roa...
Pero la realidad es que nadie los compra porque no sirven.

Escrito por NRT79

Domingo Blanco no puede jugar de 5 , Zubeldía lo pidio para jugar de enlace.
Hernandez es un combo , viene de una lesión jodida sin ritmo , viene de manadarse un cagadon en la copa y encima lo paran de doble cinco con 5 jugadores detrás de el .

Comparto. Mas allá del bajo nivel de ambos en los últimos tiempos, el contexto donde los pusieron es el peor. Concretamente, ayer debían ser los 2 recuperadores de un medio campo que quedaba a años luz de los defensores sumergidos en el área (5, nada menos) respecto de los delanteros (ayer increíblemente 3). Insisto, mas allá de los problemas de ambos era imposible armar algo y controlar el juego en el medio razonablemente. Para esta situación sin dudas el Salta debió ser el elegido (probablemente junto con Blanco, simplemente por tener más despliegue que Hernandez).
Por que no lo hizo Falcioni? Aunque no se pueden descartar absolutamente trastornos cognitivos vinculados a su edad o desconocimiento de las caracteristicas de los jugadores, se me ocurre que su tendencia conservadora es la que hace que acumule defensores (a falta de calidad intenta compensar con cantidad) intentando que siempre haya uno mas de los nuestros para despejar. El problema es que nuestros defensores casi no cabecean (Lanus y Patronato ganaron en las 2 areas), el arquero sale poco y por eso "refuerza" con la altura de Hernandez y Romero y entre todos vamos zafando como podemos. Por ahora perder o ganar dependerá de la mayor jerarquia del rival (esa fue la diferencia en los 2 partidos) y como siempre puede suceder en fútbol, de alguna cosa mas vinculada a la suerte que a la calidad del juego expuesto.
El rendimiento bajo de Velasco en el partido con Lanús tiene que ver con esa desolación de un equipo hundido cerca de su área, cosa que nos cansamos de ver en el ciclo anterior de JCF en el Rojo, donde Frutos le bajaba la pelota de cabeza al Kun para que se arregle, en lo que en esos tiempos nos parecía un juego casi miserable. Si bien no sabemos cuanto puede aún mejorar Velasco es improbable que Romero aumente su estatura para que ésto funcione
Claramente los tiempos son otros, el paladar cambió de color y haber pasado por lo que pasamos nos permite aceptar esquemas mas conservadores para "asegurar" puntos y no sufrir ( o hacerlo menos) en el futuro cercano. Poir eso refería que no nos incluye el criterio del "sindrome la rana hervida".
Hasta ahora, en un plantel corto, no pudo disponer de los jugadores que teóricamente serían mas aptos para esta situación. Ahora vuelve el Perro, seguramente se suma Arregui para este planteo, y se anima a sacar uno de los centrales por haber obtenido mas recuperación y control en el medio es probable que empecemos a ver algo mas claro de que se trata.

Lo que mas me preocupa de este equipo, es la falta de gol, la in trascendencia del ataque.

Con Lanus no pudimos hacer ni un gol y cuando ellos lo metieron , el partido ya estaba liquidadomporque no hay respuesta.

Es lo mismo que pasaba con el equipo en el 2012, nos metian un gol y el partido ya estaba perdido.

Y en el caso de ayer, metemos un gol de casualidad y despues a sufrir hasta el final para tratar de mantener la ventaja.
Pero como ellos no tenian nada se pudo ganar.
Con otros equipos eso no va a pasar,

Cualquier equipo se hace muy dificil, Gimnasia tiene muchisimo mas ataque que Patronato, no se , como van a hacer para lograr un empate, ni hablo de ganar.

Solo si Falcio i hace algun cambio de nombres con los nuevos, se puede revertir la situacion, sino no hay solucion.

TUCU HERNANDEZ JUEGA PORQUE ES AMIGO DE PABLO M Y SU BUCHE DE LO QUE PASA ADENTRO DEL PLANTEL.

Ustedes piensan que Falcioni sin problemas en el ambiente,no habla con Beron,con Monzon o hasta que no llamo al mismo pusineri o a sus ayudantes?

FALCIONI CONOCE MUY BIEN AL PLANTEL PERO RECIBE ORDENES,SIMPLE!
Cuando le conviene a los dirigentes ROA tira tiro libres,le proponen la 10, cuando los dirigentes tienen algun negociado o queja,ROA NO JUEGA!

Asi por años,imaginense que nos fumamos como 8 años a fredes por ser el novio de comparada.

Todos los Analisis son al pedo.

Me parece que el diagnostico que hizo Falcioni es que la defensa es un flan y los centrales un desastre, entonces en su cabeza ultradefensiva busco la manera de remediar eso y la encuentra en poner 3 zagueros al borde del área y dos laterales a los costados, la realidad indica que contra Lanús y patronato el equipo no sufrió, ahora el problema es que si Tenes que sumar de a 3 ese sistema no sirve porque en el mejor de los casos podes empatar y otra cosa que me llamo la atención es que la única jugada de gol que tuvo patronato la tuvo cuando el equipo se adelanto 20 metros y ya con ese mínimo adelanto los agarraron remal parados, y lo otro es que para jugar al contraataque necesitas un 9 mas rápido y Silvio lento y pesado es el atacante que mejor juega, ayer el único que tenia panorama era el, entonces lo veo difícil pero tampoco hay mucho mas, eligieron un técnico de catenaccio y esto es lo que nos espera, quizás si logra sumar 2 o 3 triunfos se suelte algo mas, pero en el 2005 después de una primera parte buena cuando tenia para pelear el torneo siguió a la defensiva, siempre fue su idea

Escrito por Dani53

Lo que mas me preocupa de este equipo, es la falta de gol, la in trascendencia del ataque.

Con Lanus no pudimos hacer ni un gol y cuando ellos lo metieron , el partido ya estaba liquidadomporque no hay respuesta.

Es lo mismo que pasaba con el equipo en el 2012, nos metian un gol y el partido ya estaba perdido.

Y en el caso de ayer, metemos un gol de casualidad y despues a sufrir hasta el final para tratar de mantener la ventaja.
Pero como ellos no tenian nada se pudo ganar.
Con otros equipos eso no va a pasar,

Cualquier equipo se hace muy dificil, Gimnasia tiene muchisimo mas ataque que Patronato, no se , como van a hacer para lograr un empate, ni hablo de ganar.

Solo si Falcio i hace algun cambio de nombres con los nuevos, se puede revertir la situacion, sino no hay solucion.

"Es lo mismo que pasaba con el equipo en el 2012, nos metian un gol y el partido ya estaba perdido."
Gracias Dani, ahora me quedo tranquilo.

Sólo se me ocurre que desde la CD le dijeron que ponga si o si a esos perros porque hay que venderlos. Me cuesta creer que todos TODOS los dts que vienen los pongan porque creen que son mejores que el resto

Escrito por Soraplin

Escrito por lucacba

Este tipo vino con un libreto y sin conocimiento de lo que estaba agarrando -.
Saco su conclusion y mas alla de los rendimientos lo quiere sostener a rajatabla.
Hernandez y Blanco son LOS PEORES VOLANTES CENTRALES de todos los equipos del torneo ... el el señor los sigue sosteniendo desde la pretemporada donde solo estaba el perro Romero con esos dos .
Su falta de tacto acerca de los player denota que tenemos delanteros y extremos por afuera para hacer dulce y el viejo CHOTO este sigue con su doctrina de un armado donde no coincide con esos player .
Él , lo hizo hechar a Martinez ... aunque diga que lo tenia en cuenta ... porque se podia haber quedado hasta junio sin valor de nada . Lo mismo con Roa ...
esta debastando el plantel y lo esta devaluando sensiblemente a conciencia de que no tiene OPOSICION Y NADIE LO VA A ESCUPITAR EN LA CANCHA PORQUE SE JUEGA SIN GENTE .

El plantel está mal armado por los pelutodos amantes de los extremos q no sirven para una mierda...

Tiene mas extremos q defensores centrales, habia un solo 9 q tampoco es 9 y tres mil exxtremos inservibles...

Va a terminar jugando romero, arregui, salta


Para mi en breve forma asi

Sosa; Asis, Franco, Insaurralde, rodriguez; arregui, romero, salta, velasco; romero, herrera

me gusta esa formacion saludos

¿Desconocimiento del plantel? no creo, ya tiene varias semanas a cargo del equipo. Supongo que sus elecciones corresponden a su gusto personal, respecto a los componentes que el DT considera que van a interpretar mejor su idea o que se amoldan a lo que quiere.

Entiendo que debe usar a los que mejor ve en la semana (sería ilógico que elija jugadores que ve mal suponiendo esto la probabilidad de perder). No obstante, una cosa son las prácticas y otras los partidos. Por lo cual, quizás ahora sí puede tener una interpretación más amplia de las cualidades propias de cada jugador, que no son solo técnicas, sino emocionales, psicológicas, actitudinales, etc.

Creo que Hernández ya se sacó solo del equipo.

Desde mi punto de vista, lo que está buscando Falcioni lo está encontrando, que es armar una defensa sólida que le de seguridad al equipo. Al tipo le chupa un huevo contra quien juguemos, quiere consolidar el equipo para sacar muchos puntos y ver si puede rascar un titulo. Sabe que como mucho va a dirigir 1 año en el club y dsp gane quien gane las elecciones se va (porque los moyanos pierden) entonces tampoco tiene mucho que perder si no gana nada. Simplemente armar un equipo de mitad de tabla, con clasificar a una copa le alcanza