.jpg)
.jpg)
.png)
Viernes 26/02/2021, 11:18:24
Acerca de la línea de tres y el funcionamiento- 0Seguidores
- 37Comentarios
- 9Me gusta
- 7023Vistas
Buenos días. Sin más preámbulo:
A mí la línea de tres me gusta, por múltiples razones. Y como hoy no tengo muchas ganas de laburar, las paso a enumerar:
1) Los equipos que juegan con 4 terminan poniendo un cinco tapón, que prácticamente
se la pasa parado en el espacio que dejan los dos centrales. Es decir, es un tercer zaguero pero sin el conocimiento del puesto. Puede que te dé una salida más prolija, pero no siempre es así. Y además, por momentos se desentiende de la marca, porque en definitiva es un volante...Por otro lado, no suelen ser buenos cabeceadores. Con tres centrales, los volantes se desprenden y pueden elaborar juego, atacar y llegar al área contraria más frescos, sin tanta obligación defensiva.
2) Los laterales no siempre saben cerrarse y defender. Bustos es un ejemplo claro de eso. Por el contrario, van bien al ataque por los costados. No son ni chicha ni piña colada. Por eso, los prefiero ofreciéndose como salida, con recorrido y diagonales hacia adentro una vez que pasan la mitad de cancha, no tanto defendiendo. En nuestro caso, tenemos al mejor 4 del país. Y Togni (para mí, en formato de línea de 3, debe ser titular) conoce bien la función desde su paso por DyF.
3) El error del otro día fue poner laterales ofensivos y dos extremos tan definidos. Terminan chocándose. Creo que un medio con Romero (o Arregui)-Saltita, más los laterales sumándose, podrían acercarle la pelota a un "fantasista-falso nueve-enganche" (naturalmente el chico Velasco, y si no se recupera, Roa, Soñora o Mingo Blanco). Para que éste a su vez se conecte con los delanteros: Romero y Palacios (o Menéndez, aunque prefiero al Tucu).
4) Hernández es un jugador de segundo tiempo. Por despliegue y por edad. Y Mingo
Blanco es un volante creativo, no de marca, no extremo, no doble cinco. Te puede parecer horrible, bueno o más o menos, pero para evaluarlo hay que ponerlo atrás de los delanteros, volcado a la derecha.
Ellos dos no se pueden bancar el medio solos. Por características y por rendimiento.
5) Falcioni debería entender que Milton Alvarez es el arquero titular. No tengo nada en contra del pelado Sosa, pero tiene enormes deficiencias. No sale nunca en los centros, le genera dudas a los centrales y cuando le patean bien, no llega. Por el contrario, Milton se mostró mucho más seguro en los partidos que afrontó. No es una decisión fácil, porque debe ganar diez veces más, porque tiene chapa, etc... Pero la actualidad de
Independiente requiere de pulso firme y coraje.
6) Herrera va a andar bien. No me pregunten cómo lo sé.
Buen fin de semana.
Los desprecia enormemente: El Turco.
A mí la línea de tres me gusta, por múltiples razones. Y como hoy no tengo muchas ganas de laburar, las paso a enumerar:
1) Los equipos que juegan con 4 terminan poniendo un cinco tapón, que prácticamente
se la pasa parado en el espacio que dejan los dos centrales. Es decir, es un tercer zaguero pero sin el conocimiento del puesto. Puede que te dé una salida más prolija, pero no siempre es así. Y además, por momentos se desentiende de la marca, porque en definitiva es un volante...Por otro lado, no suelen ser buenos cabeceadores. Con tres centrales, los volantes se desprenden y pueden elaborar juego, atacar y llegar al área contraria más frescos, sin tanta obligación defensiva.
2) Los laterales no siempre saben cerrarse y defender. Bustos es un ejemplo claro de eso. Por el contrario, van bien al ataque por los costados. No son ni chicha ni piña colada. Por eso, los prefiero ofreciéndose como salida, con recorrido y diagonales hacia adentro una vez que pasan la mitad de cancha, no tanto defendiendo. En nuestro caso, tenemos al mejor 4 del país. Y Togni (para mí, en formato de línea de 3, debe ser titular) conoce bien la función desde su paso por DyF.
3) El error del otro día fue poner laterales ofensivos y dos extremos tan definidos. Terminan chocándose. Creo que un medio con Romero (o Arregui)-Saltita, más los laterales sumándose, podrían acercarle la pelota a un "fantasista-falso nueve-enganche" (naturalmente el chico Velasco, y si no se recupera, Roa, Soñora o Mingo Blanco). Para que éste a su vez se conecte con los delanteros: Romero y Palacios (o Menéndez, aunque prefiero al Tucu).
4) Hernández es un jugador de segundo tiempo. Por despliegue y por edad. Y Mingo
Blanco es un volante creativo, no de marca, no extremo, no doble cinco. Te puede parecer horrible, bueno o más o menos, pero para evaluarlo hay que ponerlo atrás de los delanteros, volcado a la derecha.
Ellos dos no se pueden bancar el medio solos. Por características y por rendimiento.
5) Falcioni debería entender que Milton Alvarez es el arquero titular. No tengo nada en contra del pelado Sosa, pero tiene enormes deficiencias. No sale nunca en los centros, le genera dudas a los centrales y cuando le patean bien, no llega. Por el contrario, Milton se mostró mucho más seguro en los partidos que afrontó. No es una decisión fácil, porque debe ganar diez veces más, porque tiene chapa, etc... Pero la actualidad de
Independiente requiere de pulso firme y coraje.
6) Herrera va a andar bien. No me pregunten cómo lo sé.
Buen fin de semana.
Los desprecia enormemente: El Turco.
