Escrito por Rojo2014
Escrito por LuZBeLiTo_CAI
Cuando se pasó de fase contra el Santos en el 2018 nadie se quejó, cuando rivar nos dejó afuera con un choreo cósmico todos puteamos por la conferencia en modo ZEN de Holan
Cuando se presentó el reclamo contra Santos estaba rigurosamente fundado en lo que marca el reglamento.
En este caso, hasta dónde yo sé, no hay una evidencia de soborno o una irregularidad reglamentaria (ponele, que el penal se pateó desde el borde del área chica o que el arco no tenía las dimensiones reglamentarias) que habilite a presentar un recurso de este tipo.
Ayer en Rojos de pasión dijeron que existe un articulo que habla sobre "el reconocimiento público del error por parte del árbitro".
No se si la sanción para esa conducta podría ser la nulidad del fallo (en este caso el penal).
Pero la presentación la patrocina Ariel Reck, que supuestamente es el "mejor abogado" deportivo del medio.
Más allá de los fundamentos, la resolución creo que es 100% politíca
2 de Mayo fecha de Copa Argentina
.jpg)
.png)