CREAR TEMA

Escrito por mr wayne

Escuché también que Velasco estaba bajoneado por ese problema con su representante.

ESE PENDEJO QUE DEJE DE IR A "FIESTAS CLANDESTINAS" PORQUE LO VAN A MANDAR A JUGAR CON LA PRENOVENA !!!

Lo pone 6 minutos.....además está solo....ayer sacó un defenso, puso un delantero y lo dió vuelta y no nos llegaron mas...apenas lo dio vuelta saco un delantero y puso un defensor......cuando se equivocaron con el cambio ¿se acuerdan? que vino el gol....el otro día también....jugamos con 4 en el fondo y ganamos...Unión nos regaló la pelota y nunca saco los 5 del fondo.....ahora ....saquenme de una duda....ayer terminamos con una linea de 6? porque entró Rodriguiez y después DiLorenzo

Escrito por nahuel21

[b] Escrito por Marciano
[/b]Ustedes repiten boludeces como loros. Riquelme venia recuperandose de una lesion. Cuando estuvo al 100% jugo y fue titular. Que pone en el balance mas jugadores con carasteriaticas es cierto, pero no repitan boludeces.

Vos decís?

Estaba volviendo de una lesion. No es que venia jugando y lo saco. Riquelme decia que estaba para jugar y el no lo puso. Casos como esos hay 2 millones para contar, pasa que era Riquelme y todo se magnifico

Escrito por pascualito

O sea que Falcioni no quiere quemar a Velasco pero quema a Ostachuk, Costa y Ortega.

No lo pone porque no hara el retroceso que le pide o porque no lo mira a los ojos cuando le habla pero eso de preservar al jugador me parece ridiculo.

Si, suena raro... todo puede ser pero es raro.

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por rojoel18

Yo creo que hay una expectativa demasiado grande con Velazco. Tal vez lo que está haciendo es bajar un poco esa expectativa.

Porque si entra y no hace goles o jugadas importantes lo van a terminar puteando.

Me hace acordar a Benitez cuando debutó. Fue algo parecido entró con 16 años hizo un par de goles y ya pensabamos que era el futuro agüero.

La realidad fue que Benitez es un buen jugador, participe importante y necesario para el título 2017 pero no fue la mega estrella que la expectativa marcaba. Y eso le jugó en contra..

Benítez debutó con Ramón Díaz e hizo 2 goles en dos partidos jugando HORRENDO, DABA ASCO, metió los goles pero ni la tocó, Velasco lo que jugó mostró otro estilo, mucho más punzante, técnico y encima asistió, están lejos de ser jugadores parecidos...
Velasco es más delantero, segundo delantero, Barco era más extremo pero en términos de calidad y gambeta son mucho más parecidos. No me olvido que Barco tuvo 6 meses muy flojitos post debut y después volvió a su nivel.

Segun recuerdo lo de Barco fue al reves......Con MIlito y el primer semestre de Holan volaba......despues decayo hasta el punto de que perdio la titularidad....Holan y la vida quiso que jugara en el Maracana, se hiciera cargo de esa pelota que pesaba mil kilos, y quedara en la historia grande del Rojo......

Escrito por miky

Escrito por pablocba23

Escrito por pascualito

O sea que Falcioni no quiere quemar a Velasco pero quema a Ostachuk, Costa y Ortega.

No lo pone porque no hara el retroceso que le pide o porque no lo mira a los ojos cuando le habla pero eso de preservar al jugador me parece ridiculo.

Espero que entiendan que es así y dejen de inventar excusas pelotudas para proteger al técnico.
Cuando lo ponía al burro de Menéndez lo ponía por el retroceso, por eso lo elegía antes que a Velasco. Mismo caso puede ser el de roa. Al tipo este no le gustan los tipos que juegan.

Exactamente.. Yo lo vengo diciendo hace rato q a Velasco no lo quiere..incluso hice una comparacion con Riquelme en bosta a quien tuvo q poner a la fuerza porque lo puteaba todo el estadio.

Estas comparando a Velasco con Riquelme.......ahi estan las expectativas desmezuradas......

Escrito por vampire

jaja...no lo quiere quemar y no lo pone?

o sea que no lo va a poner nunca por si acaso juega mal...jaja que explicación mas estúpida..

no lo pone porque le gusta mas el cero en su arco que el dulce de leche, no le gustan los que juegan para adelante, solo los defensas....

Tal vez lo quiere llevar de a poco