CREAR TEMA

Teniendo en cuenta que milagros no vamos a poder hacer en los próximos meses, yo me jugaría por el pulga, que es un jugador vivo (y si no tenés un plantel de jerarquia necesitás uno que sea vivo). Si lo pagamos menos que a Menéndez, mucho mejor. Eso, y trabajar el esquema del partido contra Estudiantes que claramente fue de los partidos difíciles el que mejor jugamos, y con árbitros imparciales otra hubiese sido la historia.
Digo lo del pulga porque además este equipo (y se ve en el análisis que hizo el creador del topic, muy esclarecedor) faltan variantes. Es recontra obvio que si no participan los laterales, no atacamos. Los 3 del medio no pueden conectar con los delanteros. No les tiran un pase en cortada, una bola en profundidad, no les juegan una pared ni bajo amenaza de muerte. Lo que les tiran son unos compromisos espantosos, pelotas largúisimas y fijate qué hacés, quizás a los 3 defensores y arquero rival justo les baja la presión y quedás solo.
Entonces es un equipo muy fácil de neutralizar: tiene una sola forma de atacar, y encima es imperfecta, porque los laterales no mandan buenos centros, y encima si lo hicieran tampoco hay gente en el área para recibirlos: por eso no los mandan.

Hace falta viveza, hace falta jugadores agresivos en medio campo, que no piensen todo el día en no perderla, sino que intenten lastimar la defnesa rival. Hoy no tenemos uno así. Y eso se siente muchísimo.

Volviendo al inicio, milagros no vamos a poder hacer, el plantel v a ser más o menos este, con una o dos salidas encima... Si logra terminar de consolidar la defensa con loq ue hay, yo iría por Pulga u otro jugador ofensivo: un mediocampista si nos quedamos con Romero y herrera, o un 9 lungo y cabeceador,y jugamos al festival de centros

El hincha no le interesa analizar nada ganamos=vino con polenta,Perdimos=se meten con los puntos mas altos y ahi silvio es lechon,sosa el enano y el pibito es vel asco.

Si analizamos el medio se puede jugar mejor pero el dt no tiene ganas.
Formar un medio con alternativas mingo,salta,roa,soñora te da juego aunque no hay recambio en el 5 es lucas y nadie mas.

Si analizas arriba el unico goleador pesquero sería herrera pero no puede jugar mas de 20 esta mal de lo fisico.

Despues tenes al mejor definidor del futbol argentino silvio que a medida que avance su carrera terminara como el beto acosta jugando de enganche.

Palacios y Menendez jugadores de contra que necesitan mucho espacio y varias chances para poder concretar.

En resumen no falta un 3que llege al fondo,un 5 mas que acompañe o sustituya a lucas romero.
Y un 9 de area que aparte de Fajarse con los centrales pueda salir a jugar a diferencia de Herrera que no se asocia.

Me gusta Mas que viene libre,la vuelta de domingo/torito y el 9 de potencia no hay muchos tacuara ya se jubila.

El otro es Orlando Berrio a prestamo en Atletico Nacional pero con sueldo picante que se podría pagar si se va tortuga hernandez mas el sueldo dejado por alan franco y menendez que se va.

El problema es que se insiste con los extremos, y cuando te meten a un Roa ponele, lo ponen a jugar de extremo también, a hacer cosas que no saben. El dt se preocupa mas en pensar en marcar a los laterales rivales, por eso pone a los extremos, que a crear situaciones. Si se cambia la formación se puede mejorar bastante, porque hay buenos volantes

Falcioni más o menos encontró el equipo, con el 4-3-3 que jugó contra Huracán y Estudiantes.

El equipo no es ninguna maravilla pero, para el nivel de la liga argentina es razonable. Pero no hay el más mínimo recambio. Ayer salió Saltita González y el medio dejó de funcionar. Creo que lo mismo hubiera pasado si salían Blanco o Lucas Romero.

Sosa, Barreto, Bustos, Insaurralde, Velasco o Silvio Romero también son poco menos que irremplazables en sus respectivos puestos.

En suma, con todos los titulares, somos un equipo aceptable. Apenas perdemos 1 jugador de la base pasamos a ser un rejunte.

Escrito por adrian_del_oeste

Excelente análisis.

Quisiera si podes analizar los primeros tiempos q me da la sensación q se desperdician.

Entiendo q hay una pobreza franciscana, pero hubo partidos q con un poco de actitud ( boca, rasin, talleres) se podian rescatar más puntos.
No puede ser q a un equipo como torque les dejes q t toqueteen ( 75% de posesión) si después t embocan y hay q salir a buscar con menos tiempo.
Lo mismo con Velasco poniéndolo para q en 45 minutos intente algo.
Ponelo de entrada.
Hasta ahora todo se dio x casualidades y suerte ( goles en contra, penales en el último minuto, penales atajados), pero el brujo Manuel debe estar a las puteadas.

Uff, dificil lo que planteas... esto es mas subjetivo quizas, pero creo que se dan 2 factores fundamentales:

1- El plan de juego: es un equipo laburado para defender, ya se para sostener el empate o para intentar salir de contra, aunque son pocas las contras que terminaron en gol, porque pareciera que tampoco esta trabajado de lleno.

2- El nivel fisico del plantel: me parece flojisimo el laburo fisico de este CT (que encima hace pocos cambios por partido).
Dijeron que Otero era de los mejores del pais, asi que no entiendo que es lo que pasa, pero yo veo un equipo que despues de 35 minutos, es agota. Pierde velocidad, pierde intensidad, pierde duelos, erra pases tontos y sobre todo, erra decisiones. Puede ser subjetivo si, pero tambien hay pruebas; la cantidad de goles que nos hicieron en los finales de cada tiempo:

1: Lanus a los 70' de partido (no hubo piernas ni para empujar el empate)
2: Ñuls: 76'
3: Velez: 83'
* Boca erro un penal sobre la hora
4: Talleres: los tres goles! 45', 46' y 92'
5: Rasin: 97'
6: Guabira: 89'
7: Atl Tucuman 44' PT
8: Bahia: 82' y un penal errado sobre la hora
9: Huracan: 45' PT
10: City Torque: 44' PT

Si tenemos en cuenta que en el semestre solo recibimos 15 goles en contra, pensar que 10 fueron en los ultimos minutos, deberia hacer ruido.
Alguno dira que es casualidad... para mi es CAUSALIDAD de la floja preparacion fisica de este plantel, que no logra sostener la intensidad mas de 30 minutos .

Escrito por NANOCAI

Es pobrisimo el trabajo ofensivo del equipo. La falta de laburo de esta faceta es evidente.

No estoy de acuerdo. Creo que se trabaja.
Me parece que el problema es otro...

Escrito por gaby milito

No es difícil, es imposible salir campeón jugando a esto.
Por más corto y berreta que sea el campeonato.

Anotalo

Y asi los griegos ganaron la Eurocopa.

Escrito por pablocba23

La única idea parece ser la subida de Bustos para conectar con Blanco y Palacios, que lamentablemente siempre termina mal. Por incapacidad de Bustos, o porque tenes a Romero entre 4 defensores y ningún volante que apoye esas subidas.

Bustos corre 90 metros de cancha durante 90 minutos de cada partido,
lucha, da pases, devuelve una pared, tira centros...
Y tiene la culpa de que Independiente no haga goles...
Forniquen, por favor.

Escrito por MarceloSRV

Los volantes no hacen goles en la era Falcioni solo Blanco después de 48 partidos convirtió.

Ni L.Gonzalez, L.Romero, Roa, Hernandez, Arregui, Soñora y Pozzo marcaron.

De alguna manera demuestra a que juega Independiente.

Pozzo no jugó mas de cinco minutos y Soñora lo mismo,un poco mas de tiempo nada mas
Los dos Lucas le pegan al arco pero no la embocan
Hrnandez y Arregui no califican como jugadores

Escrito por Mdl2006

Escrito por miky

Escrito por NANOCAI

Datos y conclusiones:

- 24 goles en 20 partidos = 1,2 de promedio.
Pero, hubo un partido de 6 goles. Sacando ese, el promedio sería menor a 1.

- 6 partidos sin convertir

- 8 partidos con 1 solo gol.
Cinco de ellos por pelota parada o segunda jugada.
Dos fueron de penal

- 2 partidos con 2 goles.
En uno fueron ambos goles de penal.

- 3 partidos con 3 goles.
En dos de ellos hubieron goles en contra.

- 1 partido con 6 goles.
Evidentemente la mejor presentación del semestre.

- Solo 5 goles vinieron por asociaciones colectivas de más de 3 pases en ataque. El 20% del total.

Es un DT con mentalidad de arquero.. lo unico que sabe hacer es ordenar la defensa y despues vemos si hacemos un golcito "como sea"....

Es un DT ideal para un equipo chico... en fin.. ojala nos de la nasta para ganar algo aunque sea de orto.(mucho orto)

Con falcioni firmo siempre el empate.

Volve pusineri , x lo visto extrañan tu poder ofensivo estos cracks!

Quien hablo de Pusineri pedazo de bobo

Escrito por sebfly10

Y asi los griegos ganaron la Eurocopa.

Bueno si la idea es esa vamos a necesitar un culo tremendo porque eso pasa una vez en 100 años.