CREAR TEMA

Se que me van a insultar desde los cuatro costados, pero después del partido de ayer, quedé con una sensación de muy, muy leve optimismo.
No me pareció que hayamos jugado un mal partido, desde ya hubo muchas fallas, especialmente en la resolución de los delanteros, pero en líneas generales no creo que el equipo como tal haya estado tan mal.  Generó al menos 5 situaciones de gol muy claras (no concretadas por nuestra propia incapacidad o por el enorme arquero de AAJJ) y el rival nunca nos superó (apenas llego un par de veces). desde ya se puede argumentar que ellos jugaron con muchos suplentes, pero bueno, eso es parte del juego, hay que analizar como jugamos, no solo contra quien.
Además, debemos tener en cuenta un dato mas que obvio: tenemos un equipo muy básico, muy pobre, con lo cual no podemos esperar milagros. 

Agrego porque me olvidé, se que el juego fue muy pobre y la falta de actitud ofensiva ante un rival muy flojo. Desde ya, no es que no lo sepa, pero al menos trato de rescatar algo en toda esta situación horrible

Lo que pasa es que festejas que el rival no nos superó cuando fue un equipo B de Argentinos Juniors y con la intención obvia y clara de NO JUGAR.
Ellos vinieron a eso. Y lo lograron.

La cantidad de partidos que viste en ru vida te van cambiando el panorama para analizar un partido.
El problema es que criterios usa cada uno para analizar el partido.
Si mete muchos goles.
Si juega lindo.
Si mantiene el arco en cero
Los criterios son michisimos.
Si vas a ver una pelicula que tiene una banda sonora fabulosa , podes decir que es diez puntos , pero al de al lado no le interesa la musica y la trama de la pelicula le parece un bodrio y la califica con 4 puntos.
Por algo la Academia de Hollywood da un Oscar a distintos rubros.

En. Nuestro caso la defensa funciona bien , el juego es rapido, a veces demasiado y pierden precision pero fallan mucho en la definicion .
Si el rival es bueno o malo es otro tema, vos jugaste tu juego, sea quien sea .
A mi me aburrian los esquemas de Al iron, Pellegrino y Milito, media hora tocando para los costados hasta pasar la mitad de la cancha .El problema mas serio que veo , es la mala eleccion de que jugada quieren hacer, se ewuivocan mucho y la pelota parada junto a las definiciones son las dos cosas que tienen que mejorar, pero eso es mas dificil si los jugadores son regulares .

No le pudimos hacer un gol a la 3ra de argentinos, de que optimismo me hablás.

El resultado fue malo pero hubo un buen PT sin ser una maravilla, en el st no, fue flojo y los cambios no ayudaron.

Se fue mas ofensivo que otros partidos falto el gol la figura fue Chavez. Esperemos que se mejore mas. Igualmente, con este plantel limitado va a ser muy complicado.

Escrito por gustavocitybell

Se que me van a insultar desde los cuatro costados, pero después del partido de ayer, quedé con una sensación de muy, muy leve optimismo.
No me pareció que hayamos jugado un mal partido, desde ya hubo muchas fallas, especialmente en la resolución de los delanteros, pero en líneas generales no creo que el equipo como tal haya estado tan mal. Generó al menos 5 situaciones de gol muy claras (no concretadas por nuestra propia incapacidad o por el enorme arquero de AAJJ) y el rival nunca nos superó (apenas llego un par de veces). desde ya se puede argumentar que ellos jugaron con muchos suplentes, pero bueno, eso es parte del juego, hay que analizar como jugamos, no solo contra quien.
Además, debemos tener en cuenta un dato mas que obvio: tenemos un equipo muy básico, muy pobre, con lo cual no podemos esperar milagros.

Y si, en esto acertaste. No putearte, pero si CRITICARTE.
SITUACION CLARA DE GOL es un mano a mano o similar. Tuvo DISPAROS AL ARCO BIEN POSICIONADOS, pero nada peligrosos, nunca tiros fuertes o esquinados. Podemos tener 240 corners que JAMAS vamos a hacer un gol de cabeza.
Y, como dice Fito Páez, debemos tener enemigos que estén a la altura del conflicto, y estamos analizando UN PARTIDO CON LA CUARTA DE AAAJ....Imaginate un partido en serio...!!!
Lamentable todo lo que huela a Falcioni, gagá, viejo, y demodé, y que sigue creyendo que hay sólo dos cambios, entonces los hace cuando faltan 15 minutos, tarde y mal.

Banco mucho la entrada de varios como Pozzo el Chila y Zarza como minimo a los 50 minutos
Ahora si los pones faltando 15 no pueden ser heroes y al Chaco se lo mata porque se resbala en la linea de fondo,si lo pone faltando 15 minutos le da en tiempo minimo para mostrarse
Toda del tecnico

Viendo este presente trato de imaginarme como andaria el equipo si hubiese habido otra dirigencia .

Sosa
Bustos, Franco Insaurralde Rodriguez
Domingo, N Dominguez Torito
Lucero Gigliotti B . Romero

estariamos mejor o peor ? Qui lo sa .

Escrito por Dale loco!

Lo que pasa es que festejas que el rival no nos superó cuando fue un equipo B de Argentinos Juniors y con la intención obvia y clara de NO JUGAR.
Ellos vinieron a eso. Y lo lograron.

Yo no festeje nada...

Escrito por Dani53

La cantidad de partidos que viste en ru vida te van cambiando el panorama para analizar un partido.
El problema es que criterios usa cada uno para analizar el partido.
Si mete muchos goles.
Si juega lindo.
Si mantiene el arco en cero
Los criterios son michisimos.
Si vas a ver una pelicula que tiene una banda sonora fabulosa , podes decir que es diez puntos , pero al de al lado no le interesa la musica y la trama de la pelicula le parece un bodrio y la califica con 4 puntos.
Por algo la Academia de Hollywood da un Oscar a distintos rubros.

En. Nuestro caso la defensa funciona bien , el juego es rapido, a veces demasiado y pierden precision pero fallan mucho en la definicion .
Si el rival es bueno o malo es otro tema, vos jugaste tu juego, sea quien sea .
A mi me aburrian los esquemas de Al iron, Pellegrino y Milito, media hora tocando para los costados hasta pasar la mitad de la cancha .El problema mas serio que veo , es la mala eleccion de que jugada quieren hacer, se ewuivocan mucho y la pelota parada junto a las definiciones son las dos cosas que tienen que mejorar, pero eso es mas dificil si los jugadores son regulares .

estoy de acuerdo con lo que decis...El problema tambien es la calidad de algunos jugadores o mejor dicho su desempeño

el optimismo solo se sostiene en el resultado que fue 0 a cero .. para falcioni sumo su estadistica de que no le hicieron goles.
El equipo no tiene funcionamiento .. solo se encontro con situaciones presionando la salida de argentinos hasta que se quedo sin piernas . Pero el traslado de la pelota es MEDIOCRE .. se sacan la pelota de encima .. no tienen la valentia de adelantar lineas en coordinacion por lo que todo depende de las individualidades ...
El equipo se derrite ante cualquier oposicion en el medio .. y Romero el perro no da mas de hacer 10 funciones a la ves y no lo puede hacer .. esto es solo cuestion de tiempo .. No tiene vuelta atras y el diagnostico .estas mas que claro .. le quedan 2 fechas al viejo croto .. Santos y Tigre .

Creo que no hay plantel, asi y todo el equipo intenta mas que el torneo pasado. Pero con el intento no le va a alcanzar.
El problema es que no hay materia prima, Independiente necesita hace 4 mercados de pases 2 volantes del estilo Aliendro y un delantero picante.