CREAR TEMA

Así como he criticado a Falcioni por jugar con línea de 5, lo que a mí punto de vista  le quita peso ofensivo al equipo, hoy lo felicito por haber apostado a un doble 5 con buen pie como el de ayer al no contar con el perro, y lo aplaudo de pie  
 
En la semana se habló de Pacchini como opción natural y el tipo se la jugó por Soñora, dándole mayor claridad a la salida de Independiente.

Sigo pensando que jugando, apostando y pensando así, vas a merecer mejor suerte.

Nobleza obliga

Ser objetivo es ser panqueque? Que pobreza de pensamiento

No creo que las intenciones del cambio pasaran por cuestiones ofensivas, sino que Pacchini es tan malo que es preferible poner volantes interiores antes que él.

Escrito por Cave Canem

No creo que las intenciones del cambio pasaran por cuestiones ofensivas, sino que Pacchini es tan malo que es preferible poner volantes interiores antes que él.

Para mí tmb fue por eso. Si en el banco tenía un 5 decente lo ponía antes que a Soñora.

Escrito por pablocba23

Escrito por Cave Canem

No creo que las intenciones del cambio pasaran por cuestiones ofensivas, sino que Pacchini es tan malo que es preferible poner volantes interiores antes que él.

Para mí tmb fue por eso. Si en el banco tenía un 5 decente lo ponía antes que a Soñora.

Podría haber vuelto a la línea de 5 o poner a Asis a volantear cómo ya lo ha hecho, pero no, está vez tomó una decisión más ofensiva.

Funcionó bien el doble 5...contra los suplentes de Central...dato no menor.
igualmente mucho mas no hay.
Antes del partido yo propuse a Pachini de 5 y jugar con Blanco y Soñora de internos sacrificando a Roa o Palacios.


Lo que es innegable es que el estilo del facha cambió para bien

Escrito por CABALLERO-ROJO

Funcionó bien el doble 5...contra los suplentes de Central...dato no menor.
igualmente mucho mas no hay.
Antes del partido yo propuse a Pachini de 5 y jugar con Blanco y Soñora de internos sacrificando a Roa o Palacios.


Lo que es innegable es que el estilo del facha cambió para bien

me gusto eso de sacrificando a roa y a palacios.....obvio ambos el la hoguera no?

En el TO, jodiendo, los comparé con la dupla Lampard-Gerrard, en el sentido de que ninguno de los dos es un 5 clásico de marca. Grata sorpresa la dupla que formaron, bancando el mediocampo; pero no deja de ser una improvisación para casos excepcionales.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

En el TO, jodiendo, los comparé con la dupla Lampard-Gerrard, en el sentido de que ninguno de los dos es un 5 clásico de marca. Grata sorpresa la dupla que formaron, bancando el mediocampo; pero no deja de ser una improvisación para casos excepcionales.

Contra River no podes jugar así. Es más, contra River tendrían que jugar tres volantes, Blanco, Romero y Saltita.

Escrito por tipocaliente

Si bueno.. El primero en "panquequear" es el propio Falcioni.. Que para alegria de todos se dio cuenta q tiene plantel para jugar a algo mas que lo poco que se vio el semestre pasado.

Al margen de las eliminaciones y un par de partidos malos se nota una gran mejoria en la estrategia y la actitud.

Escrito por echirojo

Ser objetivo es ser panqueque? Que pobreza de pensamiento

Totalmente, peor es ser un necio y criticar solamente para querer tener razón.
Cuando vino Falcioni yo dije que venía a robar, bueno, por suerte me equivoqué.
Lo único que le sigo cuestionando es la posición de Velasco, contra central jugó bien, es cierto, contra un equipo alternativo, lo mejor lo hizo jugando adelante y por los costados. Pero el dt sigue insistiendo (para mí de manera errada) en tirarlo atrás, en hacerlo jugar como mediocampista.
Salvo por eso, todo lo demás es para aplaudir.
Se le cuestiona poner a Ortega y a Roa, como si tuviera muchas opciones. En realidad lo cuestionable es que esos tipos estén en Independiente.