CREAR TEMA

Son amigos., Coetaneos. Tienen planteos muchas veces similares.

Ambos, en contra de su idea, el torneo pasado encontraron en los pibes de la solución a los problemas.

En el medio un mercado de pases.

Bosta con posibilidad de incorporar hizo las incorporaciones falopa disponibles. Tapando a tres pibes que le daban juego. Hoy no juegan a nada.

Independiente sin posibilidad de comprar, ni siquiera falopa, se arregla con los pibes y juega mejor que el torneo pasado.

Más pruebas de que incorporar por incorporar complica más que arreglarse con lo que hay.

Comparto totalmente.
Una vez que tenes armado el plantel con una mezcla de experiencia y juventud, si no vendes y tenes buenas inferiores no hay necesidad de comprar. Así se manejaba Independiente en los tiempos gloriosos.

El tema hoy es ¿cómo van a hacer los "dirigentes" para morder con los pases si no hay compras o ventas?
¿Como van los DT a cobrar su coima si los pibes de las inferiores no ganan fortunas y no les pueden pagar para jugar en Primera?

Otra de las razones por las que gente decente y a la antigua, como Falcioni, es la ideal para este momento del club.

La diferencia es que uno tiene un puterio de egos en el vestuario.
y aca todos van detras de 3 referentes silvio,sosa y bustos.

No solo es el dt sino que de las carencias a veces se hace un equipo,panchini,ortega o soñora no le pueden decir corre a silvio porque el sin correr esta bien ubicado y el resto no.
El pibe varela o el crack de barco,le podría decir a fabbra negro pelotudo deja de pegar y mirarle el numero al rival

Y ahora algunos periodistas soretes hablan de que Silvio tendria que ir a bosta, pero lo que molesta es que hablan de un nugador de Independiente, que tiene que pasar a bosta como si fuese el 9 de Laferrere, un poco de lo que quieren armar , que solo deos ewuipos piedan comprar todo y los demas nada, que como pasa en España los hinchas se pregunten al empezar cada campeonato :” a ganar la liga, Real Madrid o Barcelona “ los demas estan como de oracion y oara proveerlos de jugadores baratos.

Escrito por nahuel21

Más pruebas de que incorporar por incorporar complica más que arreglarse con lo que hay.

Pero ponele la firma! Ningún refuerzo te asegura éxitos.
Habría que tener como política no incorporar más de 2 jugadores por año en casos puntuales.
Los moyANO debería irse en diciembre y antes pagar las deudas...

La realidad es que fichar es muy dificil, siempre con riesgos y incertidumbre. Hasta los mejores tecnicos de la historia han tenido grandes errores en este rubro. Por eso los clubes que han tenido mas exito fueron los que se enfocaron mas en las inferiores donde el riesgo es menor y tenes mas control en que el jugador pueda adaptarse. Hasta el real madrid y Florentino, el mayor representante de compra compulsiva, a cambiado de estrategia y se a concentrado mas en fichar promesas para el castilla o dejarlas a prestamo que en fichar galacticos para el primer equipo. Pero no por esto hay que irse al extremo de no fichar nunca, siempre aparecen oportunidades de mercado que son apuestas seguras, pero que hay que saber distinguirlas y aprovecharlas. El sevilla y el dortmund son buenos ejemplos de una direccion con muy buen ojo para fichajes

Si tenes billetera no hay juveniles que jueguen, salvo excepciones.

Como ejemplo extremo miren a el jeque del psg juega a la play.

Escrito por nahuel21

Más pruebas de que incorporar por incorporar complica más que arreglarse con lo que hay.

Lástima que somos pocos los que pensamos así. Hoy hay mucho hincha de play stattion que están ansiosos para que traigan a cualquier muerto colombiano, ecuatotiano o paraguayo en lugar de mirar a inferiores y al futbol local.

Bueno..pero no siempre es asi.

Hay veces q tenes q incorporar si o si, no podes tirar siempre de las inferiores. De hecho la mayoria de nuestras "figuras" fueron incorporaciones: Sosa, el perro, Silvio Romero..hasta insaurralde.

En mi opinion Falcioni casi no incorporó refuezos pero tiene plantel de sobra para jugar 1 solo torneo.

Hoy hay 3 o 4 de inferiores que estan aptos para jugar pero tambien tenes 3 o 4 profesionales en el plantel como sosa,bustos,insaurralde o los 2 romeros.

Antes tenias 1rios,1 fredes y los de experiencia eran mas barriletes que los pibes un totono grizales,rengo diaz o el rolfi que fue junto a pusineri un mercenario dentro de la era comparada,limpiaban dts y iban a menos muchas veces.

Lo ideal es siempre tener una columna de gente de experiencia profesionales y que se los tenga contento para que los pibes del club tengan el mismo compromiso.

Hoy pasa algo raro se forma una buena base a la que le pagan en diferido y le ponen fe a ciegas cuando los querrían de varios clubes con mejor presente que el nuestro.

Escrito por MarceloSRV

Si tenes billetera no hay juveniles que jueguen, salvo excepciones.

Como ejemplo extremo miren a el jeque del psg juega a la play.

Escrito por miky

Bueno..pero no siempre es asi.

Hay veces q tenes q incorporar si o si, no podes tirar siempre de las inferiores. De hecho la mayoria de nuestras "figuras" fueron incorporaciones: Sosa, el perro, Silvio Romero..hasta insaurralde.

En mi opinion Falcioni casi no incorporó refuezos pero tiene plantel de sobra para jugar 1 solo torneo.

Se pueden hacer buenas incorporaciones? Obvio.

No es lo que prima en independiente.

Prima la compra falopa. Y eso es una política institucional/filosófica.
Pensar que lo bueno siempre está afuera.

Falcioni quería un delantero, un 5 y un central.

De lo que se hubiese podido traer no hay nada mejor de lo que ya tenemos.
De hecho se trajo a Laso que para mí no es más que Barreto ni por asomo.