CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

1) Difícil que haga goles jugando como volante-extremo, lejos del área rival. En otros equipos e incluso en el Rojo ha hecho goles jugando como segunda punta, que es su puesto. Es cierto que ha errado goles, pero también ha tenido pocas chances de gol.

2) No tiene las características que se requieren para la función de volante-extremo (buen pase y despliegue; no alcanza sólo con velocidad). Entonces tampoco está rindiendo en el aspecto colectivo del juego. Es un terminador de jugadas más que un generador de juego.

3) Tiene que salir del equipo, pero no por malo, sino porque sobran delanteros. De hecho, Velasco tampoco se beneficia jugando tan retrasado; y si entran volantes en lugar de delanteros, eso permitiría que Velasco se adelante unos metros y haga pesar su gambeta en una zona donde genere más peligro para los rivales.

4) Sin dudas lo vendo si la oferta es de al menos la mitad de lo que lo pagamos (hay que entender la realidad interna y externa). Es un jugador reemplazable con lo que ya tenemos en el plantel.

Coincido en todo.

Con este sistema los mas perjudicados son Palacios, Roa, Velasco y hasta te diria que romero.

Los primeros 3 tienen que arrancar desde muy abajo y hacer la banda, depende de como se vayan rotando, y no son jugadores para cumplir esas funciones.

Aca la gente los mata, pero entienden muy poco de futbol. Velasco ya demostro que condiciones tiene. Podra errar y demas. Pero no puede ser que en casi todos los partidos tenga que bajar y arrancar en la posicion de 3 unas 4 o 5 veces por partido. Son jugadores para jugar de media punta en adelante-

Por un lado no hay peor jugador que el que no tiene ganas.

El problema acá son estás ventas a una mínima parte de lo que costó.

El record que le faltaba a los Moyascos: vender un jugador y en vez de cobrar, terminamos pagando.

Como decia Pergolini, "que sera de la vida de LuchoCrzzz??"

La oferta trajo un problema y evidencio, aun mas, esta gestion dirigencial digna de un club barrial.
Como estan las cosas, se va a vender y no vamos a ver un peso. Y es lo mejor, lamentablemente. Por lo menos una deuda menos.
Pagamos 2 palos y medio y se va gratis... becaleche, moyanos y la puta madre que re mil pario

Si quedamos sin deuda si se va firmo sin dudarlo, ya no pido que saquemos guita, pido que no nos aparezcan muertos dentro de 6 meses / un año, como está pasando a diario ahora.

Palacios no quería volver al rojo después del préstamo en newells, ese ya era motivo suficiente para pegarle un voleo en el orto en ese momento, para Falcioni es titular, no coincido y de mitad de cancha para adelante es donde mejor pintan los chicos que están subiendo de reserva y son varios.

Que ciego que estan que se creen todo,las deudas son un invento de estos dilectivos para blanquear guita de ellos de negocios non santos.
Aparecen de la nada y antes de irse,los socios y la oposicion esta comprada y todo es mas facil

Para la estadística......6 goles en cuántos partidos?

Encima creo q metio 2 en un mismo partido donde menendez hizo 2 y romero otros 2.
En ese partido me acuerdo q abrió el marcador y definió para el culo, suerte q el arquero achico mal.

En newels jugó algo de 20 partidos y marcó 8 goles.

Con Palacios y Roa , pasa lo mismo q otros jugadores, vinieron por mucha plata y si los pones a comer banco , pones en evidencia el pésimo negocio q hicieron.
No hay manera de recuperar lo invertido, quieren sacarle plata a algo q da pérdida y cada vez es peor, xq el jugador encima q juega para el culo, se desmotiva más de lo q está.
Pasa lo mismo q Cecilio, el tucu Hernández y otros fiambres.

Está claro q es otra cagada de esta Comisión de ladrones ( no sale a ladrar yoyo MALdonado??? Q pasa q está escondido???), pero de un delantero lo mínimo q le pedís es q no le erre con el arco vacío y ni eso pueden.
Hay q darle continuidad a Marquez y Martinez.
Aunque un poco se intuye lo q es el Chaco, en 10 minutos , salvo q sea Messi, ningún jugador puede mostrar sus cualidades.
Después q juegue un par de partidos , ahí podemos evaluar si está para primera o no, pero q no se quede vegetando 5 años en el banco .
Ya más q un club de fútbol, esto es un aguantadero.

Esto es como tener un fiat uno modelo 95 que usas todos los dias para laburar y te digan "Te doy $3000 por el fiat uno ".

Que haces los vendes y viajas en bondi o te lo quedas ?

Escrito por enfermorojo

El problema nones sobre bueno o malo. El tema es q se fundaron toda la plata ,no le pagaron a nadie y venden todos los jugadores x menos de la mitad y siguen debiendo. Eso es lo q hay q hablar. No si es bueno o malo el jugador. Manga de idiotas los q se enganchan solo en si es bueno o malo.

Totalmente, lo pagaron 4 palos y medio y lo van a vender por 800 lucas.

Lo mas triste es que mucha gente se cree que estos pibes (que hicieron un imperio de un sindicato), son tontos y hacen malos negocios.

JAJAJAJAJAJAJAAA

Escrito por * insua *

La oferta trajo un problema y evidencio, aun mas, esta gestion dirigencial digna de un club barrial.
Como estan las cosas, se va a vender y no vamos a ver un peso. Y es lo mejor, lamentablemente. Por lo menos una deuda menos.
Pagamos 2 palos y medio y se va gratis... becaleche, moyanos y la puta madre que re mil pario

2 palos y medio por el 50 %, todavia tenemos una deuda de 2 palos mas por Palacios

Escrito por e pescau

Esto es como tener un fiat uno modelo 95 que usas todos los dias para laburar y te digan "Te doy $3000 por el fiat uno ".

Que haces los vendes y viajas en bondi o te lo quedas ?

Lo compararia a un Uno 95 q ventea, anda en 3 cilindros y cada mes se le rompe la bomba de agua, la de aceite, la de nafta, y te deja tirado siempre.
Que sabes q tenes q Rectificar el motor y te piden 100 lucas y no tenes la plata.
Ademas q esta hecho mierda de chapa y no pasa la vtv ni a palos.

Escrito por pablop

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

1) Difícil que haga goles jugando como volante-extremo, lejos del área rival. En otros equipos e incluso en el Rojo ha hecho goles jugando como segunda punta, que es su puesto. Es cierto que ha errado goles, pero también ha tenido pocas chances de gol.

2) No tiene las características que se requieren para la función de volante-extremo (buen pase y despliegue; no alcanza sólo con velocidad). Entonces tampoco está rindiendo en el aspecto colectivo del juego. Es un terminador de jugadas más que un generador de juego.

3) Tiene que salir del equipo, pero no por malo, sino porque sobran delanteros. De hecho, Velasco tampoco se beneficia jugando tan retrasado; y si entran volantes en lugar de delanteros, eso permitiría que Velasco se adelante unos metros y haga pesar su gambeta en una zona donde genere más peligro para los rivales.

4) Sin dudas lo vendo si la oferta es de al menos la mitad de lo que lo pagamos (hay que entender la realidad interna y externa). Es un jugador reemplazable con lo que ya tenemos en el plantel.

Coincido en todo.

Con este sistema los mas perjudicados son Palacios, Roa, Velasco y hasta te diria que romero.

Los primeros 3 tienen que arrancar desde muy abajo y hacer la banda, depende de como se vayan rotando, y no son jugadores para cumplir esas funciones.

Aca la gente los mata, pero entienden muy poco de futbol. Velasco ya demostro que condiciones tiene. Podra errar y demas. Pero no puede ser que en casi todos los partidos tenga que bajar y arrancar en la posicion de 3 unas 4 o 5 veces por partido. Son jugadores para jugar de media punta en adelante-

Es problema del técnico.
Velasco no debería tener que gambetearse 4 o 5 jugadores en mitad de cancha, tendría que agarrarla en 3/4 y gambetear a uno o dos, por eso mete pocos goles porque todas tienen que ser maradoneanas.
Si Roa y Palacios no colaboran en el retroceso, por qué no jugamos con más gente en el medio? Blanco por ejemplo.
Ya quedó demostrado que con Saltita y Romero no alcanza, por eso se viven rompiendo.
Dicho esto, nadie se genera nada, Roa siempre hace lo contrario a lo que pide la jugada y Palacios es una máquina de perder pelotas.