Renuncia Tocalli...¿SC o SA?Holan al Barcelona de EcuadorQui qui ri quiEsteban Sáenz Rico: “Secretario deportivo” El RAP de LiniersIndependiente plantel:Tevez, el fracaso y el manto que nos quieren instalar2 de Mayo fecha de Copa ArgentinaEl problema de los técnicos y la pacienciaFOROS
Entiendo lo que decis y esta bien.. a mi me gustaria q no lo vendan.. el problema aca es que hay que levantar ihibiciones por 7 palos verdes + los juicios con mercenarios.. son como 10 palitos verdes y ya no se lo puede patear todo para adelante..Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Es cierto que nos falta un 9, pero en el resto de los puestos nos la podemos arreglar con lo que tenemos. Yo pondría a Asís de 4 y Costa de 3. Batallini no es prioridad, no sé por qué invierten tiempo y dinero en un puesto donde ya contamos con variantes. Y me parece que ganamos más si se queda Velasco. Yo apuntaría todos los cañones a un 9 y nada más.Escrito por León Rojo
Y si pero no podemos pelear nada si no traemos un 9 un 3 y un 4, además de que vendría Batallini que va sumar bastante en ataque.
Ahora que Velasco iba a jugar más adelantado para hacer pesar más su gambeta, como algunos hinchas pedíamos, y en un equipo que presiona más arriba, lo vendemos. Entiendo la necesidad de que entre dinero, pero no es el mejor momento para venderlo.
Entiendo que quizás sea inevitable la venta de Velasco, por lo mismo que decís. Mi punto es que yo no lo vendería con la excusa de que hay que traer refuerzos, porque para eso prefiero quedarme con Velasco. Pero está claro que podemos tener problemas aun mayores si no pagamos las deudas.Escrito por miky
Entiendo lo que decis y esta bien.. a mi me gustaria q no lo vendan.. el problema aca es que hay que levantar ihibiciones por 7 palos verdes + los juicios con mercenarios.. son como 10 palitos verdes y ya no se lo puede patear todo para adelante..
Es cierto que nos falta un 9, pero en el resto de los puestos nos la podemos arreglar con lo que tenemos. Yo pondría a Asís de 4 y Costa de 3. Batallini no es prioridad, no sé por qué invierten tiempo y dinero en un puesto donde ya contamos con variantes. Y me parece que ganamos más si se queda Velasco. Yo apuntaría todos los cañones a un 9 y nada más.
Y si pero no podemos pelear nada si no traemos un 9 un 3 y un 4, además de que vendría Batallini que va sumar bastante en ataque.
Ahora que Velasco iba a jugar más adelantado para hacer pesar más su gambeta, como algunos hinchas pedíamos, y en un equipo que presiona más arriba, lo vendemos. Entiendo la necesidad de que entre dinero, pero no es el mejor momento para venderlo.
Estamos llegando a un punto donde no solo nos van a inhibir, nos van a quitar puntos, nos van a caer mas multas + intereses y demases.. se nos acaba el tiempo me parece..
Solo espero que estos hijos de puta levanten todos los juicios de una puta vez
Pretender tener dos jugadores por puesto ya es una exquisitez en este contexto. No por eso me voy a desprender de un jugador como Velasco. Ahora bien, como ya admití, si la venta de Velasco es inevitable, no solo para levantar inhibiciones sino también para evitar sanciones aun más duras, al menos espero que prioricen el pago de deudas y no despilfarren más dinero en jugadores que no son prioritarios. Para mí Batallini no es prioridad, pero no porque crea que Martínez es mejor o igual, sino porque prefiero otro estilo de juego, con más pase en el mediocampo y menos vértigo por los costados. Algo parecido a lo que Domínguez hizo en Colón, de hecho. Pero bueno, si llega Batallini, espero que rinda y el DT sepa aprovecharlo. Márquez me gusta y podría jugar por izquierda, pero el DT debería promover un ataque más flexible y no ser tan predecible con extremos estáticos, como insistieron los anteriores DTs.
[b]Laso puede reemplazarlos a los dos pero si sumas a Costa ya tenés el dos por puesto con ldeudas.preentrales, se decía que Domínguez quiere tener un plantel de 25 jugadores. Ostachuk corre muy de atrás porque lo que mostró fue muy flojo, Zurita es un buen central, para tenerlo en cuenta ahí y no de 4 improvisado. Volviendo a lo de los extremos eso de los fracasos tiene que ver con las malas contrataciones, no es culpa del puesto ajajaja Falcioni en los últimos partidos ponía a Velasco de extremo cuando debe jugar de mediapunta y a Soñora haciendo la banda, ahí ya se notaba la falta de extremos. Te aseguro que Batallini más que Martínez es, personalmente no me fascinaba cuando era el win de moda hace un par de años, me parecía un jugador muy sacrificado con algo de gambeta pero lejos de ser el crack que decían y no creía que teníamos que invertir mucha guita en él. Hou con este contexto me sorprendió el hecho de que haya venido, y me parece ideal para el estilo de juego de presión de Domínguez. Le tengo muchísima fe ya que desde que vino que le tengo muchísima fe a este técnico, era el técnico que quería y hoy se notó muy rapidamente lo distinto (para bien) que será el Independiente de este año comparado con el de Falcioni, había algunos que no vieron a Colón que decían que era el Falcioni joven jaja... Fue tremendo como cambió tanto el clima desde hoy, por el acercamiento de refuerzos y la victoria de hoy pasamos a ser un equipo peor que uno del ascenso según algunos a un equipo decente. Con refuerzos no tengo dudas de que el rojo jugará muy bien y peleará ambas competiciones, que lindo sería ganar alguna! Te pregunto, vos a que 9 traerías? A mi Wanchope no me emociona mucho y nos va costar mucha guita si viene, pero tiene ganas de venir y si está bien puede hacer muchos goles, que se yo... Si tuviera 10 palos verdes traigo a Merentiel y a Tissera que son el estilo de 9 de buen pie que me gusta pero boe, imposible jaja
[/b]Está bien que no coincidamos, porque evidentemente tenemos diferentes visiones y/o gustos. Tampoco digo que Asís y Costa son los laterales ideales para el Rojo, pero estoy dispuesto a renunciar a buscar mejores opciones si ese es el costo para que se quede Velasco. Tus prioridades pasan por otro lado, y lo respeto, aunque no estoy de acuerdo.
Tampoco es cierto que Costa es la única alternativa de Insaurralde, porque Laso puede ser recambio tanto de Barreto como del Chaco. Y como cuarta o quinta opción están Zurita y Ostachuck. No es obligatorio jugar con un central zurdo.
En cuanto a jugar con extremos, lo venimos haciendo con todos los DTs desde 2018, quienes trajeron legiones de jugadores para ese puesto, fracasando en todos los casos. Prefiero un planteo como el que se diagramó para estos amistosos, con volantes de buen pie y un media punta (Velasco), a los que sólo faltaría sumarle un 9. No digo que Batallini es malo, pero evidentemente viene en baja tras su paso por México. Pero más allá de su nivel, a mi criterio no es lo que necesitamos. Como vos dijiste, Martínez y Márquez son las opciones que tenemos si queremos abrir la cancha con extremos, y no sé si Batallini hoy es más que ellos. Igual, insisto, para mí jugar con extremos no tiene que ser el plan A; quiero más juego en el mediocampo y un media punta que se mueva por todo el frente de ataque con plena libertad. Entonces mi apuesta sería retener a Velasco y dentro lo posible incorporar un 9.
Claramente el problema mayor es levantar las inhibiciones. Para eso hay que ser inteligentes, y eso es mucho pedir para esta dirigencia. Por ejemplo, vendiendo a Bustos, se podría pagar algunas deudas inmediatas. Pero te tenés que sentar con el representante y por un lado extorsionarlo con que va a entrenar 6 meses con el equipo de water polo (cosa que no le va a preocupar mucho), que no se le va a pagar un peso más y la deuda la va a cobrar mediante juicio dentro de doce años, y por el otro lado endulzarlo ofreciéndole que con el millón y medio que pondría River le vamos a cancelar toda la deuda al contado.
Entiendo que quizás sea inevitable la venta de Velasco, por lo mismo que decís. Mi punto es que yo no lo vendería con la excusa de que hay que traer refuerzos, porque para eso prefiero quedarme con Velasco. Pero está claro que podemos tener problemas aun mayores si no pagamos las deudas.
Entiendo lo que decis y esta bien.. a mi me gustaria q no lo vendan.. el problema aca es que hay que levantar ihibiciones por 7 palos verdes + los juicios con mercenarios.. son como 10 palitos verdes y ya no se lo puede patear todo para adelante..
Es cierto que nos falta un 9, pero en el resto de los puestos nos la podemos arreglar con lo que tenemos. Yo pondría a Asís de 4 y Costa de 3. Batallini no es prioridad, no sé por qué invierten tiempo y dinero en un puesto donde ya contamos con variantes. Y me parece que ganamos más si se queda Velasco. Yo apuntaría todos los cañones a un 9 y nada más.
Y si pero no podemos pelear nada si no traemos un 9 un 3 y un 4, además de que vendría Batallini que va sumar bastante en ataque.
Ahora que Velasco iba a jugar más adelantado para hacer pesar más su gambeta, como algunos hinchas pedíamos, y en un equipo que presiona más arriba, lo vendemos. Entiendo la necesidad de que entre dinero, pero no es el mejor momento para venderlo.
Estamos llegando a un punto donde no solo nos van a inhibir, nos van a quitar puntos, nos van a caer mas multas + intereses y demases.. se nos acaba el tiempo me parece..
Solo espero que estos hijos de puta levanten todos los juicios de una puta vez
Igual por cabala seguí hablando mal !!! jajaja
AJAJAJAJA lo dije por ese tiro libre pedorro. Era para Soñora y en el 2T pateó Soñora el que era de Velasco. Veremos que pasa mañana con Velasco...Escrito por allivela
Por favor, habla mal de Velasco en cada entretiempo !!!!
Bien por Roa que estaba siendo un desastre. Inventenle una molestia muscular a Velasco antes de que se aviven y nos quedemos sin los millones
.png)
