CREAR TEMA

Buenas buenas. Abro topic para plantear mi opinión sobre Pozzo y debatir.

Desde que Pozzo debutó en primera, si hay algo que NO se le puede reprochar bajo ningún concepto, es su agresividad y su voluntad constante para encarar e ir para adelante. Es un jugador ofensivo ágil y que las pide todas.

Lo hemos visto por derecha, por el medio y por izquierda, en un rol más de elaboración ofensiva que de definición 
Puntualmente, lo que noto de Tomás es que, por inexperiencia o por su lógica falta de maduración futbolística producto de su inexperiencia, tiende a decidir mal en la zona de gestación donde lo ponen. Suele aportar encare y verticalidad, pero no lo veo como un jugador creativo. A veces decide mal los pases y opta por rematar al arco, de muy lejos, o se pierde en amagues lejísimos del área.

Yo personalmente creo que, si bien puede llegar a rendir a futuro donde lo están poniendo, su puesto debería ser de segundo delantero, porque resuelve MUY bien a uno o dos toques dentro del área, buscando el remate de gol y apareciendo en los espacios libres para definir, y no quedan tan expuestas esas desprolijidades que muestra por querer ir para adelante. 

Para mí este pibe jugando atrás del 9, pisando más el área y con un equipo que lo ponga en esa zona donde le gusta terminar, va a darnos mucho más gol, y además va a llegar menos fusilado por ir a matarse con los volantes y los laterales rivales.

La gestación por dentro y por fuera dejémosla a Blanco, a Soñora, a Batallini, a Cazares, a Saltita o a quienes ustedes prefieran, pero a este muchacho le veo ganas de hacer goles, de patear al arco, de lastimar, y en la función que le da el técnico, que probablemente sea la que hacía en inferiores, no lo beneficia.

Tenemos un jugador con proyección, y con facilidad para el gol, así que mi opinión es que debe jugar arriba, así además se complica menos.



Saludos

Comento para que Pozzo juegue de segundo delantero. Los invito a ver sus goles y mejores jugadas en primera pisando el área.

Que choto es el foro en el celular. Se superponen palabras, terminás repitiendo frases porque no las ves y después no se puede modificar. Hagan algo viejo

Esta claro que es mucho mejor que el intrascendente Velasco, pero para que moverlo si está funcionando? Por ahí no los entiendo

Escrito por spoilt77

Esta claro que es mucho mejor que el intrascendente Velasco, pero para que moverlo si está funcionando? Por ahí no los entiendo

Lo que pasa es que para mí podría funcionar mucho más. Veo muchas jugadas en las que no explota condiciones que en otras sí, entonces mi idea es que haga muchas más veces lo que hace bien.
A veces lo veo enredado o intentando encarar en zonas o jugadas que no lo requieren.

Yo te pregunto, ¿en qué sector de la cancha comete más errores y en qué sector acierta más?
¿Cuántos remates dentro del área tiene por partido y cómo le va en esa faceta?

Escrito por Cuatro Tres Uno Dos

Escrito por spoilt77

Esta claro que es mucho mejor que el intrascendente Velasco, pero para que moverlo si está funcionando? Por ahí no los entiendo

Lo que pasa es que para mí podría funcionar mucho más. Veo muchas jugadas en las que no explota condiciones que en otras sí, entonces mi idea es que haga muchas más veces lo que hace bien.
A veces lo veo enredado o intentando encarar en zonas o jugadas que no lo requieren.

Yo te pregunto, ¿en qué sector de la cancha comete más errores y en qué sector acierta más?
¿Cuántos remates dentro del área tiene por partido y cómo le va en esa faceta?

los goles que hizo aparecio sin marca justamente por que juega de volante si lo pones adelante a chocar en una posicion que nunca hizo me parece al pedo, ya no pasa por errores y aciertos sino por capacidad y cualidades del jugador

Escrito por spoilt77

Escrito por Cuatro Tres Uno Dos

Escrito por spoilt77

Esta claro que es mucho mejor que el intrascendente Velasco, pero para que moverlo si está funcionando? Por ahí no los entiendo

Lo que pasa es que para mí podría funcionar mucho más. Veo muchas jugadas en las que no explota condiciones que en otras sí, entonces mi idea es que haga muchas más veces lo que hace bien.
A veces lo veo enredado o intentando encarar en zonas o jugadas que no lo requieren.

Yo te pregunto, ¿en qué sector de la cancha comete más errores y en qué sector acierta más?
¿Cuántos remates dentro del área tiene por partido y cómo le va en esa faceta?

los goles que hizo aparecio sin marca justamente por que juega de volante si lo pones adelante a chocar en una posicion que nunca hizo me parece al pedo, ya no pasa por errores y aciertos sino por capacidad y cualidades del jugador

No conozco segundos delanteros que se queden en el área hasta que llegue la pelota. Me parece bárbaro que parta desde atrás como bien decís, pero que se lo busque llegando de definidor o de encargado del último pase. A nivel posicional/funcional, un Kun Agüero del Atleti, un Suárez, un Tévez (hablo de función y posición, no de calidad).

No se si esta ubicación lo favorece mas o menos pero si que no me gusta q se retase demasiado, de todas formas es por afano el mejor jugador del Rojo, si sigue así nos dará muchas alegrias, si no lo hacen guita

Escrito por altodiablo

No se si esta ubicación lo favorece mas o menos pero si que no me gusta q se retase demasiado, de todas formas es por afano el mejor jugador del Rojo, si sigue así nos dará muchas alegrias, si no lo hacen guita

El mejor a mi gusto es Blanco. A Tomás lo veo desprolijo y falto de precisión tanto para los pases como para los amagues, en su afán de ir para adelante. Pierde bastantes pelotas amagando y a veces decide muy mal. Pero condiciones le veo muchísimas.
Y que se equivoque, aclaro, es lo mejor que le puede pasar si se lo apoya. Que se equivoque todo lo qje deba, así aprende, por ejemplo, cuándo tocar, cuándo largarla a tiempo, hacia dónde gambetear, cuándo no tiene chances de hacerlo, etc.

Insisto en que me encanta su facilidad para el gol y su desfachatez, pero el mejor jugador hou por hoy es Blanco a mi gusto, quien justamente tuvo que mejorar MUCHÍSIMOS aspectos de su juego y muy parecidos a los que debe mejorar Pozzo a mi entender (esperemos que no se tarde 6 años como Blanco).

Ojalá Domínguez lo pruebe en la posición que yo quiero.

Saludo

Lindo tema. Como dije en el tema de Soñora, entre Alan y Pozzo hacen (o al menos lo intentan muy bien) lo que el Pocho hacía en el 2002.

Coincido en que la verticalidad de Pozzo rinde más cerca del área. El tema en este equipo es llegar al área con claridad.

Por otro lado, creo que un creativo que tiene verdaderas condiciones para jugar en un grande se pone en su puesto solo.

Simplemente tiene la inteligencia suficiente para desarrollar su juego donde rinde más al equipo y poco a poco es lo que está haciendo Pozzo.

Escrito por Cuatro Tres Uno Dos

Buenas buenas. Abro topic para plantear mi opinión sobre Pozzo y debatir.

Desde que Pozzo debutó en primera, si hay algo que NO se le puede reprochar bajo ningún concepto, es su agresividad y su voluntad constante para encarar e ir para adelante. Es un jugador ofensivo ágil y que las pide todas.

Lo hemos visto por derecha, por el medio y por izquierda, en un rol más de elaboración ofensiva que de definición
Puntualmente, lo que noto de Tomás es que, por inexperiencia o por su lógica falta de maduración futbolística producto de su inexperiencia, tiende a decidir mal en la zona de gestación donde lo ponen. Suele aportar encare y verticalidad, pero no lo veo como un jugador creativo. A veces decide mal los pases y opta por rematar al arco, de muy lejos, o se pierde en amagues lejísimos del área.

Yo personalmente creo que, si bien puede llegar a rendir a futuro donde lo están poniendo, su puesto debería ser de segundo delantero, porque resuelve MUY bien a uno o dos toques dentro del área, buscando el remate de gol y apareciendo en los espacios libres para definir, y no quedan tan expuestas esas desprolijidades que muestra por querer ir para adelante.

Para mí este pibe jugando atrás del 9, pisando más el área y con un equipo que lo ponga en esa zona donde le gusta terminar, va a darnos mucho más gol, y además va a llegar menos fusilado por ir a matarse con los volantes y los laterales rivales.

La gestación por dentro y por fuera dejémosla a Blanco, a Soñora, a Batallini, a Cazares, a Saltita o a quienes ustedes prefieran, pero a este muchacho le veo ganas de hacer goles, de patear al arco, de lastimar, y en la función que le da el técnico, que probablemente sea la que hacía en inferiores, no lo beneficia.

Tenemos un jugador con proyección, y con facilidad para el gol, así que mi opinión es que debe jugar arriba, así además se complica menos.



Saludos

creo te contestas solo, si funciona en el frente de ataque detrás de la delantera; dejalo ahí, aun cuando tiene esos partidos malos que relatas, o momentos dentro de los partidos, el pibe pisa el área y es efectivo, por caso Soñora es casi lo contrario..

Está a la vista lo que le falta mejorar; largarla un toque antes, y puede hacer desastre, porque no va a paparrullear a lo Roa, porque va a pisar el área y va a dañar, o antes de pisarla va a darla clara a un compañero.

Lleva varios goles. Independiente necesita goles; de defensores, de volantes, dicho esto en paralelo al reclamo generalizado de que necesitamos al menos UN delantero que haga goles.

En reserva jugaba ( y muy bien ) como armador de juego, repartiendose esa funcion con Zarza, con el que se enriende muy bien y no se porque no tiene mas oportunidades.
No tiene problemas para adaptarse a distintas posiciones, incluso con perfil cambiado, es uno de los proyectos mas interesantes de los ultimos años.

Escrito por spoilt77

Esta claro que es mucho mejor que el intrascendente Velasco, pero para que moverlo si está funcionando? Por ahí no los entiendo

Con 18 años a Velasco lo pagaron 7 palos verdes... Pozzo, que lo banco, tiene 21 y recien se esta ganando el puesto.