CREAR TEMA

Escrito por miky

Asi como se pueden ir libres estos tambien se consiguen libres jugadores como ellos...mira los 3 que se van de de Colon.

Primero, hay que ver si alguno de esos jugadores quiere jugar en el Rojo o si prefieren otras ofertas que seguramente también tendrán.

Y segundo, hay que ver el sueldo que piden y si el club puede pagarlo.

Una cosa es hacer un esfuerzo por un jugador que ya está rindiendo en el club; y otra cosa es pagar un sueldo alto por un jugador nuevo, en un contexto donde entre juicios y salidas de jugadores libres estamos perdiendo patrimonio todo el tiempo. Las apuestas siempre pueden salir bien o mal, pero sólo son válidas cuando contás con respaldo económico ante un eventual fracaso. Precisamente por apostar lo que no tenemos hoy estamos como estamos.

Con Benavidez en un club digamos normal no jugaría mas el club.

A pesar de tener dos rodillas rotas y operadas pensó que iba a tener alguna oferta, como no lo llamo nadie ahora el repre de este impresentable dice que ya no es condición comprar el 40% restante para renovar.

Que lo dejen libre hoy mismo a este desagradecido medio pelo. No vale ni 1 palo.

De Roa no se puede esperar mucho más, otro clavo. Se le hace una oferta por lo que se puede pagar y si no le gusta su ruta.

Al único que se le tendría que renovar por el presente que tiene es a Blanco, pero si no le sirve la propuesta y pretende mucho más de lo que se puede pagar otro voleo.

Renovar, le renovaría a los 3...el tema es ver cuánto piden...
La prioridad debe ser Blanco sin duda y ahí habrá que hacer un esfuerzo económico.
Después los otros dos, dependerá de lo lógica que sean sus pretensiones.
A mí Tía me parece un jugador interesante que se destaca más cuando entra con el partido apto para la contra.
Benavidez no lo ví jugar bien nunca y encima tiene dos roturas de ligamento....

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Asi como se pueden ir libres estos tambien se consiguen libres jugadores como ellos...mira los 3 que se van de de Colon.

Primero, hay que ver si alguno de esos jugadores quiere jugar en el Rojo o si prefieren otras ofertas que seguramente también tendrán.

Y segundo, hay que ver el sueldo que piden y si el club puede pagarlo.

Una cosa es hacer un esfuerzo por un jugador que ya está rindiendo en el club; y otra cosa es pagar un sueldo alto por un jugador nuevo, en un contexto donde entre juicios y salidas de jugadores libres estamos perdiendo patrimonio todo el tiempo. Las apuestas siempre pueden salir bien o mal, pero sólo son válidas cuando contás con respaldo económico ante un eventual fracaso. Precisamente por apostar lo que no tenemos hoy estamos como estamos.

Bueno si es por rendimiento no podemos apostar ni por los que estan por irse libre... porque los que estan tampoco es que esten rindiendo ni te garantias.. alguno dira Domingo Blanco si, pero yo tengo mis dudas.

Tanto renovaciones de jugadores(esten rindiendo o no), como los fichajes nuevos todos tienen riesgo de salir mal.. el que esta rindiendo puede bajar el nivel, ponerse de culo porque se quiere ir o se puede romper los ligamentos.. y el que venga nuevo la puede romper...o no. Es relativo cada caso es diferente... obviamente siempre es mas conveniente que el jugador sea de la cantera pero a veces no hay de donde sacar..

El tema es saber elegir y no comprar por comprar... que ese fue el problema acá: se gastó guita al pedo comprando jugadores que ni necesitabamos..encima caros.

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Asi como se pueden ir libres estos tambien se consiguen libres jugadores como ellos...mira los 3 que se van de de Colon.

Primero, hay que ver si alguno de esos jugadores quiere jugar en el Rojo o si prefieren otras ofertas que seguramente también tendrán.

Y segundo, hay que ver el sueldo que piden y si el club puede pagarlo.

Una cosa es hacer un esfuerzo por un jugador que ya está rindiendo en el club; y otra cosa es pagar un sueldo alto por un jugador nuevo, en un contexto donde entre juicios y salidas de jugadores libres estamos perdiendo patrimonio todo el tiempo. Las apuestas siempre pueden salir bien o mal, pero sólo son válidas cuando contás con respaldo económico ante un eventual fracaso. Precisamente por apostar lo que no tenemos hoy estamos como estamos.

Bueno si es por rendimiento no podemos apostar ni por los que estan por irse libre... porque los que estan tampoco es que esten rindiendo ni te garantias.. alguno dira Domingo Blanco si, pero yo tengo mis dudas.

Tanto renovaciones de jugadores(esten rindiendo o no), como los fichajes nuevos todos tienen riesgo de salir mal.. el que esta rindiendo puede bajar el nivel, ponerse de culo porque se quiere ir o se puede romper los ligamentos.. y el que venga nuevo la puede romper...o no. Es relativo cada caso es diferente... obviamente siempre es mas conveniente que el jugador sea de la cantera pero a veces no hay de donde sacar..

El tema es saber elegir y no comprar por comprar... que ese fue el problema acá: se gastó guita al pedo comprando jugadores que ni necesitabamos..encima caros.

Yo nada más digo que se justifica más apostar por un jugador que ya conoce el club y hoy está rindiendo, que por alguien nuevo que tiene que adaptarse a este complicado contexto. Pero tampoco hay que pagar locuras, claro está.

Luego es cierto que toda compra representa un riesgo. Y cuando es prioridad reforzar un puesto, no está mal arriesgar. Pero cuanto más se gasta, más capital se arriesga; y si no hay respaldo económico para correr ese riesgo, más peligro hay de que la situación del club empeore aun más. River, por caso, hizo malas compras este año; pero la diferencia es que tiene respaldo para compensar tales errores.

Hoy la prioridad debe ser pagar deudas para evitar futuras inhibiciones. Y si se puede traer algún jugador más o menos bueno por relativamente poco dinero, bienvenido sea. Luego sí, cuando los números estén más ordenados, se podrán hacer apuestas mayores.

Blanco esta muy bien, pero no es jerarquía. Banco que le renueven y que es figura, pero Independiente necesita jerarquía para guiar al equipo y ser protagonista.

Escrito por MarceloSRV

Con Benavidez en un club digamos normal no jugaría mas el club.

A pesar de tener dos rodillas rotas y operadas pensó que iba a tener alguna oferta, como no lo llamo nadie ahora el repre de este impresentable dice que ya no es condición comprar el 40% restante para renovar.

Que lo dejen libre hoy mismo a este desagradecido medio pelo. No vale ni 1 palo.

De Roa no se puede esperar mucho más, otro clavo. Se le hace una oferta por lo que se puede pagar y si no le gusta su ruta.

Al único que se le tendría que renovar por el presente que tiene es a Blanco, pero si no le sirve la propuesta y pretende mucho más de lo que sepuede pagar otro voleo.

esa era la manera de actuar de cuando en el club había dirigentes de verdad .. Porque, perros hubo siempre eh, los grandes equipos no se formaron por 'generación espontánea' .., había gente que sabía de fútbol, sabían elegir y sabían cuidar el mango también


..

Escrito por riazor red

Escrito por MarceloSRV

Con Benavidez en un club digamos normal no jugaría mas el club.

A pesar de tener dos rodillas rotas y operadas pensó que iba a tener alguna oferta, como no lo llamo nadie ahora el repre de este impresentable dice que ya no es condición comprar el 40% restante para renovar.

Que lo dejen libre hoy mismo a este desagradecido medio pelo. No vale ni 1 palo.

De Roa no se puede esperar mucho más, otro clavo. Se le hace una oferta por lo que se puede pagar y si no le gusta su ruta.

Al único que se le tendría que renovar por el presente que tiene es a Blanco, pero si no le sirve la propuesta y pretende mucho más de lo que sepuede pagar otro voleo.

esa era la manera de actuar de cuando en el club había dirigentes de verdad .. Porque, perros hubo siempre eh, los grandes equipos no se formaron por 'generación espontánea' .., había gente que sabía de fútbol, sabían elegir y sabían cuidar el mango también


..

Seguro, Pedro Iso a estos tres les daba un voleo en el orto O se quedaban cortando el pasto hasta que se les termine el contrato.

Escrito por MarceloSRV

Escrito por riazor red

Escrito por MarceloSRV

Con Benavidez en un club digamos normal no jugaría mas el club.

A pesar de tener dos rodillas rotas y operadas pensó que iba a tener alguna oferta, como no lo llamo nadie ahora el repre de este impresentable dice que ya no es condición comprar el 40% restante para renovar.

Que lo dejen libre hoy mismo a este desagradecido medio pelo. No vale ni 1 palo.

De Roa no se puede esperar mucho más, otro clavo. Se le hace una oferta por lo que se puede pagar y si no le gusta su ruta.

Al único que se le tendría que renovar por el presente que tiene es a Blanco, pero si no le sirve la propuesta y pretende mucho más de lo que sepuede pagar otro voleo.

esa era la manera de actuar de cuando en el club había dirigentes de verdad .. Porque, perros hubo siempre eh, los grandes equipos no se formaron por 'generación espontánea' .., había gente que sabía de fútbol, sabían elegir y sabían cuidar el mango también


..

Seguro Pedro Iso a estos tres les daba un voleo en el orto O se quedaban cortando el pasto hasta que se les termine el contrato.

ese es el principal problema de este club.. no existe ya una camada de dirigentes honestos y capaces..

Escrito por miky

Escrito por MarceloSRV

Escrito por riazor red

Escrito por MarceloSRV

Con Benavidez en un club digamos normal no jugaría mas el club.

A pesar de tener dos rodillas rotas y operadas pensó que iba a tener alguna oferta, como no lo llamo nadie ahora el repre de este impresentable dice que ya no es condición comprar el 40% restante para renovar.

Que lo dejen libre hoy mismo a este desagradecido medio pelo. No vale ni 1 palo.

De Roa no se puede esperar mucho más, otro clavo. Se le hace una oferta por lo que se puede pagar y si no le gusta su ruta.

Al único que se le tendría que renovar por el presente que tiene es a Blanco, pero si no le sirve la propuesta y pretende mucho más de lo que sepuede pagar otro voleo.

esa era la manera de actuar de cuando en el club había dirigentes de verdad .. Porque, perros hubo siempre eh, los grandes equipos no se formaron por 'generación espontánea' .., había gente que sabía de fútbol, sabían elegir y sabían cuidar el mango también


..

Seguro Pedro Iso a estos tres les daba un voleo en el orto O se quedaban cortando el pasto hasta que se les termine el contrato.

ese es el principal problema de este club.. no existe ya una camada de dirigentes honestos y capaces..