40 añosDerechos de imagen... ??? 400 MIL DLRS !!!QUIEREN AL GUANO DE LASO COMO REFERENTERenuncia Tocalli...¿SC o SA?Holan al Barcelona de EcuadorQui qui ri quiEsteban Sáenz Rico: “Secretario deportivo” El RAP de LiniersIndependiente plantel:FOROS
A Sacco no lo vi en la lista q apoya o apoyaba a Doman.Escrito por giroenar
No hace falta infundir temor, ver que con los "amarillos" estan los nombres de Ritondo, Grindetti, Sacco, Doman, etc. alcanza por si solo.Escrito por SUMO
Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y AmarillosEscrito por CABALLERO-ROJO
Acabo de poner que la 2da presidencia fue un desastre. No lo defiendo, sólo dije y lo reafirmó que lo prefiero antes que a esa ala PRO dentro del Club.
Si lo defendes a Moyano, no nos tomes de boludos. Hacete cargo y listo. Y si llega a haber elecciones y pierde, andate con el, no me vengas con el verso de que caminas el club hace decadas, no lo camines mas por favor! Llevate tu fanatismo politico a otro lado.
Es muy cómico...piden elecciones pero eligen privatizar el Club...o sea que si eso pasa deja de haber elecciones....en que quedamos ?
Yo no defiendo a Moyano. Siempre dije que hizo una buena presidencia primera y está última fue desastrosa.
Conozco y camino el Club hace décadas y se quienes son y con que intenciones quieren agarrar el Club, por eso creo que el ala PRO que quiere meterse en el rojo es peor que Moyano y compañía. De última que digan la verdad de lo que quieren, pero ni eso.
Ahora Doman lo blanqueo y dejó expuestos a varios.
Camino el Club y lo conozco y lo uso...la mayoría veo que no, y te puede asegurar que en todos los aspectos está mucho, mucho mejor que lo que estaba en los últimos 20 años...Duca, comparada, cantero etc. La cancha, los predios, la sede, el colegio etcéteras.
Y deportivamente fue mediocre pero al menos se ganó una sudaméricana y se formó un gran equipo como hacía rato no se hacía.
Después se equivocaton muy feo trayendo jugadores caros y con contratos caros y el resultado está a la vista. Deudas grandes difíciles de afrontar, pero después de que se fue BKCC parece que un poco aprendieron y no hicieron más locuras (salvó Cazares que no me cierra).
Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre
Entonces si no fuera porq ahora les cayo del cielo poder agitar el fantasma de la privatización, hasta hace unos días les resultaba más difícil de explicar el temor q buscan infundir por los "amarillos".
El club no ha sido declarado en quiebra, Sobre la pregunta que decis no respondi, creo te estas equivocando de forista ya que no hablé de los mandatos de Moyano ni cual fue mejor o peor sino que lo que está del otro lado es peor. Sobre que no ves el nombre de Sacco en la lista de Doman, desconociendo la influencia que tuvo ese personaje nefasto en el armado de la lista y los nombres es porque como minimo sos ingenuo (por no decir otra cosa)
A Sacco no lo vi en la lista q apoya o apoyaba a Doman.
No hace falta infundir temor, ver que con los "amarillos" estan los nombres de Ritondo, Grindetti, Sacco, Doman, etc. alcanza por si solo.
Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y Amarillos
Acabo de poner que la 2da presidencia fue un desastre. No lo defiendo, sólo dije y lo reafirmó que lo prefiero antes que a esa ala PRO dentro del Club.
Si lo defendes a Moyano, no nos tomes de boludos. Hacete cargo y listo. Y si llega a haber elecciones y pierde, andate con el, no me vengas con el verso de que caminas el club hace decadas, no lo camines mas por favor! Llevate tu fanatismo politico a otro lado.
Es muy cómico...piden elecciones pero eligen privatizar el Club...o sea que si eso pasa deja de haber elecciones....en que quedamos ?
Yo no defiendo a Moyano. Siempre dije que hizo una buena presidencia primera y está última fue desastrosa.
Conozco y camino el Club hace décadas y se quienes son y con que intenciones quieren agarrar el Club, por eso creo que el ala PRO que quiere meterse en el rojo es peor que Moyano y compañía. De última que digan la verdad de lo que quieren, pero ni eso.
Ahora Doman lo blanqueo y dejó expuestos a varios.
Camino el Club y lo conozco y lo uso...la mayoría veo que no, y te puede asegurar que en todos los aspectos está mucho, mucho mejor que lo que estaba en los últimos 20 años...Duca, comparada, cantero etc. La cancha, los predios, la sede, el colegio etcéteras.
Y deportivamente fue mediocre pero al menos se ganó una sudaméricana y se formó un gran equipo como hacía rato no se hacía.
Después se equivocaton muy feo trayendo jugadores caros y con contratos caros y el resultado está a la vista. Deudas grandes difíciles de afrontar, pero después de que se fue BKCC parece que un poco aprendieron y no hicieron más locuras (salvó Cazares que no me cierra).
Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre
Entonces si no fuera porq ahora les cayo del cielo poder agitar el fantasma de la privatización, hasta hace unos días les resultaba más difícil de explicar el temor q buscan infundir por los "amarillos".
Por las dudas te repito lo q dije en la respuesta q citaste y q a eso no respondiste nada:
"Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y Amarillos
Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre"
Me citas para responder solo lo q dije en el ultimo párrafo y sobre los dos anteriores citados en negrita no respondiste y continuas sin responder.
Sobre la pregunta que decis no respondi, creo te estas equivocando de forista ya que no hablé de los mandatos de Moyano ni cual fue mejor o peor sino que lo que está del otro lado es peor. Sobre que no ves el nombre de Sacco en la lista de Doman, desconociendo la influencia que tuvo ese personaje nefasto en el armado de la lista y los nombres es porque como minimo sos ingenuo (por no decir otra cosa)
A Sacco no lo vi en la lista q apoya o apoyaba a Doman.
No hace falta infundir temor, ver que con los "amarillos" estan los nombres de Ritondo, Grindetti, Sacco, Doman, etc. alcanza por si solo.
Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y Amarillos
Acabo de poner que la 2da presidencia fue un desastre. No lo defiendo, sólo dije y lo reafirmó que lo prefiero antes que a esa ala PRO dentro del Club.
Si lo defendes a Moyano, no nos tomes de boludos. Hacete cargo y listo. Y si llega a haber elecciones y pierde, andate con el, no me vengas con el verso de que caminas el club hace decadas, no lo camines mas por favor! Llevate tu fanatismo politico a otro lado.
Es muy cómico...piden elecciones pero eligen privatizar el Club...o sea que si eso pasa deja de haber elecciones....en que quedamos ?
Yo no defiendo a Moyano. Siempre dije que hizo una buena presidencia primera y está última fue desastrosa.
Conozco y camino el Club hace décadas y se quienes son y con que intenciones quieren agarrar el Club, por eso creo que el ala PRO que quiere meterse en el rojo es peor que Moyano y compañía. De última que digan la verdad de lo que quieren, pero ni eso.
Ahora Doman lo blanqueo y dejó expuestos a varios.
Camino el Club y lo conozco y lo uso...la mayoría veo que no, y te puede asegurar que en todos los aspectos está mucho, mucho mejor que lo que estaba en los últimos 20 años...Duca, comparada, cantero etc. La cancha, los predios, la sede, el colegio etcéteras.
Y deportivamente fue mediocre pero al menos se ganó una sudaméricana y se formó un gran equipo como hacía rato no se hacía.
Después se equivocaton muy feo trayendo jugadores caros y con contratos caros y el resultado está a la vista. Deudas grandes difíciles de afrontar, pero después de que se fue BKCC parece que un poco aprendieron y no hicieron más locuras (salvó Cazares que no me cierra).
Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre
Entonces si no fuera porq ahora les cayo del cielo poder agitar el fantasma de la privatización, hasta hace unos días les resultaba más difícil de explicar el temor q buscan infundir por los "amarillos".
Por las dudas te repito lo q dije en la respuesta q citaste y q a eso no respondiste nada:
"Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y Amarillos
Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre"
Me citas para responder solo lo q dije en el ultimo párrafo y sobre los dos anteriores citados en negrita no respondiste y continuas sin responder.
Sobre la pregunta que decis no respondi, creo te estas equivocando de forista ya que no hablé de los mandatos de Moyano ni cual fue mejor o peor sino que lo que está del otro lado es peor. Sobre que no ves el nombre de Sacco en la lista de Doman, desconociendo la influencia que tuvo ese personaje nefasto en el armado de la lista y los nombres es porque como minimo sos ingenuo (por no decir otra cosa)
A Sacco no lo vi en la lista q apoya o apoyaba a Doman.
No hace falta infundir temor, ver que con los "amarillos" estan los nombres de Ritondo, Grindetti, Sacco, Doman, etc. alcanza por si solo.
Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y Amarillos
Acabo de poner que la 2da presidencia fue un desastre. No lo defiendo, sólo dije y lo reafirmó que lo prefiero antes que a esa ala PRO dentro del Club.
Si lo defendes a Moyano, no nos tomes de boludos. Hacete cargo y listo. Y si llega a haber elecciones y pierde, andate con el, no me vengas con el verso de que caminas el club hace decadas, no lo camines mas por favor! Llevate tu fanatismo politico a otro lado.
Es muy cómico...piden elecciones pero eligen privatizar el Club...o sea que si eso pasa deja de haber elecciones....en que quedamos ?
Yo no defiendo a Moyano. Siempre dije que hizo una buena presidencia primera y está última fue desastrosa.
Conozco y camino el Club hace décadas y se quienes son y con que intenciones quieren agarrar el Club, por eso creo que el ala PRO que quiere meterse en el rojo es peor que Moyano y compañía. De última que digan la verdad de lo que quieren, pero ni eso.
Ahora Doman lo blanqueo y dejó expuestos a varios.
Camino el Club y lo conozco y lo uso...la mayoría veo que no, y te puede asegurar que en todos los aspectos está mucho, mucho mejor que lo que estaba en los últimos 20 años...Duca, comparada, cantero etc. La cancha, los predios, la sede, el colegio etcéteras.
Y deportivamente fue mediocre pero al menos se ganó una sudaméricana y se formó un gran equipo como hacía rato no se hacía.
Después se equivocaton muy feo trayendo jugadores caros y con contratos caros y el resultado está a la vista. Deudas grandes difíciles de afrontar, pero después de que se fue BKCC parece que un poco aprendieron y no hicieron más locuras (salvó Cazares que no me cierra).
Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre
Entonces si no fuera porq ahora les cayo del cielo poder agitar el fantasma de la privatización, hasta hace unos días les resultaba más difícil de explicar el temor q buscan infundir por los "amarillos".
Por las dudas te repito lo q dije en la respuesta q citaste y q a eso no respondiste nada:
"Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y Amarillos
Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre"
impresentable por donde se lo mire Doman.
Los oficialistas a Doman no le creían nada de lo q decía, y ahora q parece ser su palabra contra la de todos los de su lista por firmar un acuerdo con Hugo y Yoyo... 5 minutos mas tarde pasaron a creerle todo.
Ahora es un garoto verde amarelo (y el ingenuo soy yo!)
A ver, no te respondi porque crei que te habias equivocado de forista ya que habia sido otro forista quien hablo de periodos, mandatos y cual fue el mejor a criterio de el. Ahora que veo que realmente me preguntaste paso a contestarte, sin dudas la primer presidencia fue mejor, solo que vos haces un analisis sesgado limitandote solamente a quienes componian las listas en distintos mandatos queriendo justificar con ello que cuando hubo amarillos la cosa fue mejor sin tener en cuenta otras circunstancias (al menos las basicas), por poner solo un ejemplo la economia, en el primer periodo de Moyano el pais y el mundo estaban tan complicados como en el segundo? Los ingresos por ventas de jugadores y cuotas sociales pueden ser similares que hace 5 años atras? Es obvio que no, entonces el analisis para ver porque la segunda presidencia fue peor que la primera debe ser mucho pero mucho mas amplio que si hubo amarillos, verdes o negros como para justificar algo que como dije antes es bastante complejo. Sacco un poroto al lado de Barrionuevo? De Barrionouevo al menos encontras algun que otro colega que hable bien, Si encontras alguno que hable bien de Sacco hace una fiesta, su modus operandi de trepador y mal tipo lo pinta de cuerpo entero, el cadaver de su mujer todavia estaba tibio cuando se empezo a machetear (por conveniencia obvio) a la Vidal.
Me citas para responder solo lo q dije en el ultimo párrafo y sobre los dos anteriores citados en negrita no respondiste y continuas sin responder.
Sobre la pregunta que decis no respondi, creo te estas equivocando de forista ya que no hablé de los mandatos de Moyano ni cual fue mejor o peor sino que lo que está del otro lado es peor. Sobre que no ves el nombre de Sacco en la lista de Doman, desconociendo la influencia que tuvo ese personaje nefasto en el armado de la lista y los nombres es porque como minimo sos ingenuo (por no decir otra cosa)
A Sacco no lo vi en la lista q apoya o apoyaba a Doman.
No hace falta infundir temor, ver que con los "amarillos" estan los nombres de Ritondo, Grindetti, Sacco, Doman, etc. alcanza por si solo.
Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y Amarillos
Acabo de poner que la 2da presidencia fue un desastre. No lo defiendo, sólo dije y lo reafirmó que lo prefiero antes que a esa ala PRO dentro del Club.
Si lo defendes a Moyano, no nos tomes de boludos. Hacete cargo y listo. Y si llega a haber elecciones y pierde, andate con el, no me vengas con el verso de que caminas el club hace decadas, no lo camines mas por favor! Llevate tu fanatismo politico a otro lado.
Es muy cómico...piden elecciones pero eligen privatizar el Club...o sea que si eso pasa deja de haber elecciones....en que quedamos ?
Yo no defiendo a Moyano. Siempre dije que hizo una buena presidencia primera y está última fue desastrosa.
Conozco y camino el Club hace décadas y se quienes son y con que intenciones quieren agarrar el Club, por eso creo que el ala PRO que quiere meterse en el rojo es peor que Moyano y compañía. De última que digan la verdad de lo que quieren, pero ni eso.
Ahora Doman lo blanqueo y dejó expuestos a varios.
Camino el Club y lo conozco y lo uso...la mayoría veo que no, y te puede asegurar que en todos los aspectos está mucho, mucho mejor que lo que estaba en los últimos 20 años...Duca, comparada, cantero etc. La cancha, los predios, la sede, el colegio etcéteras.
Y deportivamente fue mediocre pero al menos se ganó una sudaméricana y se formó un gran equipo como hacía rato no se hacía.
Después se equivocaton muy feo trayendo jugadores caros y con contratos caros y el resultado está a la vista. Deudas grandes difíciles de afrontar, pero después de que se fue BKCC parece que un poco aprendieron y no hicieron más locuras (salvó Cazares que no me cierra).
Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre
Entonces si no fuera porq ahora les cayo del cielo poder agitar el fantasma de la privatización, hasta hace unos días les resultaba más difícil de explicar el temor q buscan infundir por los "amarillos".
Por las dudas te repito lo q dije en la respuesta q citaste y q a eso no respondiste nada:
"Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y Amarillos
Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre"
No te quiero obligar a q respondas sobre lo q no queres, q tampoco me hace falta, pero con eso se les cae la chicana del temor q quieren infundir con los "Amarillos" ya q cuando los "Verdes" estuvieron solos fueron un desastre, esto si dicho por mi y por la gran mayoría.
Anteriormente me contaste q te agredieron por dar tu opinión y ahora buscas hacer lo mismo conmigo. Lo cite en negrita por si nuevamente no entendes a q me refiero.
Es de manual, cuando se quedan sin argumentos comienzan a levantar el tono para q la discusión se desvirtúe.
Pd: En la lista de Moyano también lleva gente q representa a estadistas del calibre de Luis Barrionuevo, Sacco un poroto al lado del gastronómico.
.png)
