CREAR TEMA

dejense de joder con la privatizacion, no se puede hacer de ninguna manera, no hay ley que lo autorice

[b]Escrito por giroenar
[/b]

[b]
[/b]Siempre dije que la solucion no era Doman y me trataron de simio camionero

perdonemé, taba aí y la empujé

Escrito por giroenar

Escrito por SUMO

Escrito por giroenar

Escrito por SUMO

Escrito por giroenar

Escrito por SUMO

Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y Amarillos

Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre
Entonces si no fuera porq ahora les cayo del cielo poder agitar el fantasma de la privatización, hasta hace unos días les resultaba más difícil de explicar el temor q buscan infundir por los "amarillos".

No hace falta infundir temor, ver que con los "amarillos" estan los nombres de Ritondo, Grindetti, Sacco, Doman, etc. alcanza por si solo.

A Sacco no lo vi en la lista q apoya o apoyaba a Doman.

Por las dudas te repito lo q dije en la respuesta q citaste y q a eso no respondiste nada:

"Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y Amarillos

Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre"

Sobre la pregunta que decis no respondi, creo te estas equivocando de forista ya que no hablé de los mandatos de Moyano ni cual fue mejor o peor sino que lo que está del otro lado es peor. Sobre que no ves el nombre de Sacco en la lista de Doman, desconociendo la influencia que tuvo ese personaje nefasto en el armado de la lista y los nombres es porque como minimo sos ingenuo (por no decir otra cosa)

Me citas para responder solo lo q dije en el ultimo párrafo y sobre los dos anteriores citados en negrita no respondiste y continuas sin responder.

No te quiero obligar a q respondas sobre lo q no queres, q tampoco me hace falta, pero con eso se les cae la chicana del temor q quieren infundir con los "Amarillos" ya q cuando los "Verdes" estuvieron solos fueron un desastre, esto si dicho por mi y por la gran mayoría.

Anteriormente me contaste q te agredieron por dar tu opinión y ahora buscas hacer lo mismo conmigo. Lo cite en negrita por si nuevamente no entendes a q me refiero.

Es de manual, cuando se quedan sin argumentos comienzan a levantar el tono para q la discusión se desvirtúe.

Pd: En la lista de Moyano también lleva gente q representa a estadistas del calibre de Luis Barrionuevo, Sacco un poroto al lado del gastronómico.

A ver, no te respondi porque crei que te habias equivocado de forista ya que habia sido otro forista quien hablo de periodos, mandatos y cual fue el mejor a criterio de el. Ahora que veo que realmente me preguntaste paso a contestarte, sin dudas la primer presidencia fue mejor, solo que vos haces un analisis sesgado limitandote solamente a quienes componian las listas en distintos mandatos queriendo justificar con ello que cuando hubo amarillos la cosa fue mejor sin tener en cuenta otras circunstancias (al menos las basicas), por poner solo un ejemplo la economia, en el primer periodo de Moyano el pais y el mundo estaban tan complicados como en el segundo? Los ingresos por ventas de jugadores y cuotas sociales pueden ser similares que hace 5 años atras? Es obvio que no, entonces el analisis para ver porque la segunda presidencia fue peor que la primera debe ser mucho pero mucho mas amplio que si hubo amarillos, verdes o negros como para justificar algo que como dije antes es bastante complejo. Sacco un poroto al lado de Barrionuevo? De Barrionouevo al menos encontras algun que otro colega que hable bien, Si encontras alguno que hable bien de Sacco hace una fiesta, su modus operandi de trepador y mal tipo lo pinta de cuerpo entero, el cadaver de su mujer todavia estaba tibio cuando se empezo a machetear (por conveniencia obvio) a la Vidal.

¿Análisis sesgado? ¿Como pretendes justificar, por ejemplo la nefasta política de compras de la q es responsable la actual CD (política q el mismo Caballero Rojo coincide en señalar como desastrosa) con q el causante sea un agente externo?

¿Qué sucedió, según Vos en el mundo para q accedieran a comprar todo lo pidió Holán e inmediatamente después repitiera el mismo error con Beccacece?

No fui yo el q comenzó a poner colores para justificar nada, simplemente contraargumento a los q vienen diciendo de q el caos esta representado por los "Amarillos".

Análisis sesgado es decir q a Hugo no lo quieren por ser morocho y peronista.

A las cuotas sociales las fueron actualizando, ventas prácticamente no hubo porq muchos se fueron libres y con juicios por falta de pago y a causa de eso llegaron los embargos y prefiero no continuar porq ya te saque la ficha

Sos un DU (doble user) de Miky


Podes intentar disimular con otra redacción pero reaccionas de la misma manera, eso es indisimulable. Hay q estar colifa para escribir desde dos cuentas en simultaneo.

Escrito por SUMO

Escrito por giroenar

Escrito por SUMO

Escrito por giroenar

Escrito por SUMO

Escrito por giroenar

Escrito por SUMO

Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y Amarillos

Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre
Entonces si no fuera porq ahora les cayo del cielo poder agitar el fantasma de la privatización, hasta hace unos días les resultaba más difícil de explicar el temor q buscan infundir por los "amarillos".

No hace falta infundir temor, ver que con los "amarillos" estan los nombres de Ritondo, Grindetti, Sacco, Doman, etc. alcanza por si solo.

A Sacco no lo vi en la lista q apoya o apoyaba a Doman.

Por las dudas te repito lo q dije en la respuesta q citaste y q a eso no respondiste nada:

"Que paradoja, porq no creo q haya alguien q no sea capaz de admitir q la primera presidencia fue buena y a esa lista la integraban Verdes y Amarillos

Y en esta segunda etapa completamente Verde con Pablito Moyano como Vicepresidente y sin ningún Amarillo, tal como bien decís fueron un desastre"

Sobre la pregunta que decis no respondi, creo te estas equivocando de forista ya que no hablé de los mandatos de Moyano ni cual fue mejor o peor sino que lo que está del otro lado es peor. Sobre que no ves el nombre de Sacco en la lista de Doman, desconociendo la influencia que tuvo ese personaje nefasto en el armado de la lista y los nombres es porque como minimo sos ingenuo (por no decir otra cosa)

Me citas para responder solo lo q dije en el ultimo párrafo y sobre los dos anteriores citados en negrita no respondiste y continuas sin responder.

No te quiero obligar a q respondas sobre lo q no queres, q tampoco me hace falta, pero con eso se les cae la chicana del temor q quieren infundir con los "Amarillos" ya q cuando los "Verdes" estuvieron solos fueron un desastre, esto si dicho por mi y por la gran mayoría.

Anteriormente me contaste q te agredieron por dar tu opinión y ahora buscas hacer lo mismo conmigo. Lo cite en negrita por si nuevamente no entendes a q me refiero.

Es de manual, cuando se quedan sin argumentos comienzan a levantar el tono para q la discusión se desvirtúe.

Pd: En la lista de Moyano también lleva gente q representa a estadistas del calibre de Luis Barrionuevo, Sacco un poroto al lado del gastronómico.

A ver, no te respondi porque crei que te habias equivocado de forista ya que habia sido otro forista quien hablo de periodos, mandatos y cual fue el mejor a criterio de el. Ahora que veo que realmente me preguntaste paso a contestarte, sin dudas la primer presidencia fue mejor, solo que vos haces un analisis sesgado limitandote solamente a quienes componian las listas en distintos mandatos queriendo justificar con ello que cuando hubo amarillos la cosa fue mejor sin tener en cuenta otras circunstancias (al menos las basicas), por poner solo un ejemplo la economia, en el primer periodo de Moyano el pais y el mundo estaban tan complicados como en el segundo? Los ingresos por ventas de jugadores y cuotas sociales pueden ser similares que hace 5 años atras? Es obvio que no, entonces el analisis para ver porque la segunda presidencia fue peor que la primera debe ser mucho pero mucho mas amplio que si hubo amarillos, verdes o negros como para justificar algo que como dije antes es bastante complejo. Sacco un poroto al lado de Barrionuevo? De Barrionouevo al menos encontras algun que otro colega que hable bien, Si encontras alguno que hable bien de Sacco hace una fiesta, su modus operandi de trepador y mal tipo lo pinta de cuerpo entero, el cadaver de su mujer todavia estaba tibio cuando se empezo a machetear (por conveniencia obvio) a la Vidal.

¿Análisis sesgado? ¿Como pretendes justificar, por ejemplo la nefasta política de compras de la q es responsable la actual CD (política q el mismo Caballero Rojo coincide en señalar como desastrosa) con q el causante sea un agente externo?

¿Qué sucedió, según Vos en el mundo para q accedieran a comprar todo lo pidió Holán e inmediatamente después repitiera el mismo error con Beccacece?

No fui yo el q comenzó a poner colores para justificar nada, simplemente contraargumento a los q vienen diciendo de q el caos esta representado por los "Amarillos".

Análisis sesgado es decir q a Hugo no lo quieren por ser morocho y peronista.

A las cuotas sociales las fueron actualizando, ventas prácticamente no hubo porq muchos se fueron libres y con juicios por falta de pago y a causa de eso llegaron los embargos y prefiero no continuar porq ya te saque la ficha

Sos un DU (doble user) de Miky


Podes intentar disimular con otra redacción pero reaccionas de la misma manera, eso es indisimulable. Hay q estar colifa para escribir desde dos cuentas en simultaneo.

Estas completamente loco flaco, hacete ver de verdad, esperaba que digas cualquier cosa para tratar de seguir con tu postura, pero no una salvajada asi. Pero a los locos no hay que contradecirlos asique tenes razón soy Miky con otro nombre y a veces entro como Caballero Rojo jajajaj. Si te hace feliz pensá eso.

Vivís en el foro pero últimamente te "ausentaste" cuando comenzaste a utilizar esta cuenta.

Si vas a fingir ser otro no utilices la misma frase q soles repetir siempre: "porque como mínimo sos ingenuo (por no decir otra cosa)"

Y ni hablar de la fijación necrofílica  q tenes en contra de Sacco y Vidal "el cadaver de su mujer todavia estaba tibio cuando se empezo a machetear (por conveniencia obvio) a la Vidal."

¿Queres q traiga el enlace en donde dijiste exactamente lo  mismo de Sacco, de su finada esposa y de Vidal? De todos modos no hace falta porq muchos se acordaran de eso.


Cada vez q te quedas sin argumentos comenzas a bardear a tu interlocutor, en el 100% de los casos. Ahora andá y comenza a editar y a borrar parte de tus mensajes. Igual ya es tarde.

Busca ayuda profesional o automedícate al menos. (ahora aparece con la otra cuenta)

.

Jajajaj este Sumo se zarpa en pelotudo

No le alcanza con hacerse el periodista del foro ahora la va de detective tambien....

Disimula un poco q se nota q te arde la cola salamin

Escrito por SUMO


Busca ayuda profesional o automedícate al menos. (ahora aparece con la otra cuenta)   

Escrito por SUMO

Escrito por SUMO


Busca ayuda profesional o automedícate al menos. (ahora aparece con la otra cuenta)

Para que necesitaria yo un DU? Para decirte q sos un pelotudo?

deja de tirarme de la verga en todos los topics chabón aburris con tu obsesion y tus indirectas...pareces una minita caliente

anda a subir twitts gil

En serio q lo tuyo es patológico, el q se comporta como una novia despechada y me vive poniendo likes y me rompe las bolas por privado ahora se victimiza. Hasta te lo pedí de manera formal q me dejaras de romper las bolas.

Y con respecto a tus dos cuentas cualquiera puede ver q hablas con los mismos y de lo mismo. Y tu obsesión necrofílica con Sacco, su difunta esposa y Vidal lo pueden encontrar en Actualidad Institucional. Hubo muchos q te criticaron por tu argumento si es q se puede llamar asi en donde igual q ahora, criticabas a Sacco con:

"el cadaver de su mujer todavia estaba tibio cuando se empezo a machetear (por conveniencia obvio) a la Vidal."

Y prefiero no profundizar en la critica porq tengo el temor de q después te desquites con alguna mascota o quizás hagas algo peor

En serio, busca ayuda en un profesional de la salud o al menos automedícate. Esa psicosis si q se puede ver

Escrito por SUMO

En serio q lo tuyo es patológico, el q se comporta como una novia despechada y me vive poniendo likes y me rompe las bolas por privado ahora se victimiza. Hasta te lo pedí de manera formal q me dejaras de romper las bolas.

Y con respecto a tus dos cuentas cualquiera puede ver q hablas con los mismos y de lo mismo. Y tu obsesión necrofílica con Sacco, su difunta esposa y Vidal lo pueden encontrar en Actualidad Institucional. Hubo muchos q te criticaron por tu argumento si es q se puede llamar asi en donde igual q ahora, criticabas a Sacco con:

"el cadaver de su mujer todavia estaba tibio cuando se empezo a machetear (por conveniencia obvio) a la Vidal."

Y prefiero no profundizar en la critica porq tengo el temor de q después te desquites con alguna mascota o quizás hagas algo peor

En serio, busca ayuda en un profesional de la salud o al menos automedícate. Esa psicosis si q se puede ver

Que yo te rompi las pelotas por privado? jajaja en la puta vida te mande un privado chabón.. si vos ves DUs mios por todos lados que queres que te diga...o es eso o estas imaginando cosas que no suceden..fijate bien en serio te lo digo yo no ando bardeando a nadie por privado..fijate si no es un DU de verdad de Ale o algo asi a mi me ha pasado

 Nunca tuve otro usuario ni mando privados.. me parece que estas meando fuera del tarro..

PD, si te pongo un like es porque me gusta el comentario que hiciste o porque te estoy llamando para que leas mi devolucion.. no para romper las bolas..


Lo del comentario del cadaver no tengo idea.. supongo que habrá sido "mi otro yo" jaja

Escrito por SUMO

Escrito por CABALLERO-ROJO

¿Cuántas veces habré dicho por quien votaba y q tampoco soy anti-k?

Apaaa!! esa me la perdí..

Escrito por enfermorojo

Escrito por CABALLERO-ROJO

Me gustaría saber quiénes de los foristas están de acuerdo con la intención de privatizar el Club y quiénes, como yo, están totalmente en contra y entiende que ésta no es una solución.

Hoy como está argentina no sé q empresa se querria hacer cargo de un club como independiente. De ser posible (cosa q no) no lo vería con malos ojos para nada. Mira como está el club "sin fines de lucro" Lo hicieron verga

alguna empresa fantasma de tus jefes del pro.... pedazo de troll

PD, Independiente se escribe con mayuscula.. aunque no seas hincha demostrá un poco de respeto.

Independiente fue el mejor club del mundo siendo una asociacion civil...