CREAR TEMA

Escrito por nicoivanna

Julio César puede gustarte o no, puede jugar bien, mal, regular, defensivo, pero vergüenza deportiva nunca. Hasta con Pusineri que hizo debutar un equipo entero Independiente competía. A Domínguez le hacen falta refuerzos, y sin refuerzos se va porque llegó a su techo. Y no crean que con Marcone y Aliendro esto va a cambiar. Mínimo un 9 y un defensor más para que esté director técnico pueda hacer que el equipo juegue a algo.

Cuando no tenés los jugadores para implementar tu juego, tenés que usar lo que tenés para armar algo que funcione y eso Domínguez no lo puede hacer.

La culpa de este equipo deplorable es 100% de la dirigencia. Pero sabiendo que no tenemos nada se equivocaron en traer un técnico pretencioso porque nos va a llevar a la ruina intentando jugar a algo que el equipo no puede y eso Falcioni lo entendió muy bien cuando le tocó dirigir. Armó el equipo de atrás para adelante y a sacar resultados, cuando no tenés jugadores es lo único que podés hacer.

Totalmente de acuerdo, el tipo planteaba los partidos en función de los muertos que tenia como jugadores, es cierto el juego era mezquino, pero sacaba puntos con lo poquito que tenia.

Por un lado, con Falcioni ganamos muchos puntos jugando para el orto y teniendo suerte. Y Falcioni tenia mas jugadores que los que tiene a disposicion ahora Dominguez.
Por otro lado, con Falcioni defendiamos con mas gente y por lo menos era mas dificil que nos hagan goles.
Que se yo, es muy dificil poder hacer una comparacion porque hay varios atenuantes que la desvirtuan.

Contrafáctico y andá a comprobarlo. Tenía más jugadores, (los 3 libres + Velasco + Romero+ Bustos) y asi y todo jugaba tan horrible como jugamos ayer. Viejo choto.

El tiempo demostró lo obvio. Los que decían que Falcioni "no tenía nada" evidentemente no saben una mierda de fútbol.
El "mago que le sacaba agua a las piedras" y "hacía lo que podía con lo que tenía" dirigía a los galácticos al lado de esto que hay hoy, y terminamos NOVENOS, además de hacer una pésima Copa Sudamericana.
Bustos, Silvio Romero, Velasco, Pozzo (que no lo usaba), Soñora (que tampoco hasta que se lesionaron los dos titulares y no le quedó otra), Palacios y Menendez el primer semestre.
Domínguez hasta ahora es un desastre pero basta de llorar al viejo antifútbol.

Escrito por miky

Che y Holan cuando vuelve?

cuando haya guita asi con hidalgo hacen sus chanchullos

Escrito por gaby milito

El tiempo demostró lo obvio. Los que decían que Falcioni "no tenía nada" evidentemente no saben una mierda de fútbol.
El "mago que le sacaba agua a las piedras" y "hacía lo que podía con lo que tenía" dirigía a los galácticos al lado de esto que hay hoy, y terminamos NOVENOS, además de hacer una pésima Copa Sudamericana.
Bustos, Silvio Romero, Velasco, Pozzo (que no lo usaba), Soñora (que tampoco hasta que se lesionaron los dos titulares y no le quedó otra), Palacios y Menendez el primer semestre.
Domínguez hasta ahora es un desastre pero basta de llorar al viejo antifútbol.

Q ahora haya menos q antes,no significa q la temporada anterior teníamos un plantel competitivo. Año a año el plantel de Independiente decae. Estúpido .No t das cuenta lo q viene pasando en el club hace 4 años. Cada temporada se descapitaliza un poco más el plantel y uds hablan de técnicos. Q de hinchas limitados de mente tenemos

Escrito por nicoivanna

Seguro van a decir que Falcioni tenía a Velasco a Bustos y a Silvio, así y todo creo que con esos 3 jugadores Domínguez los seguiría haciendo jugar mal si no tenía un buen mediocampo como el de Colón.

Y no digo que Domínguez sea mal técnico, pero creo que no es el indicado para un equipo como el que tenemos

Considero que el paso del facha por el club fue totalmente positivo, pero ya había cumplido su ciclo. En los últimos partidos no se entendía a que jugaba el equipo. Me parece mal la forma en la que se fue, pero no vamos a pedirle a los simios que hagan algo bien (comentario aparte el rolfi, de quien si hubiera esperado otro manejo).

Dominguez en los papeles era una excelente opción, creo que el 99% de los hinchas pensabamos eso, pero ya está, para mi la situación es irreversible. Al pedo seguir perdiendo tiempo.

Escrito por pablop

Seamos coherentes muchachos. En el plantel actual no hay suplentes.

A independiente se le fueron los 3 mejores: Velazco - Bustos y romero. Y vinieron Vigo, Fernandez y Benegas.

En serio vas a comparar? Farias en colon està rindiendo la mitad de lo que rendia con dominguez.

Colon el torneo pasado saco solamente 3 puntos mas que nosotros. Y a falcioni le trajeron todo lo que pidio (La mayoria, refuerzos que quería independiente). Colon hasta antes de jugar con river llevaba 10 partidos sin ganar y eso que tiene un buen plantel (Delanteros: El pulga, Beltran, Farias, wanchope y etc....si, comparalo con independiente).

Con falcioni hemos pasado partidos sin patear al arco. No era para independiente, no jodamos.

Hoy si estamos como estamos es exclusivamente por culpa de esta nefasta dirigencia.

Y si hay que comparar (en cualquier equipo), dominguez con falcioni, me quedo con Dominguez toda la vida.

Romero? El gordo? Ese? Jajaja el pelado ya tiene mejor promedio que la mentira más grande de la historia de Independiente ( Silvio Romero). 1 gol cada 4 partidos. ..ídolo de masas...y de Giles

Escrito por Canning Rojo

Escrito por LUCHADOR DEL PUEBLO

Escrito por go let it out

Pero con Falcioni nos comimos 4 contra Banfield; perdimos con Central Córdoba sin patear al arco, Newells jugando con la reserva, arrastrando como 8 partidos sin ganar y teniendo un tipo menos nos ganó el partido de forma vergonzosa; a Aldosivi en Mar del Plata (que estaba último) casi que tampoco le pateamos al arco y Godoy Cruz nos clavó 4 en Avellaneda. ¿Esos no fueron partidos vergonzosos?

Exactamente...acá algunos solo se acuerdan de lo que les conviene

Lo unico que nos falta es que ahora pidan por comparada presidente

La memoria selectiva.
Los cambios ridículos que hacía faltando 3 minutos.
Si no se perdió por goleada la mayoría de los partidos fue por la mala puntería del rival o Sosa te sacaba alguna para salvar.
Todo bien con el viejo, trabajador y buen tipo.
Hasta fue asqueroso lo q hicieron los simios para echarlo.
Pero su paso por el club no fue bueno.
No le sacó " agua a las piedras".
Busca otro ejemplo.
Proba con Pep Díaz.

Escrito por JULIOFANATICO

Escrito por miky

Che y Holan cuando vuelve?

Que pasa viejo peru y rivar te tienen nerviosho

Escrito por Patomac

Yo no sé si con Falcioni no pasaba, es contrafáctico. Lo que me importa es lo que ahora pasa. Es horrible ver a este equipo. No sé que trabaja el DT en la semana, realmente, se la pasa declarando, "esto no puede seguir pasando" pero sigue pasando. Un horror. Por qué Laso entró para línea de 5? Con Rodríguez para hacer la banda??????? Vigo la hace, mal, pero la hace (un desastre este pibe). Después lo manda al pobre Laso de doble 5!!!! En el banco no había mucho, pero cualquier técnico serio no presiona no llevando pibes, los lleva igual. Por qué no sube pibes? Porque si hay que perder que sea con un poco de dignidad.. Particularmente, creo que el DT no potencia a NADIE, ninguno es mejor con él. Falcioni, mal o bien potenció a Barreto. Hoy Barreto es un desastre. Yo apostaba por Domínguez, pero sé que perdí, ya no apuesto más. Realmente no me gusta lo que está haciendo y por favor no vengan con la culpa es de Moyano, porque ya sé que este plantel pobre fue por la gestión de la dirigencia nefasta que tenemos, pero el que los para en la cancha, el que hace los cambios es el DT y hasta ahora no justifica la fama de bueno.

Escrito por go let it out

Pero con Falcioni nos comimos 4 contra Banfield; perdimos con Central Córdoba sin patear al arco, Newells jugando con la reserva, arrastrando como 8 partidos sin ganar y teniendo un tipo menos nos ganó el partido de forma vergonzosa; a Aldosivi en Mar del Plata (que estaba último) casi que tampoco le pateamos al arco y Godoy Cruz nos clavó 4 en Avellaneda. ¿Esos no fueron partidos vergonzosos?