Escrito por CABALLERO-ROJONo nabo. Soy realista, hoy los clubes no consiguen sponsor para las camisetas y va a haber sponsor para la televisación cuando 1 o 2 de 13 partidos por fecha pueden ser rentables. Ay Dios!!!!!!
Escrito por mikyNi te gastes...es el típico que se queja que le subsidien el agua o la luz a un pobre pero nada dice que le subsidien la educación privada a un rico.
Escrito por ELHINCHAQue tendra que ver.. El futbol es un negocio no un gasto.
Pensar en futbol gratis en un pais como este es un delirio. Quien lo financia? A menos que jugadores, Técnicos, árbitros y todos los demás no cobren. Y que el estado financie el futbol gratis en un país con la mitad de los pibes en situación de pobreza sólo entra en una cabeza de termo.
El que tenga ese negocio gana plata(con los sponsors y la publicidad).
Bien administrado la televisacion del futbol tiene que dejar mucha guita no perdidas...
Escrito por go let it outExcelente análisis.
Cuando los libros se pusieron de moda, hace un par de siglos atrás, había personas que decían que era algo muy malo para la sociedad porque las personas se aislaban y pasaban horas leyendo, encerradas en sí mismas.
Cuando popularizó la radio también se dijo exactamente lo mismo, que todos estaban en sus casas pasando horas y horas escuchando vaya uno a saber qué cosa vulgar, de bajo nivel intelectual.
El cine igual, otro invento que desintegraba la sociedad, que anulaba el pensamiento.
De la tele ni hablar. El gran cuco durante décadas.
Ahora el mal son los celulares. Hay algunas cosas que nunca cambian en el mundo, una de ellas es la mirada apocalíptica sobre las tecnologías.
Pd: la generación ilustrada y racional que nació sin celulares, ni TV, que creció en la Belle Époque, logró, por citar un caso, generar dos guerras mundiales y el crack financiero más grande de la historia. Capaz nos hubiera venido bien que tuviesen Instagram para boludear un rato (?).
Escrito por ELHINCHASi perdón, tenés razón, mala mía...me confundí...el fútbol no es negocio.
Escrito por CABALLERO-ROJONo nabo. Soy realista, hoy los clubes no consiguen sponsor para las camisetas y va a haber sponsor para la televisación cuando 1 o 2 de 13 partidos por fecha pueden ser rentables. Ay Dios!!!!!!
Escrito por mikyNi te gastes...es el típico que se queja que le subsidien el agua o la luz a un pobre pero nada dice que le subsidien la educación privada a un rico.
Escrito por ELHINCHAQue tendra que ver.. El futbol es un negocio no un gasto.
Pensar en futbol gratis en un pais como este es un delirio. Quien lo financia? A menos que jugadores, Técnicos, árbitros y todos los demás no cobren. Y que el estado financie el futbol gratis en un país con la mitad de los pibes en situación de pobreza sólo entra en una cabeza de termo.
El que tenga ese negocio gana plata(con los sponsors y la publicidad).
Bien administrado la televisacion del futbol tiene que dejar mucha guita no perdidas...
Escrito por Dani53Entiendo lo que decís y en gran parte estoy de acuerdo (al fin una, jaja..)
Cuando la cantidad no significa estar mejor informado.
El negocio le hizo creer a la gente que si tenes 500 canales vas a tener mas variedad de programas, pero como puede ser que com solo 4 Canales, los Diarios, la Radio, las Revistas, la gente sobrevivia igual, sin internet, sin satelite, sin you tube y la gente leia mas, se informaba mas, los canales eran menos pero tnias lo que necesitabas, informacion, deportes, peliculas y si las peliculas no te alcanzaban tenias cien Cines parq ir. Pero sobre todo era gratis, solo necesitabas invertir en un Televisor y tener una antena en el techo de tu casa.
Al igual que el negocio de los celulares donde todos andan alienados mirando una pantallita y moviendo los deditos, con un auricular desconectados del mundo que los rodea. Si eso es el progreso, el precio es bastante caro.
Les recomiendo vean en Netflix la pelicula “ JEXI “ , se van a poner a pensar un rato, pero si eso no pasa, significa que el sistema ya se los chupo.
Escrito por CABALLERO-ROJOEl futbol en la Argentina se financia con las ventas de jugadores, algo de merchandasing y los abonos de la TV por cable. No hay sponsor que ponga esa guita en partidos que tienen O,3 puntos de rating.
Escrito por ELHINCHASi perdón, tenés razón, mala mía...me confundí...el fútbol no es negocio
Escrito por CABALLERO-ROJONo nabo. Soy realista, hoy los clubes no consiguen sponsor para las camisetas y va a haber sponsor para la televisación cuando 1 o 2 de 13 partidos por fecha pueden ser rentables. Ay Dios!!!!!!
Escrito por mikyNi te gastes...es el típico que se queja que le subsidien el agua o la luz a un pobre pero nada dice que le subsidien la educación privada a un rico.
Escrito por ELHINCHAQue tendra que ver.. El futbol es un negocio no un gasto.
Pensar en futbol gratis en un pais como este es un delirio. Quien lo financia? A menos que jugadores, Técnicos, árbitros y todos los demás no cobren. Y que el estado financie el futbol gratis en un país con la mitad de los pibes en situación de pobreza sólo entra en una cabeza de termo.
El que tenga ese negocio gana plata(con los sponsors y la publicidad).
Bien administrado la televisacion del futbol tiene que dejar mucha guita no perdidas...