Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Jueves 08/12/2022, 18:50:00
672 Posts - 282 Puntos
Escrito por Dinosaurio 66

Ya se fue el viejo sorete antifutbol gracias a Dios
Complice de los Moyanos
Sos tan pequeño, tenés tanta mierda en el cerebro que es al pedo explicartelo. Pero uno lo hace no para que entiendas, porque tenés un importante retraso mental y mucha, pero muuucha mala leche , al igual el otro forro que es el Luchador del pueblo y de la concha de su madre. Lo voy a explicar, para que algún incauto no tome esto por " el que calla otorga".

Que te parezca antifútbol, bueno, vaya y pase, hay un montón de estúpidos que se creen el cuento del antifutbol, algo que se inventó en 1967 cuando Estudiantes de Zubeldía les daba lecciones de táctica y estrategia básica a pelotudos que dirigían en el año en que vos naciste. Mirá si será viejo el cuento del antifútbol. Si un equipo jugaba con la ley del off side era antifútbol, si jugaba de contraataque era antifútbol, si aguantaba un resultado contra un equipo más fuerte y más presupuesto era antifútbol y si un equipo chico le jugaba de igual a igual a los grandes con más razón se lo consideraba antifútbol. Al toto Lorenzo se lo consideraba antifútbol, pero los boludos de esos años, que eran como vos pero más viejos, creían que nunca le podría ganar a un equipo europeo, usando tácticas europeas. Y el tipo ganó la intercontinental ganándole al Borussia alemán (Alemania era campeón del mundial 74) 3 a 0 en su casa. El antifútbol de ayer consistía en hacer lo que hacen gran parte de los equipos del mundo en la actualidad, como algo normal, grandes y chicos. Pero bueno, es tu gusto, tu corto entendimiento que te hace decir una estupidez como esa, y no pasa nada. Te gusta solamente el fútbol ofensivo, y crees que inclusos teniendo un 11 de matungos hay que tratar de jugar como el Barcelona de Guardiola o el City. Allá vos.

Ahora, que vengas a decir que Falcioni era cómplice de los Moyano (como si estos hijos de puta que hoy gobiernan al rojo no hayan sido parte de la corruptela de Moyano y Comparada) merece una buena contestación.

1- Si era cómplice porque lo eligieron como DT, entonces fueron cómplices: Almirón, Pellegrino, Milito, Holan, BCKK, Pussineri y Domínguez. Pero como la mayoría de esos eran tus amantes, te pajeabas con un chorizo en el orto con la foto de Almirón o Holan, de eso te olvidás, de eso no hablás, y a un tipo decente lo querés pegar a la mafia, esa mafia que no osabas criticar cuando los resultados de Holan (ese sí que fue su cómplice) te llenaban los ojos.
2- Si era cómplice por un estilo de juego, que es diametralmente opuesto a tu gusto, evidencia una falta total de criterio de tu parte, porque salvo Pellegrino, todos los otros DT supuestamente cómplices de la gestión Moyano eran otro estilo de juego.
3- Si era cómplice porque lo contrataron dos veces, bueno, entonces habría que entender que cuando lo echaron y contrataron a Domínguez el cómplice de los Moyano perdió el laburo, rara forma de ser cómplice, después de que no le trajeron prácticamente ningún refuerzo en un año. Cuando, cualquiera con un poco de memoria, recordaría los negociados de jugadores carísimos que llegaron al rojo con lo Dts que no eran cómplices: Gaibor, Romero, Verón, el chileno silva, el uruguayo Silva y campaña (los yoruguas nos hicieron juicio), el cebolla Rodríguez que vino roto, y no sigo acá porque ya con esos solos hay millones de dólares para justificar el desastre económico actual. Falcioni no fue parte de esos negociados. Contala como quieras.
4- Si es cómplice por querer cobrar un contrato (al que finalmente renunció a cobrar en su totalidad) entonces deberías haber dicho lo mismo de todos los que pasaron por el rojo. Pero un pelotudo como vos no se detendría un minuto a averiguar que Brindisi nos demanda por 800.000 dólares, por dirigir 6 partidos en primera, mandarnos a la B y dirigir 4 en la B nacional... Pero el corrupto es Falcioni.
5- Si la corrupción pasa porque como algún otro desprevenido dijo por ahí, en firmar con una comisión que se iba a ir porque había elecciones, bueno, por qué nunca dijeron lo mismo de Domínguez, que también asumió cuando los Moyano estaban de prepo en el club porque se habían suspendido las elecciones? Domínguez firmó con Moyano y sabía que el tipo ya había terminado su mandato y se mantenía de hecho, y que un día eso iba a terminar. Ahí tenés la ética de doble standard que tenés vos y la mayoría de los antiFalcioni. Por otro lado, si se contrababa un DT, el mínimo legal para firmar es por un año. Así que antes de decir algo que no saben, mínimamente usen google.

Por último, te digo que no te respeto intelectualmente, ni un poquito, al igual que la mayoría de los haters, odiadores seriales, fracasados de la vida que se creen los super sabios del fútbol y mezclan la realidad con la fantasía que impera en sus miserables vidas de fracasados. Tampoco te respeto éticamente ni moralmente, ya que sos un bocón, un metiroso, un cagón que puteás y calumniás por internet a gente que obviamente no se puede defender. Criticar es una cosa, erigirse en rector moral de los demás como vos, es distinto. Por eso, todos los nabos como vos a mí en particular me chupan bien los huevos, pero mejor aún, se los chupan al falcioni, que se dió el gusto de dirigir al rojo 3 veces, mientras que vos seguís largando bilis. Y nunca lo dejó en puestos de descenso, como el bobo de Gallego o el comerciante de Brindisi (que alguna vez fueron ídolos y hoy dan asco por forros). O como tu ex DT, el ciruja Domínguez, que comprometió todo el año 2022 y le bancaron todo, y nos dejó últimos o casi en dos torneos, mientras que Falcioni al menos hizo que dejen de mirar la calculadora.

Mis respetos a Falcioni, como DT aunque no me guste su estilo (como tampoco el de Griguol o Bianchi y eso no los hace ni malos ni antifútbol), y a su ética de trabajo. Le tocó administrar pobreza. Seguramente no dirigirá al Leeds. Aunque si tiene ganas se podría dar un viaje a Europa y verlo en la cancha, algo que vos nunca vas a poder hacer. Además de que no podés dirigir ni el tránsito.
Jueves 08/12/2022, 18:57:54
672 Posts - 282 Puntos
Escrito por cacoar2002

Bueno bueno, el no sabía había elección? Y firmó contrato x 1 año sin cláusulas . No entiendo ,no hubiese venido o si no se puede firmar x meses ,cláusula fin de año las nuevas autoridades decidían. O lo obligaron a venir?
Y si no hubiera venido él hubiera venido otro. No existe una cláusula de "si se pierde la elección me voy", los contratos no son así. Por otro lado, a Domínguez no lo criticás por lo mismo, porque Domínguez vino en las mismas condiciones, cuando las elecciones estaban suspendidas y no se sabía que iba a pasar. Por qué nadie saltó? Porque todos querían a Domínguez y entonces se callaron. Pero cuando vino el facha, no les gustó y se pusieron en moralistas. Y nadie lo obligó a venir, pero sí lo obligaron a irse, lo cual evidencia que estás viendo las cosas un poco distorsionadas. Apenas faltaba respetar medio contrato, con un DT que no había tenido malos resultados para la pobreza que había, y después no le renovaban y listo. Mientras, tenían 6 meses para ir buscando un DT, en lugar de traer a un muchacho sin experiencia, que nadie tenía en el radar y vino porque le fracasaron todos los planes B, C y D que tenían. Eso es improvisación.

Ojalá le vaya bien a este Stilitano, por el bien del rojo. Pero la comisión no hizo las cosas bien de entrada.
Jueves 08/12/2022, 20:59:15
56896 Posts - 19252 Puntos
Escrito por Valvulas Quemadas

Escrito por cacoar2002

Bueno bueno, el no sabía había elección? Y firmó contrato x 1 año sin cláusulas . No entiendo ,no hubiese venido o si no se puede firmar x meses ,cláusula fin de año las nuevas autoridades decidían. O lo obligaron a venir?
Y si no hubiera venido él hubiera venido otro. No existe una cláusula de "si se pierde la elección me voy", los contratos no son así. Por otro lado, a Domínguez no lo criticás por lo mismo, porque Domínguez vino en las mismas condiciones, cuando las elecciones estaban suspendidas y no se sabía que iba a pasar. Por qué nadie saltó? Porque todos querían a Domínguez y entonces se callaron. Pero cuando vino el facha, no les gustó y se pusieron en moralistas. Y nadie lo obligó a venir, pero sí lo obligaron a irse, lo cual evidencia que estás viendo las cosas un poco distorsionadas. Apenas faltaba respetar medio contrato, con un DT que no había tenido malos resultados para la pobreza que había, y después no le renovaban y listo. Mientras, tenían 6 meses para ir buscando un DT, en lugar de traer a un muchacho sin experiencia, que nadie tenía en el radar y vino porque le fracasaron todos los planes B, C y D que tenían. Eso es improvisación.

Ojalá le vaya bien a este Stilitano, por el bien del rojo. Pero la comisión no hizo las cosas bien de entrada.
Por suerte no todos son tan boludos y necios de no querer reconocer que lo que hizo Falcioni con nada es superior a lo que hicieron un monton de tecnicos de otros ewuipos que quedaron abajo nuestro despues de lo poco que estuvo Falcioni.
Si hubiese tenido los refuerzos que le trajeron a Holan cosas mayores hubiese hecho.
Pero la gente es ingrata por naturaleza, es mas facil hablar mierda que aceptar que uno hablo de mas.
Jueves 08/12/2022, 21:33:34
6456 Posts - 2081 Puntos
Escrito por Valvulas Quemadas

Escrito por Dinosaurio 66

Ya se fue el viejo sorete antifutbol gracias a Dios
Complice de los Moyanos
Sos tan pequeño, tenés tanta mierda en el cerebro que es al pedo explicartelo. Pero uno lo hace no para que entiendas, porque tenés un importante retraso mental y mucha, pero muuucha mala leche , al igual el otro forro que es el Luchador del pueblo y de la concha de su madre. Lo voy a explicar, para que algún incauto no tome esto por " el que calla otorga".

Que te parezca antifútbol, bueno, vaya y pase, hay un montón de estúpidos que se creen el cuento del antifutbol, algo que se inventó en 1967 cuando Estudiantes de Zubeldía les daba lecciones de táctica y estrategia básica a pelotudos que dirigían en el año en que vos naciste. Mirá si será viejo el cuento del antifútbol. Si un equipo jugaba con la ley del off side era antifútbol, si jugaba de contraataque era antifútbol, si aguantaba un resultado contra un equipo más fuerte y más presupuesto era antifútbol y si un equipo chico le jugaba de igual a igual a los grandes con más razón se lo consideraba antifútbol. Al toto Lorenzo se lo consideraba antifútbol, pero los boludos de esos años, que eran como vos pero más viejos, creían que nunca le podría ganar a un equipo europeo, usando tácticas europeas. Y el tipo ganó la intercontinental ganándole al Borussia alemán (Alemania era campeón del mundial 74) 3 a 0 en su casa. El antifútbol de ayer consistía en hacer lo que hacen gran parte de los equipos del mundo en la actualidad, como algo normal, grandes y chicos. Pero bueno, es tu gusto, tu corto entendimiento que te hace decir una estupidez como esa, y no pasa nada. Te gusta solamente el fútbol ofensivo, y crees que inclusos teniendo un 11 de matungos hay que tratar de jugar como el Barcelona de Guardiola o el City. Allá vos.

Ahora, que vengas a decir que Falcioni era cómplice de los Moyano (como si estos hijos de puta que hoy gobiernan al rojo no hayan sido parte de la corruptela de Moyano y Comparada) merece una buena contestación.

1- Si era cómplice porque lo eligieron como DT, entonces fueron cómplices: Almirón, Pellegrino, Milito, Holan, BCKK, Pussineri y Domínguez. Pero como la mayoría de esos eran tus amantes, te pajeabas con un chorizo en el orto con la foto de Almirón o Holan, de eso te olvidás, de eso no hablás, y a un tipo decente lo querés pegar a la mafia, esa mafia que no osabas criticar cuando los resultados de Holan (ese sí que fue su cómplice) te llenaban los ojos.
2- Si era cómplice por un estilo de juego, que es diametralmente opuesto a tu gusto, evidencia una falta total de criterio de tu parte, porque salvo Pellegrino, todos los otros DT supuestamente cómplices de la gestión Moyano eran otro estilo de juego.
3- Si era cómplice porque lo contrataron dos veces, bueno, entonces habría que entender que cuando lo echaron y contrataron a Domínguez el cómplice de los Moyano perdió el laburo, rara forma de ser cómplice, después de que no le trajeron prácticamente ningún refuerzo en un año. Cuando, cualquiera con un poco de memoria, recordaría los negociados de jugadores carísimos que llegaron al rojo con lo Dts que no eran cómplices: Gaibor, Romero, Verón, el chileno silva, el uruguayo Silva y campaña (los yoruguas nos hicieron juicio), el cebolla Rodríguez que vino roto, y no sigo acá porque ya con esos solos hay millones de dólares para justificar el desastre económico actual. Falcioni no fue parte de esos negociados. Contala como quieras.
4- Si es cómplice por querer cobrar un contrato (al que finalmente renunció a cobrar en su totalidad) entonces deberías haber dicho lo mismo de todos los que pasaron por el rojo. Pero un pelotudo como vos no se detendría un minuto a averiguar que Brindisi nos demanda por 800.000 dólares, por dirigir 6 partidos en primera, mandarnos a la B y dirigir 4 en la B nacional... Pero el corrupto es Falcioni.
5- Si la corrupción pasa porque como algún otro desprevenido dijo por ahí, en firmar con una comisión que se iba a ir porque había elecciones, bueno, por qué nunca dijeron lo mismo de Domínguez, que también asumió cuando los Moyano estaban de prepo en el club porque se habían suspendido las elecciones? Domínguez firmó con Moyano y sabía que el tipo ya había terminado su mandato y se mantenía de hecho, y que un día eso iba a terminar. Ahí tenés la ética de doble standard que tenés vos y la mayoría de los antiFalcioni. Por otro lado, si se contrababa un DT, el mínimo legal para firmar es por un año. Así que antes de decir algo que no saben, mínimamente usen google.

Por último, te digo que no te respeto intelectualmente, ni un poquito, al igual que la mayoría de los haters, odiadores seriales, fracasados de la vida que se creen los super sabios del fútbol y mezclan la realidad con la fantasía que impera en sus miserables vidas de fracasados. Tampoco te respeto éticamente ni moralmente, ya que sos un bocón, un metiroso, un cagón que puteás y calumniás por internet a gente que obviamente no se puede defender. Criticar es una cosa, erigirse en rector moral de los demás como vos, es distinto. Por eso, todos los nabos como vos a mí en particular me chupan bien los huevos, pero mejor aún, se los chupan al falcioni, que se dió el gusto de dirigir al rojo 3 veces, mientras que vos seguís largando bilis. Y nunca lo dejó en puestos de descenso, como el bobo de Gallego o el comerciante de Brindisi (que alguna vez fueron ídolos y hoy dan asco por forros). O como tu ex DT, el ciruja Domínguez, que comprometió todo el año 2022 y le bancaron todo, y nos dejó últimos o casi en dos torneos, mientras que Falcioni al menos hizo que dejen de mirar la calculadora.

Mis respetos a Falcioni, como DT aunque no me guste su estilo (como tampoco el de Griguol o Bianchi y eso no los hace ni malos ni antifútbol), y a su ética de trabajo. Le tocó administrar pobreza. Seguramente no dirigirá al Leeds. Aunque si tiene ganas se podría dar un viaje a Europa y verlo en la cancha, algo que vos nunca vas a poder hacer. Además de que no podés dirigir ni el tránsito.



Pero...
Lamentablemente, algunos personajes de aquí
intentando lograr atención por cinco minutos
solo pueden poner sobrenombres a otros y tirar ironías
con las que creen remplazar al talento.

Admiro su tarea, pero en mis pagos a eso lo llaman
"gastar pólvora en chimangos".
Viernes 09/12/2022, 00:31:34
27082 Posts - 4680 Puntos
Escrito por ariel_alsina_rojo

Que es un caballero ya lo sabemos todos, pero a no olvidarse que firmo contrato por un año con una comisión que se iba en 2 meses y no quiso una clausula de salida al finalizar el torneo. Volvió para asegurarse cobrar la deuda que tenían con el, nada mas.
Si queria metia una inhibicion como hacen todos y nos saca mas guita si no le pagamos..
Sábado 24/12/2022, 04:28:16
3005 Posts - 731 Puntos
Escrito por Valvulas Quemadas

Escrito por Dinosaurio 66

Ya se fue el viejo sorete antifutbol gracias a Dios
Complice de los Moyanos
Sos tan pequeño, tenés tanta mierda en el cerebro que es al pedo explicartelo. Pero uno lo hace no para que entiendas, porque tenés un importante retraso mental y mucha, pero muuucha mala leche , al igual el otro forro que es el Luchador del pueblo y de la concha de su madre. Lo voy a explicar, para que algún incauto no tome esto por " el que calla otorga".

Que te parezca antifútbol, bueno, vaya y pase, hay un montón de estúpidos que se creen el cuento del antifutbol, algo que se inventó en 1967 cuando Estudiantes de Zubeldía les daba lecciones de táctica y estrategia básica a pelotudos que dirigían en el año en que vos naciste. Mirá si será viejo el cuento del antifútbol. Si un equipo jugaba con la ley del off side era antifútbol, si jugaba de contraataque era antifútbol, si aguantaba un resultado contra un equipo más fuerte y más presupuesto era antifútbol y si un equipo chico le jugaba de igual a igual a los grandes con más razón se lo consideraba antifútbol. Al toto Lorenzo se lo consideraba antifútbol, pero los boludos de esos años, que eran como vos pero más viejos, creían que nunca le podría ganar a un equipo europeo, usando tácticas europeas. Y el tipo ganó la intercontinental ganándole al Borussia alemán (Alemania era campeón del mundial 74) 3 a 0 en su casa. El antifútbol de ayer consistía en hacer lo que hacen gran parte de los equipos del mundo en la actualidad, como algo normal, grandes y chicos. Pero bueno, es tu gusto, tu corto entendimiento que te hace decir una estupidez como esa, y no pasa nada. Te gusta solamente el fútbol ofensivo, y crees que inclusos teniendo un 11 de matungos hay que tratar de jugar como el Barcelona de Guardiola o el City. Allá vos.

Ahora, que vengas a decir que Falcioni era cómplice de los Moyano (como si estos hijos de puta que hoy gobiernan al rojo no hayan sido parte de la corruptela de Moyano y Comparada) merece una buena contestación.

1- Si era cómplice porque lo eligieron como DT, entonces fueron cómplices: Almirón, Pellegrino, Milito, Holan, BCKK, Pussineri y Domínguez. Pero como la mayoría de esos eran tus amantes, te pajeabas con un chorizo en el orto con la foto de Almirón o Holan, de eso te olvidás, de eso no hablás, y a un tipo decente lo querés pegar a la mafia, esa mafia que no osabas criticar cuando los resultados de Holan (ese sí que fue su cómplice) te llenaban los ojos.
2- Si era cómplice por un estilo de juego, que es diametralmente opuesto a tu gusto, evidencia una falta total de criterio de tu parte, porque salvo Pellegrino, todos los otros DT supuestamente cómplices de la gestión Moyano eran otro estilo de juego.
3- Si era cómplice porque lo contrataron dos veces, bueno, entonces habría que entender que cuando lo echaron y contrataron a Domínguez el cómplice de los Moyano perdió el laburo, rara forma de ser cómplice, después de que no le trajeron prácticamente ningún refuerzo en un año. Cuando, cualquiera con un poco de memoria, recordaría los negociados de jugadores carísimos que llegaron al rojo con lo Dts que no eran cómplices: Gaibor, Romero, Verón, el chileno silva, el uruguayo Silva y campaña (los yoruguas nos hicieron juicio), el cebolla Rodríguez que vino roto, y no sigo acá porque ya con esos solos hay millones de dólares para justificar el desastre económico actual. Falcioni no fue parte de esos negociados. Contala como quieras.
4- Si es cómplice por querer cobrar un contrato (al que finalmente renunció a cobrar en su totalidad) entonces deberías haber dicho lo mismo de todos los que pasaron por el rojo. Pero un pelotudo como vos no se detendría un minuto a averiguar que Brindisi nos demanda por 800.000 dólares, por dirigir 6 partidos en primera, mandarnos a la B y dirigir 4 en la B nacional... Pero el corrupto es Falcioni.
5- Si la corrupción pasa porque como algún otro desprevenido dijo por ahí, en firmar con una comisión que se iba a ir porque había elecciones, bueno, por qué nunca dijeron lo mismo de Domínguez, que también asumió cuando los Moyano estaban de prepo en el club porque se habían suspendido las elecciones? Domínguez firmó con Moyano y sabía que el tipo ya había terminado su mandato y se mantenía de hecho, y que un día eso iba a terminar. Ahí tenés la ética de doble standard que tenés vos y la mayoría de los antiFalcioni. Por otro lado, si se contrababa un DT, el mínimo legal para firmar es por un año. Así que antes de decir algo que no saben, mínimamente usen google.

Por último, te digo que no te respeto intelectualmente, ni un poquito, al igual que la mayoría de los haters, odiadores seriales, fracasados de la vida que se creen los super sabios del fútbol y mezclan la realidad con la fantasía que impera en sus miserables vidas de fracasados. Tampoco te respeto éticamente ni moralmente, ya que sos un bocón, un metiroso, un cagón que puteás y calumniás por internet a gente que obviamente no se puede defender. Criticar es una cosa, erigirse en rector moral de los demás como vos, es distinto. Por eso, todos los nabos como vos a mí en particular me chupan bien los huevos, pero mejor aún, se los chupan al falcioni, que se dió el gusto de dirigir al rojo 3 veces, mientras que vos seguís largando bilis. Y nunca lo dejó en puestos de descenso, como el bobo de Gallego o el comerciante de Brindisi (que alguna vez fueron ídolos y hoy dan asco por forros). O como tu ex DT, el ciruja Domínguez, que comprometió todo el año 2022 y le bancaron todo, y nos dejó últimos o casi en dos torneos, mientras que Falcioni al menos hizo que dejen de mirar la calculadora.

Mis respetos a Falcioni, como DT aunque no me guste su estilo (como tampoco el de Griguol o Bianchi y eso no los hace ni malos ni antifútbol), y a su ética de trabajo. Le tocó administrar pobreza. Seguramente no dirigirá al Leeds. Aunque si tiene ganas se podría dar un viaje a Europa y verlo en la cancha, algo que vos nunca vas a poder hacer. Además de que no podés dirigir ni el tránsito.
Ufff,le tenías q contestar nomás,no humillar al macaco y dejarlo sin reacción. Le diste x todos lados,obvio no t va a poder rebatir ni una coma
Sábado 24/12/2022, 08:48:24
23067 Posts - 11471 Puntos
Jajaja sobame la quena
No solo tenes las válvulas quemadas sino el cérebro
Ahora uno no puede dar uma opinion
Y encima escribis 190 lineas
Me importa un carajo Falcioni
Viejo retrógrado
Ademas ya se fue
Segui llorandolo
Viudo
Sábado 24/12/2022, 13:34:33
3005 Posts - 731 Puntos
Escrito por Dinosaurio 66

Jajaja sobame la quena
No solo tenes las válvulas quemadas sino el cérebro
Ahora uno no puede dar uma opinion
Y encima escribis 190 lineas
Me importa un carajo Falcioni
Viejo retrógrado
Ademas ya se fue
Segui llorandolo
Viudo
Podes opinar,de hecho los haces,bastantes pelotudeces opinas,te cierran el orto y x soberbio no podes reconocer q te cerraron el orto y ahora decís q no te importa,jajaja q ser patético