CREAR TEMA

Escrito por juanbjusto

Ya sé que van poquitos partidos y lleva un mes y pico en el cargo, pero me gustaría ver la opinión de los foristas.
Yo creo que es un un dt joven, como lo es el plantel y tiene que madurar, igual que muchos jugadores. En los dos partidos oficiales movió demasiado el banco y en ambos partió al equipo dejándolo sin medio campo.
La baja de Marcone ayer fue clave, Ortiz lo había reemplazado muy bien en Córdoba, pero prefirió a Kevin que si bien fue de los mejores del equipo ( o el mejor ) en armado de juego no lo fue tanto en defensa y retroceso, en el primer tiempo se vieron las carencias de Mulet sin un jugador al lado de él para recuperar.
No entendí el cambio de Osta x Baez, fue jugador por jugador de caracteristicas similares y cayó en la trampa de acumular gente arriba lo que no significa atacar más o mejor, más aún si a pesar de meter variantes casi todos los ataques tienen que pasar por Cazares. Me parece que si el equipo va a ser Juanito dependiente estamos al horno.
En lo positivo, veo mucho actitud en el equipo, que no para de meter todo el partido, me parece que el estado físico mejoró mucho respecto al equipo del año pasado, hay una intención de jugar por abajo, de armar pequeñas sociedades, a las que hay que agregarle más agresividad de cara al arco contrario, se lateraliza demasiado, no se prueba de afuera, terminamos tirando muchos centros sin tener grandes cabeceadores.
También hay una intención de presionar arriba, lo que provoca que muchas veces el retroceso sea malo y quedemos muy mal parados atrás.
Por supuesto que el crédito está totalmente abierto y espero que haya tomado nota de los puntos flojos para corregirlos de cara al próximo partido.

Buen análisis. Obviamente Stillitano quería un lateral derecho con más proyección (Gómez), pero se mancó rápido. Se termina volcando todo el juego por la izquierda (Costa-Márquez) y el riesgo es volverse previsible.

De todas maneras, me parece que Ostachuk se proyecta un poco mejor. Era mediocampista en las inferiores y seguramente se maneja un poco más cómodo que Báez con la pelota en los pies.

Me genera dudas la dupla central. Pienso que Barreto tal vez funcione mejor con un central con más experiencia al lado (Laso o Báez).

Stillitano todavía está buscando el equipo -- especialmente la combinación de volantes creativos. La cuestión central es si Cazares puede funcionar o no. Es un jugador de jerarquía y el DT tendrá que decidir si va a armar un mediocampo con él o algo más fluido, con los pibes.

Me hace acordar al dilema de Holan con Erviti en 2017. Era el jugador clave, insistió para que lo traigan pero el equipo sólo se termino de armar cuando lo mandó al banco.

Escrito por Rojo2014

Escrito por juanbjusto

Ya sé que van poquitos partidos y lleva un mes y pico en el cargo, pero me gustaría ver la opinión de los foristas.
Yo creo que es un un dt joven, como lo es el plantel y tiene que madurar, igual que muchos jugadores. En los dos partidos oficiales movió demasiado el banco y en ambos partió al equipo dejándolo sin medio campo.
La baja de Marcone ayer fue clave, Ortiz lo había reemplazado muy bien en Córdoba, pero prefirió a Kevin que si bien fue de los mejores del equipo ( o el mejor ) en armado de juego no lo fue tanto en defensa y retroceso, en el primer tiempo se vieron las carencias de Mulet sin un jugador al lado de él para recuperar.
No entendí el cambio de Osta x Baez, fue jugador por jugador de caracteristicas similares y cayó en la trampa de acumular gente arriba lo que no significa atacar más o mejor, más aún si a pesar de meter variantes casi todos los ataques tienen que pasar por Cazares. Me parece que si el equipo va a ser Juanito dependiente estamos al horno.
En lo positivo, veo mucho actitud en el equipo, que no para de meter todo el partido, me parece que el estado físico mejoró mucho respecto al equipo del año pasado, hay una intención de jugar por abajo, de armar pequeñas sociedades, a las que hay que agregarle más agresividad de cara al arco contrario, se lateraliza demasiado, no se prueba de afuera, terminamos tirando muchos centros sin tener grandes cabeceadores.
También hay una intención de presionar arriba, lo que provoca que muchas veces el retroceso sea malo y quedemos muy mal parados atrás.
Por supuesto que el crédito está totalmente abierto y espero que haya tomado nota de los puntos flojos para corregirlos de cara al próximo partido.

Buen análisis. Obviamente Stillitano quería un lateral derecho con más proyección (Gómez), pero se mancó rápido. Se termina volcando todo el juego por la izquierda (Costa-Márquez) y el riesgo es volverse previsible.

De todas maneras, me parece que Ostachuk se proyecta un poco mejor. Era mediocampista en las inferiores y seguramente se maneja un poco más cómodo que Báez con la pelota en los pies.

Me genera dudas la dupla central. Pienso que Barreto tal vez funcione mejor con un central con más experiencia al lado (Laso o Báez).

Stillitano todavía está buscando el equipo -- especialmente la combinación de volantes creativos. La cuestión central es si Cazares puede funcionar o no. Es un jugador de jerarquía y el DT tendrá que decidir si va a armar un mediocampo con él o algo más fluido, con los pibes.

Me hace acordar al dilema de Holan con Erviti en 2017. Era el jugador clave, insistió para que lo traigan pero el equipo sólo se termino de armar cuando lo mandó al banco.

Es un jugador de jerarquia Juanito ? Q hizo en su carrera ? donde se destaco? si hay, suban un video donde la haya descosido en un partido. Me quieren decir q todo el proyecto a futuro , recae en la creatividad de Juanito ? un clavo de los Moyano, q Caballero vaya a saber porque no lo limpio, este cobra en rucula o en pesos?, porque supuestamente,a varios borraron por sueldos excesivos. ah y Stilitano desde q vino, no ha podido solucionar la falta de gol de este equipo, diran esta hace poco tiempo, ok, pero el promedio de gol sigue siendo bajisimo, entre amistosos y oficiales. gol en contra y penal regalado.

Su futuro lo va a determinar el próximo partido

si gana de nuevo es alto, rubio y de ojos azules

si pierde hay que echarlo

las conclusiones se sacan al terminar el torneo me parece salvo que pierdas 5 partidos al hilo o tengas una efectividad menor al 20%

Son dos partidos y algunos amistosos, es cierto, pero para el hincha son 20 años esperando un campeonato local. Y cuando en el 2017 estaba todo listo para dar el salto, que paso ? Vendieron las joyas de la abuela para irse de vacaciones a Cancun, en vez de pagar la hipoteca de la casa, la cuota del auto, y al volver de Cancun estabamos en la calle, entonces encontraron una perla en un cajon y la hicieron plata rapido porque habia que pagar deudas, pero nadie sabe a donde fue esa guita, se perdio en el triangulo de las bermudas donde todo se pierde . Este equipo del domingo es causa de la herencia recibida .

Del DT que nadie esperaba nada, nada esta haciendo... eso opino lo peor es que la parte fisica se ve un equipo mal preparado en todos los sentidos va ser dificil porque da muchas ventajas

Escrito por spoilt77

Del DT que nadie esperaba nada, nada esta haciendo... eso opino lo peor es que la parte fisica se ve un equipo mal preparado en todos los sentidos va ser dificil porque da muchas ventajas

A veces el tema de la preparación física no es lo que parece... porque la actitud y la cabeza, y la táctica hacen que los jugadores corran más o menos.

Cuando los jugadores tienen claro lo que tienen q hacer en la cancha son más fuertes, más seguros e incluso más rápidos. Cuando no saben bien qué hacer, cuando no están bien de la cabeza mengua su rendimiento no solo futbolistico sino también físico.

Calma. Vamos por el buen camino... Deben madurar tanto el dt como el equipo... Es un pichón de Holan, Stilitano. Va a funcionar

Escrito por Canning Rojo



las conclusiones se sacan al terminar el torneo me parece salvo que pierdas 5 partidos al hilo o tengas una efectividad menor al 20%

Me parece que le pones la vara un poquito baja ...

Para mi con perder 3 al hilo o tener una efectividad inferior a un 45% ya es suficiente... porque con esos números ya estaríamos mirando otra tabla... igual hay que esperar esto recién empieza.

es un técnico sin experiencia con un equipo sin jerarquía, el domingo a mi entender erro los cambios, lo puso a baez de titular porque el equipo no tenia experiencia y baez jugo muy mal, después lo puso a ostachuk y jugo peor, no lo saca a cazares que hace una jugada y media por partido 8y la jugada y media la hizo en le primer tiempo, ósea en el segundo se sabia que no iba a hacer nada, lo saca a Márquez con el equipo perdiendo y siendo el único jugador capaz de sacarse uno o dos rivales dé encima y lo peor cada pelotazo frontal o rechazo de platense la defensa estaba mal parada, no se que es lo qué entrena, con claridad no se ve nada armado, solo para el equipo 30 metros mas adelante. es la única diferencia que veo con el otro Dt, después hasta ahora nada de nada, ni pelota parada, ni funcionamiento, ni dinámica, ni mecánica, contra talleres se ilumino Márquez y centro costa y gol en contra a favor y el domingo no conté una sola jugada armada, solo el uno contra uno de Márquez contra dos defensores y con la hinchada nerviosa qué cada perdida se pone peor

Cauterucho no puede ser suplente.. aunque no la meta es el unico que sabe llevarse las marcas dentro de un area.. Antes de decirme cualquier gansada miren el partido cuando ingreso vs platense