Viernes 10/02/2023, 16:46:16
16161 Posts - 2670 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Si es un medio pelo como vos decís, entonces el club tendría que haber aceptado la oferta de Boca, que tampoco era tan baja, más considerando que al jugador sólo le quedaba un año de contrato. Esto ya se veía venir y el club tenía que decidir una de dos: o vender al jugador o usarlo por el tiempo que le queda de contrato. Pero nos quedamos a mitad de camino como arquero que no sabe cortar un centro; y ahora podemos quedarnos sin jugador y sin dinero.
Totalmente!
Viernes 10/02/2023, 17:14:17
10189 Posts - 2054 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por sebfly10
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por DIABLO_RELOADED
Lo veo barbaro, se llame como se llame....todavia no aprendimos? Domingo Blanco, Soñora....todos diciendo que se iban a quedar, que querian renovar y a la hora de los papeles, pedian fortuna...que paso, se terminaron yendo sin dejar un mango.
Basta...si tenes ganas de renovar, firmas y a la mierda. Sino, muchas ganas no tenes.
Me parece barbaro que se los cuelgue, porque en 6 meses se van gratis a jugar a otro equipo....al menos, lo van a pensar dos veces.
Pero esos jugadores jugaban porque el equipo los necesitaba. A ver si entendemos que además de vender jugadores el club necesita armar un equipo competitivo y sumar puntos.
El que no entendés sos vos. Justamente las 2 cosas van de la mano. Para poder competir deportivamente necesitas vender bien y no regalar un jugador ante la primera oferta pedorra porque amenaza quedar libre.
Vamos a ver cuántos jugadores se arriesgan a estar casi 1 año sin jugar.
Te vuelvo a preguntar que vas a decir sin en 30 dias se soluciona el tema a favor sel club.
Está perfecto lo que hizo la CD poniendo limites a las negociaciones para que no te la estiren de mala fe.
Yo lo veo al revés. Primero tenés que armar el mejor equipo posible para que lo económico mejore de la mano de lo deportivo, y así tener recursos para retener o traer a los mejores jugadores. Si colgás a los jugadores con mayor potencial (porque esos son los que generalmente son buscados de afuera) vas a terminar jugando con pibes sin experiencia o mediocres que aceptan firmar cualquier cosa.
La incoherencia que veo es que no aceptaste la oferta de Boca por considerar a Barreto como un jugador clave para el equipo; pero ahora decidís prescindir de él con riesgo a quedarte sin jugador y sin dinero.
Si esta medida funciona, yo reconoceré que estaba equivocado. Pero yo lo veo más allá del caso particular de Barreto. No lo veo aplicable como una política sistemática, porque cada jugador decidirá según sus prioridades y opciones. Por algo ningún otro club lo está haciendo, pero nosotros nos creemos los vivos que inventamos la pólvora.
Te equivocas una vez mas. River lo hizo con Angileri y Rollheiser, y me parece que tan mal no les esta yendo.
Acá tenes 2 posibilidades, te dejas boludear como cualquier otro club pedorro (lo que hizo Independiente en los últimos 5 años), o fijas posición como uno de los clubes mas grandes del pais. Yo elijo la segunda.
Vamos a ver si Barreto esta dispuesto a no jugar por 10 meses.
"Una vida de grandeza, y otra de mediocridad..."
Viernes 10/02/2023, 17:56:55
18362 Posts - 5831 Puntos
Escrito por sebfly10
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por sebfly10
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por DIABLO_RELOADED
Lo veo barbaro, se llame como se llame....todavia no aprendimos? Domingo Blanco, Soñora....todos diciendo que se iban a quedar, que querian renovar y a la hora de los papeles, pedian fortuna...que paso, se terminaron yendo sin dejar un mango.
Basta...si tenes ganas de renovar, firmas y a la mierda. Sino, muchas ganas no tenes.
Me parece barbaro que se los cuelgue, porque en 6 meses se van gratis a jugar a otro equipo....al menos, lo van a pensar dos veces.
Pero esos jugadores jugaban porque el equipo los necesitaba. A ver si entendemos que además de vender jugadores el club necesita armar un equipo competitivo y sumar puntos.
El que no entendés sos vos. Justamente las 2 cosas van de la mano. Para poder competir deportivamente necesitas vender bien y no regalar un jugador ante la primera oferta pedorra porque amenaza quedar libre.
Vamos a ver cuántos jugadores se arriesgan a estar casi 1 año sin jugar.
Te vuelvo a preguntar que vas a decir sin en 30 dias se soluciona el tema a favor sel club.
Está perfecto lo que hizo la CD poniendo limites a las negociaciones para que no te la estiren de mala fe.
Yo lo veo al revés. Primero tenés que armar el mejor equipo posible para que lo económico mejore de la mano de lo deportivo, y así tener recursos para retener o traer a los mejores jugadores. Si colgás a los jugadores con mayor potencial (porque esos son los que generalmente son buscados de afuera) vas a terminar jugando con pibes sin experiencia o mediocres que aceptan firmar cualquier cosa.
La incoherencia que veo es que no aceptaste la oferta de Boca por considerar a Barreto como un jugador clave para el equipo; pero ahora decidís prescindir de él con riesgo a quedarte sin jugador y sin dinero.
Si esta medida funciona, yo reconoceré que estaba equivocado. Pero yo lo veo más allá del caso particular de Barreto. No lo veo aplicable como una política sistemática, porque cada jugador decidirá según sus prioridades y opciones. Por algo ningún otro club lo está haciendo, pero nosotros nos creemos los vivos que inventamos la pólvora.
Te equivocas una vez mas. River lo hizo con Angileri y Rollheiser, y me parece que tan mal no les esta yendo.
Acá tenes 2 posibilidades, te dejas boludear como cualquier otro club pedorro (lo que hizo Independiente en los últimos 5 años), o fijas posición como uno de los clubes mas grandes del pais. Yo elijo la segunda.
Vamos a ver si Barreto esta dispuesto a no jugar por 10 meses.
¿Cuánto tiempo colgó River a esos jugadores? ¿Eran jugadores claves en el equipo?
Tenemos diferentes puntos de vista sobre qué es lo que más le conviene al club. Una cosa es colgar a un jugador como un caso aislado; pero no creo que sea una política sostenible, porque si se suman muchos casos se hace impracticable. Los jugadores tienen que renovar por convicción, porque están a gusto en el club, no porque les ponés un revólver en la cabeza para que renueven. Y la única obligación de ambas partes es cumplir con lo que está firmado.
La grandeza la tenemos que recuperar en la cancha, no en decisiones apresuradas tomadas por calentura.
Viernes 10/02/2023, 18:02:19
30511 Posts - 5342 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por sebfly10
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por sebfly10
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por DIABLO_RELOADED
Lo veo barbaro, se llame como se llame....todavia no aprendimos? Domingo Blanco, Soñora....todos diciendo que se iban a quedar, que querian renovar y a la hora de los papeles, pedian fortuna...que paso, se terminaron yendo sin dejar un mango.
Basta...si tenes ganas de renovar, firmas y a la mierda. Sino, muchas ganas no tenes.
Me parece barbaro que se los cuelgue, porque en 6 meses se van gratis a jugar a otro equipo....al menos, lo van a pensar dos veces.
Pero esos jugadores jugaban porque el equipo los necesitaba. A ver si entendemos que además de vender jugadores el club necesita armar un equipo competitivo y sumar puntos.
El que no entendés sos vos. Justamente las 2 cosas van de la mano. Para poder competir deportivamente necesitas vender bien y no regalar un jugador ante la primera oferta pedorra porque amenaza quedar libre.
Vamos a ver cuántos jugadores se arriesgan a estar casi 1 año sin jugar.
Te vuelvo a preguntar que vas a decir sin en 30 dias se soluciona el tema a favor sel club.
Está perfecto lo que hizo la CD poniendo limites a las negociaciones para que no te la estiren de mala fe.
Yo lo veo al revés. Primero tenés que armar el mejor equipo posible para que lo económico mejore de la mano de lo deportivo, y así tener recursos para retener o traer a los mejores jugadores. Si colgás a los jugadores con mayor potencial (porque esos son los que generalmente son buscados de afuera) vas a terminar jugando con pibes sin experiencia o mediocres que aceptan firmar cualquier cosa.
La incoherencia que veo es que no aceptaste la oferta de Boca por considerar a Barreto como un jugador clave para el equipo; pero ahora decidís prescindir de él con riesgo a quedarte sin jugador y sin dinero.
Si esta medida funciona, yo reconoceré que estaba equivocado. Pero yo lo veo más allá del caso particular de Barreto. No lo veo aplicable como una política sistemática, porque cada jugador decidirá según sus prioridades y opciones. Por algo ningún otro club lo está haciendo, pero nosotros nos creemos los vivos que inventamos la pólvora.
Te equivocas una vez mas. River lo hizo con Angileri y Rollheiser, y me parece que tan mal no les esta yendo.
Acá tenes 2 posibilidades, te dejas boludear como cualquier otro club pedorro (lo que hizo Independiente en los últimos 5 años), o fijas posición como uno de los clubes mas grandes del pais. Yo elijo la segunda.
Vamos a ver si Barreto esta dispuesto a no jugar por 10 meses.
¿Cuánto tiempo colgó River a esos jugadores? ¿Eran jugadores claves en el equipo?
Tenemos diferentes puntos de vista sobre qué es lo que más le conviene al club. Una cosa es hacerlo con un jugador como un caso aislado; pero no creo que sea una política sostenible, porque si se suman muchos casos se hace impracticable. Los jugadores tienen que renovar por convicción, porque están a gusto en el club, no porque les ponés un revólver en la cabeza para que renueven. Y la única obligación de ambas partes es cumplir con lo que está firmado.
San moreno actualmente tiene colgado a su capitán por no renovar contratl..
Esto de colgar jugadores es mas viejo que la humedad incluso por cualquier motivo que el club estime perjudica al club.
Hasta en Europa cuelgan jugadores y hay casos de jugadores que son claves para sus clubes.
No le des más vueltas esto no es ninguna cosa del otro mundo.
Viernes 10/02/2023, 18:27:43
8368 Posts - 2489 Puntos
Escrito por miky
San Lorenzo actualmente[b] tiene colgado a su capitán
[/b]por no renovar contrato.
Esto de colgar jugadores es mas viejo que la humedad
incluso por cualquier motivo que el club estime perjudica al club.
Hasta en Europa cuelgan jugadores y hay casos de jugadores
que son claves para sus clubes.
No le des más vueltas esto no es ninguna cosa del otro mundo.
Viernes 10/02/2023, 18:48:09
69 Posts - 90 Puntos
Me parece bien la medida de la CD... y no me parece que sea maltraro siempre y cuando se den los razonamientos... Si el jugador no renueva no veo un castigo en sacarlo del plantel profesional porque no se puede contar con el jugador en un proyecto a "largo plazo".
Es como si un jugador estuviera vendido y le quedaran 3 partidos, yo lo saco... porque tengo que preparar a otro jugador en tu puesto... no puedo hacerte jugar a vos si en 6 meses ya no vas a jugar acá... mas si no sos un tipo que cambie el resultado del partido a favor...
Si tenes una fase importante de alguna copa y me decis que el chabon influye una bocha buenooo... no es el caso.
Despues puede pasar, y esto es segun el jugador, que el tipo no este concentrado y lleno de compromiso por estar en la turbulencia de los medios y la renovacion.
Por eso... sin dolo alguno, tiene mas sentido sacarlo del plantel que dejarlo.
Viernes 10/02/2023, 19:15:06
18362 Posts - 5831 Puntos
Escrito por miky
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
¿Cuánto tiempo colgó River a esos jugadores? ¿Eran jugadores claves en el equipo?
Tenemos diferentes puntos de vista sobre qué es lo que más le conviene al club. Una cosa es hacerlo con un jugador como un caso aislado; pero no creo que sea una política sostenible, porque si se suman muchos casos se hace impracticable. Los jugadores tienen que renovar por convicción, porque están a gusto en el club, no porque les ponés un revólver en la cabeza para que renueven. Y la única obligación de ambas partes es cumplir con lo que está firmado.
San moreno actualmente tiene colgado a su capitán por no renovar contratl..
Esto de colgar jugadores es mas viejo que la humedad incluso por cualquier motivo que el club estime perjudica al club.
Hasta en Europa cuelgan jugadores y hay casos de jugadores que son claves para sus clubes.
No le des más vueltas esto no es ninguna cosa del otro mundo.
Pero antes los clubes estaban más protegidos, porque cuando vencía el contrato jugaban por el 20% por dos años. Ahora que los contratos generalmente duran 3 años, no tiene sentido colgar a un jugador durante un tercio de lo que dura el contrato.
Además me pregunto si esto sólo se va a hacer con jugadores que salieron de inferiores o con cualquier jugador. Ya dí el ejemplo de Rey, que firmó por 2 años. ¿Lo vamos a colgar también si no quiere renovar contrato el año que viene? ¿Cuál es el criterio para colgar a unos y no a otros? Todos son recursos deportivos a los que el club les paga un salario por jugar al fútbol y nada más.
Veremos si esta medida sirve para algo. Si se suman más casos como éste, se va a volver algo impracticable.
Viernes 10/02/2023, 19:19:59
18362 Posts - 5831 Puntos
Escrito por Darod87
Me parece bien la medida de la CD... y no me parece que sea maltraro siempre y cuando se den los razonamientos... Si el jugador no renueva no veo un castigo en sacarlo del plantel profesional porque no se puede contar con el jugador en un proyecto a "largo plazo".
Es como si un jugador estuviera vendido y le quedaran 3 partidos, yo lo saco... porque tengo que preparar a otro jugador en tu puesto... no puedo hacerte jugar a vos si en 6 meses ya no vas a jugar acá... mas si no sos un tipo que cambie el resultado del partido a favor...
Si tenes una fase importante de alguna copa y me decis que el chabon influye una bocha buenooo... no es el caso.
Despues puede pasar, y esto es segun el jugador, que el tipo no este concentrado y lleno de compromiso por estar en la turbulencia de los medios y la renovacion.
Por eso... sin dolo alguno, tiene mas sentido sacarlo del plantel que dejarlo.
Ese es otro punto de vista y es muy válido. Lo cuelgo porque prefiero que se consolide otro jugador que esté más comprometido con el club. Pero entonces la mejor alternativa era venderlo al mejor postor y no llegar a esto. Porque si el jugador no es tan fundamental como para preservarlo en el equipo, entonces no tenía sentido exigir tanto por su pase.
Viernes 10/02/2023, 19:59:56
10189 Posts - 2054 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
f
¿Cuánto tiempo colgó River a esos jugadores? ¿Eran jugadores claves en el equipo?
Tenemos diferentes puntos de vista sobre qué es lo que más le conviene al club. Una cosa es colgar a un jugador como un caso aislado; pero no creo que sea una política sostenible, porque si se suman muchos casos se hace impracticable. Los jugadores tienen que renovar por convicción, porque están a gusto en el club, no porque les ponés un revólver en la cabeza para que renueven. Y la única obligación de ambas partes es cumplir con lo que está firmado.
La grandeza la tenemos que recuperar en la cancha, no en decisiones apresuradas tomadas por calentura.
Aca tenes otro ejemplo fresquito
"Una vida de grandeza, y otra de mediocridad..."
Viernes 10/02/2023, 20:11:55
30511 Posts - 5342 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por miky
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
¿Cuánto tiempo colgó River a esos jugadores? ¿Eran jugadores claves en el equipo?
Tenemos diferentes puntos de vista sobre qué es lo que más le conviene al club. Una cosa es hacerlo con un jugador como un caso aislado; pero no creo que sea una política sostenible, porque si se suman muchos casos se hace impracticable. Los jugadores tienen que renovar por convicción, porque están a gusto en el club, no porque les ponés un revólver en la cabeza para que renueven. Y la única obligación de ambas partes es cumplir con lo que está firmado.
San moreno actualmente tiene colgado a su capitán por no renovar contratl..
Esto de colgar jugadores es mas viejo que la humedad incluso por cualquier motivo que el club estime perjudica al club.
Hasta en Europa cuelgan jugadores y hay casos de jugadores que son claves para sus clubes.
No le des más vueltas esto no es ninguna cosa del otro mundo.
Pero antes los clubes estaban más protegidos, porque cuando vencía el contrato jugaban por el 20% por dos años. Ahora que los contratos generalmente duran 3 años, no tiene sentido colgar a un jugador durante un tercio de lo que dura el contrato.
Además me pregunto si esto sólo se va a hacer con jugadores que salieron de inferiores o con cualquier jugador. Ya dí el ejemplo de Rey, que firmó por 2 años. ¿Lo vamos a colgar también si no quiere renovar contrato el año que viene? ¿Cuál es el criterio para colgar a unos y no a otros? Todos son recursos deportivos a los que el club les paga un salario por jugar al fútbol y nada más.
Veremos si esta medida sirve para algo. Si se suman más casos como éste, se va a volver algo impracticable.
Yo creo q Barreto se va a bajar del caballo.. no creo que se quiera quedar colgado todo el año y cobrando un salario más bajo que el que le ofrecen.
Y si no arregla va a servir como caso testigo.. a partir de ahora los futbolistas se van a pensar 2 veces su forma de proceder en estas circunstancias porque ya saben que no la van a tener tan fácil.
Viernes 10/02/2023, 20:44:16
1517 Posts - 627 Puntos
Parece que la (buena) estrategia de nuestra comisión directiva puede dar resultados. Hoy en la práctica charlaron y hay mejor predisposición para renovar con un monto que le sirva al jugador y a nuestro club.
Qué suerte habernos sacado de encima a los Moyanos.
Viernes 10/02/2023, 21:33:48
18362 Posts - 5831 Puntos
Escrito por sebfly10
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
f
¿Cuánto tiempo colgó River a esos jugadores? ¿Eran jugadores claves en el equipo?
Tenemos diferentes puntos de vista sobre qué es lo que más le conviene al club. Una cosa es colgar a un jugador como un caso aislado; pero no creo que sea una política sostenible, porque si se suman muchos casos se hace impracticable. Los jugadores tienen que renovar por convicción, porque están a gusto en el club, no porque les ponés un revólver en la cabeza para que renueven. Y la única obligación de ambas partes es cumplir con lo que está firmado.
La grandeza la tenemos que recuperar en la cancha, no en decisiones apresuradas tomadas por calentura.
Aca tenes otro ejemplo fresquito
Está bien. Yo sigo teniendo una postura más pragmática. El jugador no sólo es un patrimonio económico, sino fundamentalmente un recurso deportivo. Y priorizo armar el mejor equipo posible con todos los jugadores que tengo a disposición. En el peor de los casos, si el jugador no renueva, tenés por 1 año a un correcto defensor pagándole dos mangos con cincuenta. Después la estrategia de colgarlo puede servir o no en este caso particular, pero no lo veo como algo aplicable en forma sistemática.
Lo que hay que hacer para no llegar a este tipo de conflictos es mejorar y extender los contratos de aquellos jugadores que ya se consolidaron en Primera. Barreto es titular desde hace rato y todavía debe estar cobrando un salario de juvenil. También hay que saber cuándo vender a un jugador para sacarle un rédito económico, entendiendo que el valor de mercado será cada vez menor a medida que se acerca el fin del vínculo.
In your face..... bostero
.jpg)
.png)