CREAR TEMA

Escrito por miky

Los peores DTs que tuvimos fueron casi siempre los q tenían ninguna o poca experiencia.. salvo Holan que fue uno en un millón.

Un DT de "renombre" puede fallar pero es más difícil que fracase uno de mucha experiencia que uno que no dirigió nunca nada...

¿Cuáles? ¿Milito fue peor que Domínguez? ¿Pusineri fue peor que BKCC? Pep Díaz tuvo mayor porcentaje de puntos que el Tolo en su último paso (para ser justos, están casi iguales, por algo descendimos). ¿Hubo mucha diferencia entre el último paso de Menotti y los puntos que sacó Bertoni? Porque esos son los sin experiencia de los últimos 20 años. El único al que le fue peor que a cualquiera es a Garnero. Después, por cada desastre de los baratos o sin experiencia vas a encontrar uno caro o de renombre al que le fue igual o peor. La idea de que es mucho más difícil que falle el de renombre no se comprueba en los últimos 20 años de Independiente. Obvio que si podés traer a Guardiola, por exagerar, andá y pegalo, pero la noción de que hay que ponerla toda en un técnico para arreglar esto es una frase hecha que, en el caso puntual de Independiente, no se sostiene si se miran los antecedentes de las últimas dos décadas. El único caso de éxito es con los dos primeros pasos del Tolo, o sea casi tan excepcional como lo de Holan.