Escrito por FedeAtl_rojo_locuraNo hay mucho más para armar la defensa (aunque yo pondría al pibe González de 4). Otra opción es poner a Costa de 6 y Pérez de 3, pero este último tampoco da garantías en la marca. Pero lo que más me preocupa es el armado del mediocampo, donde sí hay más variantes. López tendría que estar en lugar de Mulet.
Escrito por mikyRey
Mamadera el equipo que probó hoy..
Gomez, Baez, Laso, Costa
Vallejo, Mulet, Ortiz, Barcia
Cauteruccio, Gimenez
Netamente el gran problema es la zaga central. Ahora bien, que se deberia hacer? Probar con los de la reserva?
Escrito por PGamarraPor lo que escribiste es mejor jugar al pelotazo que tener dominio de la pelota, es mejor revolearla y dividirla dársela al rival, que recibir tocar, que crear espacios. Como hizo Laso dársela al arquero rival es mas ofensivo ????
Escrito por MarceloSRVEsos análisis de captura de video no sirven para nada, porque no analizan nada. Es una estupidez capturas unos segundos para cuestionar una decisión de juego... Distinto sería si ves una jugada puntual para discutir acerca de la posición, si alguien picó o no en cierta jugada, o si algún defensor marcó al revés.
Laso el mejor de la defensa madre mia porque cabecea, con los pies es un desastre. Merecemos la b.
Por mas burro que sea Laso con los pies, de arriba es el mejor de la defensa y si jugaba contra Instituto,ganabamos.
Nuestro mayor problema es el 4 (Volve Valles!!!!!).
Nuestro segundo problema es Mulet,que el tecnico lo banca y le queda grande el medio.
Corrigiendo estos tres puestos, no somos menos que nadie
Laso no sabe mucho con la pelota, no se trata de eso.
Este equipo no tiene volantes que sepan cuidar la pelota. La pierden. La pierden siempre. Entonces, si vos estás acostumbrado a que si avanzás por abajo, el tipo va a hacer un mal control, o la va a pasar al lateral y el contrario se te va a venir encima, entonces el pelotazo no es tan mala opción, porque por lo menos lo tirás con tiempo y tenés más chances de que el delantero la baje y juegues la segunda pelota... en campo de ellos, donde es más difícil que te hagan un gol.
El equipo no tiene juego, el juego se consigue con entrenamiento y confianza. El entrenamiento te lo da el tiempo, la confianza, los resultados.
Por lo menos se está haciendo un gol antes que el rival, y eso alcanza para no perder. Pero cuando vos te das cuenta que la pelota tiene que estar lejos, porque cuando te tiran un centro de mierda, es medio gol, entonces, primero, hay que ponerla lejos. Los delanteros, por lo menos, están jugando a algo.
Ahora, si tus opciones son un pase a Mulet, porque está libre o un pase a Caute a 50 metros, no solamente el pelotazo tiene menos riesgos, sino que es bastante más ofensivo. Distinto es salir de contra con el contrario pasado de líneas.
Ilustrar que el equipo es una murga poniendo un clip de 10 segundos donde tirás un bochazo de 50 metros es una pelotudez de un salame con tiempo jugando al periodista.
Este equipo pierde o empata porque tiene defensores malos. Punto
Este equipo no tiene volumen de juego porque tiene volantes flojos (salvo Marcone), pero al menos los pibes pueden mejorar porque condiciones tienen
Escrito por RemiO un 4-4-2
Ya que tenemos problemas por los laterales, que apueste por los refuerzos y puedan demostrar porqué los trajo la dirigencia.
En la zaga, Báez tiene experiencia y Costa es el único central zurdo disponible, a menos que confíe en Da Rosa.
Ortiz como perro de presa.
Barcia y López de internos.
Salle en tanden con Gómez, ya que ninguno de los dos marca bien, pero tienen dominio y pueden llegar al fondo. A Vallejo lo pongo en el segundo tiempo.
A Márquez lo pongo porque no hay ningún zurdo que pueda llegar al fondo y tirar el centro atrás.
Giménez y Cauterucho que compitan por ser el 9 y llevarlo de a poco a Hidalgo.
Sería un 4-1-4-1 (hetero) flexible:
1 Rey;
4 Gómez, 2 Báez, 6 Costa, 3 Pérez;
5 Ortiz;
7 Salle, 8 Barcia, 10 Kevin, 11 Chila;
9 Giménez (?)
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraPara empezar, cambiar al DT.
Escrito por mikyRey
Mamadera el equipo que probó hoy..
Gomez, Baez, Laso, Costa
Vallejo, Mulet, Ortiz, Barcia
Cauteruccio, Gimenez
Netamente el gran problema es la zaga central. Ahora bien, que se deberia hacer? Probar con los de la reserva?
Escrito por mikyEs lo que esperaba....ni maa ni menos...esa zaga central no esta ni para la B metropolitana.
Mamadera el equipo que probó hoy..
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarEvidentemente a Mulet lo pone para defender y cubrir huecos. Con la pelota es nulo pero creo que defiende mejor que Lopez.
Escrito por mikyInsiste con Mulet y deja a López en el banco. Otra vez un equipo partido sin juego en el medio.
Mamadera el equipo que probó hoy..
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarLo de Mulet me parece que es porque el DT busca dos 5 que marquen mas que lo que jueguen. Mulet con la pelota es nulo pero Lopez no parece tener mucha marca.
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraNo hay mucho más para armar la defensa (aunque yo pondría al pibe González de 4). Otra opción es poner a Costa de 6 y Pérez de 3, pero este último tampoco da garantías en la marca. Pero lo que más me preocupa es el armado del mediocampo, donde sí hay más variantes. López tendría que estar en lugar de Mulet.
Escrito por mikyRey
Mamadera el equipo que probó hoy..
Gomez, Baez, Laso, Costa
Vallejo, Mulet, Ortiz, Barcia
Cauteruccio, Gimenez
Netamente el gran problema es la zaga central. Ahora bien, que se deberia hacer? Probar con los de la reserva?
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraCoincido en que López no tiene marca, pero tampoco vi que Mulet se destaque por recuperar pelotas. El ex-Vélez es un 5 posicional en los papeles, pero en la cancha no corre ni marca, y mucho menos genera juego; sólo ocupa espacios. En ese sentido, el contraste con Ortiz fue muy claro. Por eso creo que López sería mucho más productivo que Mulet, por el juego que genera, aunque no marque.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarLo de Mulet me parece que es porque el DT busca dos 5 que marquen mas que lo que jueguen. Mulet con la pelota es nulo pero Lopez no parece tener mucha marca.
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraNo hay mucho más para armar la defensa (aunque yo pondría al pibe González de 4). Otra opción es poner a Costa de 6 y Pérez de 3, pero este último tampoco da garantías en la marca. Pero lo que más me preocupa es el armado del mediocampo, donde sí hay más variantes. López tendría que estar en lugar de Mulet.
Escrito por mikyRey
Mamadera el equipo que probó hoy..
Gomez, Baez, Laso, Costa
Vallejo, Mulet, Ortiz, Barcia
Cauteruccio, Gimenez
Netamente el gran problema es la zaga central. Ahora bien, que se deberia hacer? Probar con los de la reserva?
Costa de 6 tampoco da muchas garantias. Yo lo veo tacticamente desordenado a Costa para jugar de central, como que pareciera que encontro su puesto de lateral.
Escrito por MarceloSRVNo, campeón, para analizar en video te sentas y ves TODO el partido, y paras y repasas las jugadas en donde identificas el problema.
Escrito por PGamarraPor lo que escribiste es mejor jugar al pelotazo que tener dominio de la pelota, es mejor revolearla y dividirla dársela al rival, que recibir tocar, que crear espacios. Como hizo Laso dársela al arquero rival es mas ofensivo ????
Escrito por MarceloSRVEsos análisis de captura de video no sirven para nada, porque no analizan nada. Es una estupidez capturas unos segundos para cuestionar una decisión de juego... Distinto sería si ves una jugada puntual para discutir acerca de la posición, si alguien picó o no en cierta jugada, o si algún defensor marcó al revés.
Laso el mejor de la defensa madre mia porque cabecea, con los pies es un desastre. Merecemos la b.
Por mas burro que sea Laso con los pies, de arriba es el mejor de la defensa y si jugaba contra Instituto,ganabamos.
Nuestro mayor problema es el 4 (Volve Valles!!!!!).
Nuestro segundo problema es Mulet,que el tecnico lo banca y le queda grande el medio.
Corrigiendo estos tres puestos, no somos menos que nadie
Laso no sabe mucho con la pelota, no se trata de eso.
Este equipo no tiene volantes que sepan cuidar la pelota. La pierden. La pierden siempre. Entonces, si vos estás acostumbrado a que si avanzás por abajo, el tipo va a hacer un mal control, o la va a pasar al lateral y el contrario se te va a venir encima, entonces el pelotazo no es tan mala opción, porque por lo menos lo tirás con tiempo y tenés más chances de que el delantero la baje y juegues la segunda pelota... en campo de ellos, donde es más difícil que te hagan un gol.
El equipo no tiene juego, el juego se consigue con entrenamiento y confianza. El entrenamiento te lo da el tiempo, la confianza, los resultados.
Por lo menos se está haciendo un gol antes que el rival, y eso alcanza para no perder. Pero cuando vos te das cuenta que la pelota tiene que estar lejos, porque cuando te tiran un centro de mierda, es medio gol, entonces, primero, hay que ponerla lejos. Los delanteros, por lo menos, están jugando a algo.
Ahora, si tus opciones son un pase a Mulet, porque está libre o un pase a Caute a 50 metros, no solamente el pelotazo tiene menos riesgos, sino que es bastante más ofensivo. Distinto es salir de contra con el contrario pasado de líneas.
Ilustrar que el equipo es una murga poniendo un clip de 10 segundos donde tirás un bochazo de 50 metros es una pelotudez de un salame con tiempo jugando al periodista.
Este equipo pierde o empata porque tiene defensores malos. Punto
Este equipo no tiene volumen de juego porque tiene volantes flojos (salvo Marcone), pero al menos los pibes pueden mejorar porque condiciones tienen
Listo no paguemos mas $$ por un dt al pelotazo y que sea lo que dios quiera.
MIra el equipo de Holan del 2017/18 como jugaba para citar lo mas cercano.
Obvio que hoy no tenes el mismo plantel pero el técnico que fue su yudante se ve que no aprendió nada. Al menos si llegara a ver estos videos que intente mejorar en algo el juego con lo poco que tiene y no jugar a revolear la pelota.
Con respecto al video no son solo 10 segundos esta analizado todo el partido, solo se puso como ejemplo de como se regala la pelota al contrario.
Y discutir hoy en dia videos para mejorar el futbol es del siglo pasado. boca y river tienen 25 videoanalistas después está en el dt si mejora o no el juego, pero se tienen muchas mas herramientas.