Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Jueves 16/03/2023, 14:30:22
18077 Posts - 5764 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por miky

Mamadera el equipo que probó hoy..
Rey
Gomez, Baez, Laso, Costa
Vallejo, Mulet, Ortiz, Barcia
Cauteruccio, Gimenez

Netamente el gran problema es la zaga central. Ahora bien, que se deberia hacer? Probar con los de la reserva?
No hay mucho más para armar la defensa (aunque yo pondría al pibe González de 4). Otra opción es poner a Costa de 6 y Pérez de 3, pero este último tampoco da garantías en la marca. Pero lo que más me preocupa es el armado del mediocampo, donde sí hay más variantes. López tendría que estar en lugar de Mulet.
Jueves 16/03/2023, 14:51:34
17302 Posts - 4285 Puntos
Escrito por PGamarra

Escrito por MarceloSRV



Por mas burro que sea Laso con los pies, de arriba es el mejor de la defensa y si jugaba contra Instituto,ganabamos.
Nuestro mayor problema es el 4 (Volve Valles!!!!!).
Nuestro segundo problema es Mulet,que el tecnico lo banca y le queda grande el medio.
Corrigiendo estos tres puestos, no somos menos que nadie
Laso el mejor de la defensa madre mia porque cabecea, con los pies es un desastre. Merecemos la b.
Esos análisis de captura de video no sirven para nada, porque no analizan nada. Es una estupidez capturas unos segundos para cuestionar una decisión de juego... Distinto sería si ves una jugada puntual para discutir acerca de la posición, si alguien picó o no en cierta jugada, o si algún defensor marcó al revés.

Laso no sabe mucho con la pelota, no se trata de eso.

Este equipo no tiene volantes que sepan cuidar la pelota. La pierden. La pierden siempre. Entonces, si vos estás acostumbrado a que si avanzás por abajo, el tipo va a hacer un mal control, o la va a pasar al lateral y el contrario se te va a venir encima, entonces el pelotazo no es tan mala opción, porque por lo menos lo tirás con tiempo y tenés más chances de que el delantero la baje y juegues la segunda pelota... en campo de ellos, donde es más difícil que te hagan un gol.

El equipo no tiene juego, el juego se consigue con entrenamiento y confianza. El entrenamiento te lo da el tiempo, la confianza, los resultados.

Por lo menos se está haciendo un gol antes que el rival, y eso alcanza para no perder. Pero cuando vos te das cuenta que la pelota tiene que estar lejos, porque cuando te tiran un centro de mierda, es medio gol, entonces, primero, hay que ponerla lejos. Los delanteros, por lo menos, están jugando a algo.

Ahora, si tus opciones son un pase a Mulet, porque está libre o un pase a Caute a 50 metros, no solamente el pelotazo tiene menos riesgos, sino que es bastante más ofensivo. Distinto es salir de contra con el contrario pasado de líneas.

Ilustrar que el equipo es una murga poniendo un clip de 10 segundos donde tirás un bochazo de 50 metros es una pelotudez de un salame con tiempo jugando al periodista.

Este equipo pierde o empata porque tiene defensores malos. Punto

Este equipo no tiene volumen de juego porque tiene volantes flojos (salvo Marcone), pero al menos los pibes pueden mejorar porque condiciones tienen
Por lo que escribiste es mejor jugar al pelotazo que tener dominio de la pelota, es mejor revolearla y dividirla dársela al rival, que recibir tocar, que crear espacios. Como hizo Laso dársela al arquero rival es mas ofensivo ????

Listo no paguemos mas $$ por un dt al pelotazo y que sea lo que dios quiera.

MIra el equipo de Holan del 2017/18 como jugaba para citar lo mas cercano.

Obvio que hoy no tenes el mismo plantel pero el técnico que fue su yudante se ve que no aprendió nada. Al menos si llegara a ver estos videos que intente mejorar en algo el juego con lo poco que tiene y no jugar a revolear la pelota.

Con respecto al video no son solo 10 segundos esta analizado todo el partido, solo se puso como ejemplo de como se regala la pelota al contrario.

Y discutir hoy en dia videos para mejorar el futbol es del siglo pasado. boca y river tienen 25 videoanalistas después está en el dt si mejora o no el juego, pero se tienen muchas mas herramientas.
Jueves 16/03/2023, 15:01:35
1026 Posts - 422 Puntos
Escrito por Remi

Ya que tenemos problemas por los laterales, que apueste por los refuerzos y puedan demostrar porqué los trajo la dirigencia.

En la zaga, Báez tiene experiencia y Costa es el único central zurdo disponible, a menos que confíe en Da Rosa.

Ortiz como perro de presa.

Barcia y López de internos.

Salle en tanden con Gómez, ya que ninguno de los dos marca bien, pero tienen dominio y pueden llegar al fondo. A Vallejo lo pongo en el segundo tiempo.

A Márquez lo pongo porque no hay ningún zurdo que pueda llegar al fondo y tirar el centro atrás.

Giménez y Cauterucho que compitan por ser el 9 y llevarlo de a poco a Hidalgo.

Sería un 4-1-4-1 (hetero) flexible:

1 Rey;

4 Gómez, 2 Báez, 6 Costa, 3 Pérez;

5 Ortiz;

7 Salle, 8 Barcia, 10 Kevin, 11 Chila;

9 Giménez (?)
O un 4-4-2

Rey;

Gómez, Báez, Costa, Pérez;

Martínez, Barcia, Ortiz, Márquez;

Vallejo, Giménez.
Jueves 16/03/2023, 16:12:18
14490 Posts - 1733 Puntos
Lo mejor que puede hacer es probar con laterales de oficio y Costa en su posición, de 6.
Gómez Báez Costa Damián Pérez
Jueves 16/03/2023, 16:19:56
6581 Posts - 1173 Puntos
Yo me la juego con Rey Martín González (mí pollo) Laso Marcone (de 6 puede andar ) y Costa ......el. medio con Ortiz-Lopez -Barcia ..Vallejos. . adelante Cauteruccio y Giménez
Jueves 16/03/2023, 16:39:20
30228 Posts - 5319 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por miky

Mamadera el equipo que probó hoy..
Rey
Gomez, Baez, Laso, Costa
Vallejo, Mulet, Ortiz, Barcia
Cauteruccio, Gimenez

Netamente el gran problema es la zaga central. Ahora bien, que se deberia hacer? Probar con los de la reserva?
Para empezar, cambiar al DT.

Después se podría sacar a Mulet X Kevin y si.. no estaría mal probar con algún pibe de reserva en el fondo.. mira Ortiz no lo tenia nadie y apenas con un par de partidos demuestra ser mejor que varios refuerzos.
Jueves 16/03/2023, 17:10:16
2818 Posts - 846 Puntos
Igual hablamos para divertirnos nomas porque después a stilitano el equipo se lo arma el viento. Depende pa' donde sople.
  
Jueves 16/03/2023, 17:52:03
10083 Posts - 887 Puntos
Escrito por miky

Mamadera el equipo que probó hoy..
Es lo que esperaba....ni maa ni menos...esa zaga central no esta ni para la B metropolitana.
Jueves 16/03/2023, 18:16:49
16161 Posts - 2670 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Mamadera el equipo que probó hoy..
Insiste con Mulet y deja a López en el banco. Otra vez un equipo partido sin juego en el medio.
Evidentemente a Mulet lo pone para defender y cubrir huecos. Con la pelota es nulo pero creo que defiende mejor que Lopez.
El tema aca es que con los dos walking deads que estan de zagueros, tampoco es que tenemos mucho margen para poner un mediocampo mas ofensivo.
Jueves 16/03/2023, 18:19:06
16161 Posts - 2670 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por miky

Mamadera el equipo que probó hoy..
Rey
Gomez, Baez, Laso, Costa
Vallejo, Mulet, Ortiz, Barcia
Cauteruccio, Gimenez

Netamente el gran problema es la zaga central. Ahora bien, que se deberia hacer? Probar con los de la reserva?
No hay mucho más para armar la defensa (aunque yo pondría al pibe González de 4). Otra opción es poner a Costa de 6 y Pérez de 3, pero este último tampoco da garantías en la marca. Pero lo que más me preocupa es el armado del mediocampo, donde sí hay más variantes. López tendría que estar en lugar de Mulet.
Lo de Mulet me parece que es porque el DT busca dos 5 que marquen mas que lo que jueguen. Mulet con la pelota es nulo pero Lopez no parece tener mucha marca.
Costa de 6 tampoco da muchas garantias. Yo lo veo tacticamente desordenado a Costa para jugar de central, como que pareciera que encontro su puesto de lateral.
Jueves 16/03/2023, 19:00:37
18077 Posts - 5764 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por miky

Mamadera el equipo que probó hoy..
Rey
Gomez, Baez, Laso, Costa
Vallejo, Mulet, Ortiz, Barcia
Cauteruccio, Gimenez

Netamente el gran problema es la zaga central. Ahora bien, que se deberia hacer? Probar con los de la reserva?
No hay mucho más para armar la defensa (aunque yo pondría al pibe González de 4). Otra opción es poner a Costa de 6 y Pérez de 3, pero este último tampoco da garantías en la marca. Pero lo que más me preocupa es el armado del mediocampo, donde sí hay más variantes. López tendría que estar en lugar de Mulet.
Lo de Mulet me parece que es porque el DT busca dos 5 que marquen mas que lo que jueguen. Mulet con la pelota es nulo pero Lopez no parece tener mucha marca.
Costa de 6 tampoco da muchas garantias. Yo lo veo tacticamente desordenado a Costa para jugar de central, como que pareciera que encontro su puesto de lateral.
Coincido en que López no tiene marca, pero tampoco vi que Mulet se destaque por recuperar pelotas. El ex-Vélez es un 5 posicional en los papeles, pero en la cancha no corre ni marca, y mucho menos genera juego; sólo ocupa espacios. En ese sentido, el contraste con Ortiz fue muy claro. Por eso creo que López sería mucho más productivo que Mulet, por el juego que genera, aunque no marque.
Jueves 16/03/2023, 19:45:56
2030 Posts - 927 Puntos
Escrito por MarceloSRV

Escrito por PGamarra

Escrito por MarceloSRV



Por mas burro que sea Laso con los pies, de arriba es el mejor de la defensa y si jugaba contra Instituto,ganabamos.
Nuestro mayor problema es el 4 (Volve Valles!!!!!).
Nuestro segundo problema es Mulet,que el tecnico lo banca y le queda grande el medio.
Corrigiendo estos tres puestos, no somos menos que nadie
Laso el mejor de la defensa madre mia porque cabecea, con los pies es un desastre. Merecemos la b.
Esos análisis de captura de video no sirven para nada, porque no analizan nada. Es una estupidez capturas unos segundos para cuestionar una decisión de juego... Distinto sería si ves una jugada puntual para discutir acerca de la posición, si alguien picó o no en cierta jugada, o si algún defensor marcó al revés.

Laso no sabe mucho con la pelota, no se trata de eso.

Este equipo no tiene volantes que sepan cuidar la pelota. La pierden. La pierden siempre. Entonces, si vos estás acostumbrado a que si avanzás por abajo, el tipo va a hacer un mal control, o la va a pasar al lateral y el contrario se te va a venir encima, entonces el pelotazo no es tan mala opción, porque por lo menos lo tirás con tiempo y tenés más chances de que el delantero la baje y juegues la segunda pelota... en campo de ellos, donde es más difícil que te hagan un gol.

El equipo no tiene juego, el juego se consigue con entrenamiento y confianza. El entrenamiento te lo da el tiempo, la confianza, los resultados.

Por lo menos se está haciendo un gol antes que el rival, y eso alcanza para no perder. Pero cuando vos te das cuenta que la pelota tiene que estar lejos, porque cuando te tiran un centro de mierda, es medio gol, entonces, primero, hay que ponerla lejos. Los delanteros, por lo menos, están jugando a algo.

Ahora, si tus opciones son un pase a Mulet, porque está libre o un pase a Caute a 50 metros, no solamente el pelotazo tiene menos riesgos, sino que es bastante más ofensivo. Distinto es salir de contra con el contrario pasado de líneas.

Ilustrar que el equipo es una murga poniendo un clip de 10 segundos donde tirás un bochazo de 50 metros es una pelotudez de un salame con tiempo jugando al periodista.

Este equipo pierde o empata porque tiene defensores malos. Punto

Este equipo no tiene volumen de juego porque tiene volantes flojos (salvo Marcone), pero al menos los pibes pueden mejorar porque condiciones tienen
Por lo que escribiste es mejor jugar al pelotazo que tener dominio de la pelota, es mejor revolearla y dividirla dársela al rival, que recibir tocar, que crear espacios. Como hizo Laso dársela al arquero rival es mas ofensivo ????

Listo no paguemos mas $$ por un dt al pelotazo y que sea lo que dios quiera.

MIra el equipo de Holan del 2017/18 como jugaba para citar lo mas cercano.

Obvio que hoy no tenes el mismo plantel pero el técnico que fue su yudante se ve que no aprendió nada. Al menos si llegara a ver estos videos que intente mejorar en algo el juego con lo poco que tiene y no jugar a revolear la pelota.

Con respecto al video no son solo 10 segundos esta analizado todo el partido, solo se puso como ejemplo de como se regala la pelota al contrario.

Y discutir hoy en dia videos para mejorar el futbol es del siglo pasado. boca y river tienen 25 videoanalistas después está en el dt si mejora o no el juego, pero se tienen muchas mas herramientas.
No, campeón, para analizar en video te sentas y ves TODO el partido, y paras y repasas las jugadas en donde identificas el problema.

Poner fragmentos para apoyar una opinión es más manipulación que análisis. De amateur flojito, vio?

Y si, para dársela a Lopez, que se haga un nudo y la tengas que ir a buscar adentro, mejor la revoleas.

No estoy defendiendo el pelotazo como método, estoy explicando porqué lo hacen, porque no le tienen confianza al compañero

Cuando aprendan a jugar lo discutimos de nuevo, vas a ver como coincidimos en las ventajas de una buena salida y tocar de primera