CREAR TEMA

Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por CABALLERO-ROJO

[b]Aparentemente quedan en pie (de los que nombraron hasta ahora) dos DTs.


Guede
Zielinski


Uno recontra ofensivo y el otro de corte defensivo. Escrito por CABALLERO-ROJO [/b]

Aparentemente quedan en pie (de los que nombraron hasta ahora) dos DTs.


Guede
Zielinski


Uno recontra ofensivo y el otro de corte defensivo.

Guede, 54% de eficacia y 6 títulos.

Zielinski 48% de eficacia, sin títulos.



PD. Lo llamativo es que el "sacapuntos", al igual que Falcioni, tiene menos eficacia que Guede que es un loco del ataque.

Lo que habría que ver es con qué clubes y qué planteles los DTs tuvieron esos porcentajes. Ser "sacapuntos" no significa sacar más puntos que cualquier otro DT, sino sacar más puntos con planteles mediocres (o sacar agua de las piedras, como suele decirse). Además, los 6 títulos de Guede incluyen 1 torneo de Primera B metropolitana (Nueva Chicago), 1 Supercopa Argentina (San Lorenzo), 1 Copa Chile, 2 Supercopas de Chile y 1 torneo de Primera División de Chile (Colo Colo). O sea que sólo 1 o 2 de esos 6 títulos tienen un valor sustancial, y fueron con un grande de Chile.

Pero lo que más me preocupa es que la dirigencia no tiene en claro qué estilo de DT quiere, apuntando a escuelas totalmente opuestas. Con Guede insistirían con el mismo estilo que quiso imponer Stillitano y no resultó con estos jugadores, suponiendo que la diferencia la harían la experiencia y la sapiencia del entrenador. Y con Zielinski irían por un DT del mismo estilo de Falcioni, a quien echaron por ser "defensivo".

De todas maneras, yo creo que este plantel se adaptaría mejor a un Zielinski que a un Guede. La dirigencia debería buscar al Ruso aun si esto significa reconocer que se equivocaron al echar a Falcioni.

Obviamente que todo depende de los jugadores que tenga, porque lo fundamental de un equipo son éstos.
Pero lamentablememte la estadística es así, son números fríos...yo tampoco sé si Scaloni es mejor que el DT de Moldavia...
Respecto a cual de los dos DT se acomodaría a nuestro plantel, yo también creo que uno de corte defensivo que acomode defensivamente al equipo sería no sé si mejor, pero sí menos riesgoso que jugar mano aano y salir jugando con Barreto, Lado y Elizalde...
Ahora Stilitano ofensivo ? Ofensivo a la vista era solamente...

El problema de Stillitano fue la ineficiencia de su propuesta. Es decir, el equipo atacaba con mucha gente, dejando muchos espacios atrás, pero lastimaba muy poco al rival. Por eso digo que es un DT de corte "ofensivo" desde la intención, pero obviamente esto no se plasmaba en la cancha, ya sea por falta de conocimiento del DT o falta de jugadores apropiados (o ambos, probablemente). Por eso no creo que Guede sea una buena opción para este plantel.