14991 Posts - 1886 Puntos
Escrito por adrian_del_oeste
Escrito por desde que naci del rojo
Sin dudas el equipo con Pellegrino era sólido y confiable. Nunca nos íbamos a ir pasando papelones defensivos
Estaba el ruso al arco y era arrancar con un gol encontra.
Si hubiera tenido un arquero digno, con 10 goles menos, no te digo campeón, peri si muy buenas campañas.
Cuando dicen q se cagaba en momentos importantes, acuérdense en las cagadas del rusito, q para disimular sus carencias, pateaba penales.
En esa no estuvo firme Pellegrino y el ruso se lo terminó comiendo.
El Ruso fue su arquero, él lo bancó y no quiso traer otro.
Vos fíjate que en todos lados donde estuvo Pellegrino le fue igual (Estudiantes, en Chile ahora). Fue para sacar puntos y ordenar el equipo, nunca salió campeón y le costó siempre los partidos decisivos, eso sí, mirabas a fin de temporada y estabas entre los 8 primeros.
Incluso recuerdo que estuvo en España e hizo lo mismo en Alavés creo.
T.O. Independiente vs. Unión
.jpg)
.jpg)
.png)