PokemonTu 11 falopaParmo ,que pasa ? 40 añosDerechos de imagen... ??? 400 MIL DLRS !!!QUIEREN AL GUANO DE LASO COMO REFERENTERenuncia Tocalli...¿SC o SA?Holan al Barcelona de EcuadorQui qui ri quiFOROS
Escrito por CABALLERO-ROJO
Improvisandos están demostrando ser, con el manager, con los refuerzos, con el DT.
En campaña Doman decís que quería respetar la historia, por eso rajaron a Falcioni... ahora habla y dice que necesita sacar puntos, evidentemente muy claro el proceder no lo tenía.
Esperemos que de en la tecla y pueda enderezar el barco.
Es que aca la cosa ni ahora ni hace unos meses pasa por el estilo de juego sino por un DT que, primero, tenga poder de llegada a los jugadores, segundo, tenga un claro plan de trabajo y tercero, sea inteligente para poder sacarle el 150% a un plantel muy pero muy limitado.Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Prefiero que cambien y se den cuenta de su error. Ya no pueden traer a Falcioni de nuevo, así que hay que buscar otro DT de ese perfil.
Lo cierto es que Falcioni hizo una campaña decente con los mismos jugadores que otro DT de perfil más ofensivo estaba haciendo una campaña de descenso. Pero Falcioni ya fue, ahora hay que traer otro DT que sepa adaptarse a las limitaciones del plantel. Por caso, no se pueden dejar tantos espacios atrás con los centrales que tenemos. Si querés ser hiper-ofensivo tenés que tener los jugadores adecuados, no alcanza sólo con tener conocimientos técnicos.Escrito por FedeAtl_rojo_locura
Es que aca la cosa ni ahora ni hace unos meses pasa por el estilo de juego sino por un DT que, primero, tenga poder de llegada a los jugadores, segundo, tenga un claro plan de trabajo y tercero, sea inteligente para poder sacarle el 150% a un plantel muy pero muy limitado.
Prefiero que cambien y se den cuenta de su error. Ya no pueden traer a Falcioni de nuevo, así que hay que buscar otro DT de ese perfil.
Stilitano no pudo demostrar serlo en estos 8 partidos, pero Falciioni tampoco era el indicado. En su ultimo paso, el equipo de Falcioni, con mas plantel que el que tenemos ahora, no jugaba a nada y los puntos que se lograron fueron en su mayoria por rachas individuales (en especial de Leandro Fernandez) y no por un trabajo del equipo.
Ademas, Falcioni es una persona que esta muy viejo para gestionar un equipo que hoy requiere una persona mas joven, con energia y con poder de comunicarse en forma eficiente con jugadores jovenes.
Sin ir muy lejos, hoy Falcioni esta sin laburo y ningun otro equipo de la Argentina ni amaga con ir a buscarlo. En el unico lugar donde se sigue mencionando a Falcioni es en el mundo Independiente. Asi de bajo estamos, asi de bajo nos dejo la mafia camionera.
Si solo te basas en resultados, si, Falcioni metio mejores resultados que Dominguez. Ahora bien, el equipo de Dominguez perdio muchos puntos que merecio no haber perdido y el equipo de Falcioni gano puntos por cuestiones fortuitas y, muy en especial, porque Leandro Fernandez se ilumino despues de muchisimo tiempo.
Lo cierto es que Falcioni hizo una campaña decente con los mismos jugadores que otro DT de perfil más ofensivo estaba haciendo una campaña de descenso. Pero Falcioni ya fue, ahora hay que traer otro DT que sepa adaptarse a las limitaciones del plantel. Por caso, no se pueden dejar tantos espacios atrás con los centrales que tenemos. Si querés ser hiper-ofensivo tenés que tener los jugadores adecuados, no alcanza sólo con tener conocimientos técnicos.
Es que aca la cosa ni ahora ni hace unos meses pasa por el estilo de juego sino por un DT que, primero, tenga poder de llegada a los jugadores, segundo, tenga un claro plan de trabajo y tercero, sea inteligente para poder sacarle el 150% a un plantel muy pero muy limitado.
Prefiero que cambien y se den cuenta de su error. Ya no pueden traer a Falcioni de nuevo, así que hay que buscar otro DT de ese perfil.
Stilitano no pudo demostrar serlo en estos 8 partidos, pero Falciioni tampoco era el indicado. En su ultimo paso, el equipo de Falcioni, con mas plantel que el que tenemos ahora, no jugaba a nada y los puntos que se lograron fueron en su mayoria por rachas individuales (en especial de Leandro Fernandez) y no por un trabajo del equipo.
Ademas, Falcioni es una persona que esta muy viejo para gestionar un equipo que hoy requiere una persona mas joven, con energia y con poder de comunicarse en forma eficiente con jugadores jovenes.
Sin ir muy lejos, hoy Falcioni esta sin laburo y ningun otro equipo de la Argentina ni amaga con ir a buscarlo. En el unico lugar donde se sigue mencionando a Falcioni es en el mundo Independiente. Asi de bajo estamos, asi de bajo nos dejo la mafia camionera.
Mirá que yo lo había pedido a Domínguez, eh, pero hay otras cosas que quedaron en evidencia, no eran cuestiones fortuitas. Domínguez pretendía imponer un estilo de juego que no se adaptaba a los jugadores que tenía. Con Falcioni el juego era menos vistoso pero más eficiente, comenzando con una defensa más ordenada y un sistema más apropiado para un plantel limitado.
Si solo te basas en resultados, si, Falcioni metio mejores resultados que Dominguez. Ahora bien, el equipo de Dominguez perdio muchos puntos que merecio no haber perdido y el equipo de Falcioni gano puntos por cuestiones fortuitas y, muy en especial, porque Leandro Fernandez se ilumino despues de muchisimo tiempo.
Lo cierto es que Falcioni hizo una campaña decente con los mismos jugadores que otro DT de perfil más ofensivo estaba haciendo una campaña de descenso. Pero Falcioni ya fue, ahora hay que traer otro DT que sepa adaptarse a las limitaciones del plantel. Por caso, no se pueden dejar tantos espacios atrás con los centrales que tenemos. Si querés ser hiper-ofensivo tenés que tener los jugadores adecuados, no alcanza sólo con tener conocimientos técnicos.
Es que aca la cosa ni ahora ni hace unos meses pasa por el estilo de juego sino por un DT que, primero, tenga poder de llegada a los jugadores, segundo, tenga un claro plan de trabajo y tercero, sea inteligente para poder sacarle el 150% a un plantel muy pero muy limitado.
Prefiero que cambien y se den cuenta de su error. Ya no pueden traer a Falcioni de nuevo, así que hay que buscar otro DT de ese perfil.
Stilitano no pudo demostrar serlo en estos 8 partidos, pero Falciioni tampoco era el indicado. En su ultimo paso, el equipo de Falcioni, con mas plantel que el que tenemos ahora, no jugaba a nada y los puntos que se lograron fueron en su mayoria por rachas individuales (en especial de Leandro Fernandez) y no por un trabajo del equipo.
Ademas, Falcioni es una persona que esta muy viejo para gestionar un equipo que hoy requiere una persona mas joven, con energia y con poder de comunicarse en forma eficiente con jugadores jovenes.
Sin ir muy lejos, hoy Falcioni esta sin laburo y ningun otro equipo de la Argentina ni amaga con ir a buscarlo. En el unico lugar donde se sigue mencionando a Falcioni es en el mundo Independiente. Asi de bajo estamos, asi de bajo nos dejo la mafia camionera.
No estoy de acuerdo. Con Stilitano muchos de los goles que nos comimos fueron o por errores especificos o por goles de pelota parada, en especial corners.
Mirá que yo lo había pedido a Domínguez, eh, pero hay otras cosas que quedaron en evidencia, no eran cuestiones fortuitas. Domínguez pretendía imponer un estilo de juego que no se adaptaba a los jugadores que tenía. Con Falcioni el juego era menos vistoso pero más eficiente, comenzando con una defensa más ordenada y un sistema más apropiado para un plantel limitado.
Con Stillitano se cayó en el mismo error, además de ser un DT sin experiencia, atacaba con mucha gente sin lastimar al rival, dejando demasiados espacios atrás que no podían cubrir los defensores lentos que tenemos. Guede sería insistir por el mismo camino que no funcionó con Domínguez y Stillitano. Por eso considero que las opciones más viables son Zielinski y De Felippe.
El problema de Stillitano no era su forma de jugar ni los defensores.. el problema de Stilitano es que no sabe una mierda de ser DT. No sabía atacar, ni defender, ni contragolpear ..no sabía nada...
No estoy de acuerdo. Con Stilitano muchos de los goles que nos comimos fueron o por errores especificos o por goles de pelota parada, en especial corners.
Mirá que yo lo había pedido a Domínguez, eh, pero hay otras cosas que quedaron en evidencia, no eran cuestiones fortuitas. Domínguez pretendía imponer un estilo de juego que no se adaptaba a los jugadores que tenía. Con Falcioni el juego era menos vistoso pero más eficiente, comenzando con una defensa más ordenada y un sistema más apropiado para un plantel limitado.
Con Stillitano se cayó en el mismo error, además de ser un DT sin experiencia, atacaba con mucha gente sin lastimar al rival, dejando demasiados espacios atrás que no podían cubrir los defensores lentos que tenemos. Guede sería insistir por el mismo camino que no funcionó con Domínguez y Stillitano. Por eso considero que las opciones más viables son Zielinski y De Felippe.
No creo que se atacaba con mucha gente descuidando atras, creo que se defendia mal porque nuestros defensores son evidentemente malos (Laso, Ostachuk, Baez) o estan jugando en un muy mal nivel (Barreto, Costa).
Para mi los errores de Stilitano pasaron mas por aferrarse mucho tiempo a ese 4-2-3-1 con un doble 5 no que no funcionaba porque el equipo no conseguia la tenencia del balon y por apostar a ciertos jugadores que realmente no estaban para titulares, como Laso, Mulet, Ostachuk, etc.
Y con Falcioni el equipo no jugaba a nada y se ligo porque Fernandez estuvo en un nivel irreal.
No creo que el nivel de un solo jugador haya sido el motivo de los puntos que cosechó Falcioni. Y Stillitano sí dejaba muchos espacios atrás, eso quedó más en evidencia contra Defensa y Justicia. También la expulsión de Barreto contra Barracas. Precisamente lo mejor de este último se vio con Falcioni, que dejaba menos espacios atrás. Después Stillitano quiso corregir los problemas defensivos sumando más marca en el medio, pero sólo logró perder juego sin mejorar lo defensivo. Si hubiera sido más ordenado tácticamente, proyectando los laterales alternadamente, no habría sido necesario que saque a López por Mulet, por ejemplo.
No estoy de acuerdo. Con Stilitano muchos de los goles que nos comimos fueron o por errores especificos o por goles de pelota parada, en especial corners.
Mirá que yo lo había pedido a Domínguez, eh, pero hay otras cosas que quedaron en evidencia, no eran cuestiones fortuitas. Domínguez pretendía imponer un estilo de juego que no se adaptaba a los jugadores que tenía. Con Falcioni el juego era menos vistoso pero más eficiente, comenzando con una defensa más ordenada y un sistema más apropiado para un plantel limitado.
Con Stillitano se cayó en el mismo error, además de ser un DT sin experiencia, atacaba con mucha gente sin lastimar al rival, dejando demasiados espacios atrás que no podían cubrir los defensores lentos que tenemos. Guede sería insistir por el mismo camino que no funcionó con Domínguez y Stillitano. Por eso considero que las opciones más viables son Zielinski y De Felippe.
No creo que se atacaba con mucha gente descuidando atras, creo que se defendia mal porque nuestros defensores son evidentemente malos (Laso, Ostachuk, Baez) o estan jugando en un muy mal nivel (Barreto, Costa).
Para mi los errores de Stilitano pasaron mas por aferrarse mucho tiempo a ese 4-2-3-1 con un doble 5 no que no funcionaba porque el equipo no conseguia la tenencia del balon y por apostar a ciertos jugadores que realmente no estaban para titulares, como Laso, Mulet, Ostachuk, etc.
Y con Falcioni el equipo no jugaba a nada y se ligo porque Fernandez estuvo en un nivel irreal.
No es quejoso, es describir la realidad, son improvisados, al menos hasta ahora han demostrado eso.Escrito por JULIOFANATICO
Improvisandos están demostrando ser, con el manager, con los refuerzos, con el DT.
En campaña Doman decís que quería respetar la historia, por eso rajaron a Falcioni... ahora habla y dice que necesita sacar puntos, evidentemente muy claro el proceder no lo tenía.
Esperemos que de en la tecla y pueda enderezar el barco.
No te veia tan quejoso con la comision anterior, no te parece que tenemos que sumar y dejar de quejarnos en cada post ?
Un DT no puede generar nada si no tiene los jugadores apropiados. No basta con tener conocimientos técnicos, porque en la cancha los intérpretes son los jugadores. Está claro que Stillitano es un aprendiz de DT, pero ese no era el único problema. Quiso imponer un estilo de juego que no es apto con estos jugadores. Precisamente los planteles limitados necesitan planteos más pragmáticos. Así es como nos ganan los clubes chicos que tienen aun menos plantel que nosotros.Escrito por miky
El problema de Stillitano no era su forma de jugar ni los defensores.. el problema de Stilitano es que no sabe una mierda de ser DT. No sabía atacar, ni defender, ni contragolpear ..no sabía nada...
No estoy de acuerdo. Con Stilitano muchos de los goles que nos comimos fueron o por errores especificos o por goles de pelota parada, en especial corners.
Mirá que yo lo había pedido a Domínguez, eh, pero hay otras cosas que quedaron en evidencia, no eran cuestiones fortuitas. Domínguez pretendía imponer un estilo de juego que no se adaptaba a los jugadores que tenía. Con Falcioni el juego era menos vistoso pero más eficiente, comenzando con una defensa más ordenada y un sistema más apropiado para un plantel limitado.
Con Stillitano se cayó en el mismo error, además de ser un DT sin experiencia, atacaba con mucha gente sin lastimar al rival, dejando demasiados espacios atrás que no podían cubrir los defensores lentos que tenemos. Guede sería insistir por el mismo camino que no funcionó con Domínguez y Stillitano. Por eso considero que las opciones más viables son Zielinski y De Felippe.
No creo que se atacaba con mucha gente descuidando atras, creo que se defendia mal porque nuestros defensores son evidentemente malos (Laso, Ostachuk, Baez) o estan jugando en un muy mal nivel (Barreto, Costa).
Para mi los errores de Stilitano pasaron mas por aferrarse mucho tiempo a ese 4-2-3-1 con un doble 5 no que no funcionaba porque el equipo no conseguia la tenencia del balon y por apostar a ciertos jugadores que realmente no estaban para titulares, como Laso, Mulet, Ostachuk, etc.
Y con Falcioni el equipo no jugaba a nada y se ligo porque Fernandez estuvo en un nivel irreal.
Hay entrenadores que son ofensivos y tienen problemas en el fondo.. pero generan situaciones y hacen goles.. hay otros DT que generan poco atacando pero defienden bien.. el ayudante no hacía nada bien..casi igual que Dominguez.
Pocos son los DT que saben mandar al equipo al frente logrando buenos resultados... lo que abundan son los DT que juegan de contra..que es lo más fácil.
[b] Escrito por miky
El problema de Stillitano no era su forma de jugar ni los defensores..
el problema de Stilitano es que no sabe una mierda de ser DT.
No sabía atacar, ni defender, ni contragolpear ..no sabía nada...[/b]
.png)
