CREAR TEMA

Lo único que se los que pusimos en la colecta no son millones de hinchas que pensábamos. En 10 días no se puso poner ni la mitad que se puso 2 primeros días. Sumado mierda tiran y asustan para no pongan. Calculo ponen con interes son ellos mismo no quieren perder un peso.

Escrito por allivela

Escrito por Diosito.

El dia que matemos a un dirigente van a dejar de robarnos.

No entiendo que tendría de malo tomar deude per se. Lo que hay que ver es en que condiciones toman esa deuda y para que la van a usar.

Si yo te ofrezco un prestamo en pesos a una tasa del 50% anual y vos podes usar esa guita para cancelar deuda en dolares, no la tomas?

Ojo, el ejemplo es 100% inventado, no estoy defendiendo el fideicomiso, solo digo que en lugar de criticar, deberiamos pedir que nos informen y en todo caso, con los datos en mano, criticar o apoyar.

Coincido. Si se junta la guita para pagar todas las deudas y se genera una nueva deuda pero a pagar a futuro y en cómodas cuotas no me parece mal.
El tema es que sea así...o sea que se junte y se pague TODO y después los únicos acreedores sean los del fideicomiso con una forma de pago lógica.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por allivela

Escrito por Diosito.

El dia que matemos a un dirigente van a dejar de robarnos.

No entiendo que tendría de malo tomar deude per se. Lo que hay que ver es en que condiciones toman esa deuda y para que la van a usar.

Si yo te ofrezco un prestamo en pesos a una tasa del 50% anual y vos podes usar esa guita para cancelar deuda en dolares, no la tomas?

Ojo, el ejemplo es 100% inventado, no estoy defendiendo el fideicomiso, solo digo que en lugar de criticar, deberiamos pedir que nos informen y en todo caso, con los datos en mano, criticar o apoyar.

Coincido. Si se junta la guita para pagar todas las deudas y se genera una nueva deuda pero a pagar a futuro y en cómodas cuotas no me parece mal.
El tema es que sea así...o sea que se junte y se pague TODO y después los únicos acreedores sean los del fideicomiso con una forma de pago lógica.

Leyeron cómo está diseñado????

No es un financiamiento bancario (crédito con intereses) para pagar deuda. Es mucho más siniestro, perverso, hijo de putas.

Los inversores financian (con o sin interés) compras de jugadores. Se aseguran la devolución del 100% del capital invertido por parte del club. Si el jugador rinde y se vende a mejor precio, participan de la ganancia. Es decir reembolsan el capital más la plusvalía. Pero si el jugador se devalúa, ya sea porque no rinde, porque se lesiona y no puede jugar más, etc. el club debe devolver el 100% del capital + intereses (en casos que los hubiera) asumiendo la pérdida.

Ergo, todos los riesgos los asume Independiente, negocio redondo para los inversores que no participan en posibles pérdidas por mala inversión. Esto es tremendo porque puede escalar la espiral de deuda, ya que no sirve para pagar la deuda existente y se genera más deuda con la expectativa de que a futuro se pueda amortizar.

Una locura. Los bancos parecen carmelitas descalzas al lado de esto!

Me gustaría saber para que es ese fideicomiso, las condiciones, las tasas de interés..

Estos informan tanto como los simios..

Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por allivela

Escrito por Diosito.

El dia que matemos a un dirigente van a dejar de robarnos.

No entiendo que tendría de malo tomar deude per se. Lo que hay que ver es en que condiciones toman esa deuda y para que la van a usar.

Si yo te ofrezco un prestamo en pesos a una tasa del 50% anual y vos podes usar esa guita para cancelar deuda en dolares, no la tomas?

Ojo, el ejemplo es 100% inventado, no estoy defendiendo el fideicomiso, solo digo que en lugar de criticar, deberiamos pedir que nos informen y en todo caso, con los datos en mano, criticar o apoyar.

Coincido. Si se junta la guita para pagar todas las deudas y se genera una nueva deuda pero a pagar a futuro y en cómodas cuotas no me parece mal.
El tema es que sea así...o sea que se junte y se pague TODO y después los únicos acreedores sean los del fideicomiso con una forma de pago lógica.

La idea es buena y logica , es mas si vos debes 20 palos y conseguis un prestamo por esa plata hasta negocias por pago de contado alguna quita

Pero lamentablemente esa plata nunca termina yendo a donde tiene que ir y queda la deuda vieja mas la deuda nueva

todavia no esta cerrado el concurso y se pidieron 200000 prestamos para ahora si lo terminamos y todavia esta vigente

Escrito por elchapu

Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por allivela

Escrito por Diosito.

El dia que matemos a un dirigente van a dejar de robarnos.

No entiendo que tendría de malo tomar deude per se. Lo que hay que ver es en que condiciones toman esa deuda y para que la van a usar.

Si yo te ofrezco un prestamo en pesos a una tasa del 50% anual y vos podes usar esa guita para cancelar deuda en dolares, no la tomas?

Ojo, el ejemplo es 100% inventado, no estoy defendiendo el fideicomiso, solo digo que en lugar de criticar, deberiamos pedir que nos informen y en todo caso, con los datos en mano, criticar o apoyar.

Coincido. Si se junta la guita para pagar todas las deudas y se genera una nueva deuda pero a pagar a futuro y en cómodas cuotas no me parece mal.
El tema es que sea así...o sea que se junte y se pague TODO y después los únicos acreedores sean los del fideicomiso con una forma de pago lógica.

Leyeron cómo está diseñado????

No es un financiamiento bancario (crédito con intereses) para pagar deuda. Es mucho más siniestro, perverso, hijo de putas.

Los inversores financian (con o sin interés) compras de jugadores. Se aseguran la devolución del 100% del capital invertido por parte del club. Si el jugador rinde y se vende a mejor precio, participan de la ganancia. Es decir reembolsan el capital más la plusvalía. Pero si el jugador se devalúa, ya sea porque no rinde, porque se lesiona y no puede jugar más, etc. el club debe devolver el 100% del capital + intereses (en casos que los hubiera) asumiendo la pérdida.

Ergo, todos los riesgos los asume Independiente, negocio redondo para los inversores que no participan en posibles pérdidas por mala inversión. Esto es tremendo porque puede escalar la espiral de deuda, ya que no sirve para pagar la deuda existente y se genera más deuda con la expectativa de que a futuro se pueda amortizar.

Una locura. Los bancos parecen carmelitas descalzas al lado de esto!

Ya deben tener estudiado como evitar dar toda la informacion, en unos años nos daremos cuenta que nos cagaron otra gez, y como paso con Comparada, Moyano o Maldonado, no pasara nada, esta en la naturaleza del porteño vivir llorando toda la vida hasta que te moris y dejas de llorar.
Es un negocio redondo, ni apostando en la Bolsa tenes asegurada tan bien la guita, van a sobrar inversores, y ya veo que los hinchas vamos a pagar la deuda del America y estos inversores, pagaran el resto y nos dejaran una deuda del doble de la del America .
Con dirigentes corruptos que no aman al club estamos destinados al fracaso .

Escrito por elchapu

Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por allivela

Escrito por Diosito.

El dia que matemos a un dirigente van a dejar de robarnos.

No entiendo que tendría de malo tomar deude per se. Lo que hay que ver es en que condiciones toman esa deuda y para que la van a usar.

Si yo te ofrezco un prestamo en pesos a una tasa del 50% anual y vos podes usar esa guita para cancelar deuda en dolares, no la tomas?

Ojo, el ejemplo es 100% inventado, no estoy defendiendo el fideicomiso, solo digo que en lugar de criticar, deberiamos pedir que nos informen y en todo caso, con los datos en mano, criticar o apoyar.

Coincido. Si se junta la guita para pagar todas las deudas y se genera una nueva deuda pero a pagar a futuro y en cómodas cuotas no me parece mal.
El tema es que sea así...o sea que se junte y se pague TODO y después los únicos acreedores sean los del fideicomiso con una forma de pago lógica.

Leyeron cómo está diseñado????

No es un financiamiento bancario (crédito con intereses) para pagar deuda. Es mucho más siniestro, perverso, hijo de putas.

Los inversores financian (con o sin interés) compras de jugadores. Se aseguran la devolución del 100% del capital invertido por parte del club. Si el jugador rinde y se vende a mejor precio, participan de la ganancia. Es decir reembolsan el capital más la plusvalía. Pero si el jugador se devalúa, ya sea porque no rinde, porque se lesiona y no puede jugar más, etc. el club debe devolver el 100% del capital + intereses (en casos que los hubiera) asumiendo la pérdida.

Ergo, todos los riesgos los asume Independiente, negocio redondo para los inversores que no participan en posibles pérdidas por mala inversión. Esto es tremendo porque puede escalar la espiral de deuda, ya que no sirve para pagar la deuda existente y se genera más deuda con la expectativa de que a futuro se pueda amortizar.

Una locura. Los bancos parecen carmelitas descalzas al lado de esto!

Bueno, por supuesto que sí es así NO ESTOY DE ACUERDO.
El tema es de dónde sacaste esa información ? Porque yo no leí nada ni de eso ni de otra cosa aún.

Gracias por las respuestas.

Por lo que leo, me permito mal pensar. En pocas palabras, estos tipos siempre tuvieron la guita pero esperaron para generar una vía para currar. Mientras la gente hace un esfuerzo enorme y desinteresado, ellos van a hacer guita a costa del club. Un negoción el que se mandan, una inversión sin riesgo alguno. Ganan o ganan.

Por otro lado, entiendo que armar un equipo competitivo es imperioso y la vía más viable para generar ingresos. Esperemos que si hacen esto al menos traigan buenos jugadores y no Barbozas y Chávez.

ACLARACION SOBRE EL FIDEICOMISO QUE PIENSA LARGAR EL CLUB (se está terminando de diseñar):

- sólo va a ser para socios e hinchas que quieran participar. Esto es, al estilo de lo que hizo Bo$ta, para que, si se demora más de la cuenta en devolver el dinero, nadie le va a hacer juicio o kilombo al club.

Este punto es MEDULAR: no es abierto a cualquiera.

Las modalidades que se están estudiando es: comprar cuotas / partes de un jugador, definiendo su valor y tomando como referencia la cláusula de salida, o aportar $$$ con el pago de un interés en determinado tiempo.

El riesgo es nulo, ya que SOLO SE VA A HACER CON GENTE QUE AMA AL ROJO Y QUE, SI SE LE DEMORA LA DEVOLUCIÓN, no va a patalear.

Todo lo otro, es verso. Saludos Rojos. Y yo ya aporté a Malatea, a fin de mes vuelvo a colaborar.

Escrito por elchapu

Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por allivela

Escrito por Diosito.

El dia que matemos a un dirigente van a dejar de robarnos.

No entiendo que tendría de malo tomar deude per se. Lo que hay que ver es en que condiciones toman esa deuda y para que la van a usar.

Si yo te ofrezco un prestamo en pesos a una tasa del 50% anual y vos podes usar esa guita para cancelar deuda en dolares, no la tomas?

Ojo, el ejemplo es 100% inventado, no estoy defendiendo el fideicomiso, solo digo que en lugar de criticar, deberiamos pedir que nos informen y en todo caso, con los datos en mano, criticar o apoyar.

Coincido. Si se junta la guita para pagar todas las deudas y se genera una nueva deuda pero a pagar a futuro y en cómodas cuotas no me parece mal.
El tema es que sea así...o sea que se junte y se pague TODO y después los únicos acreedores sean los del fideicomiso con una forma de pago lógica.

Leyeron cómo está diseñado????

No es un financiamiento bancario (crédito con intereses) para pagar deuda. Es mucho más siniestro, perverso, hijo de putas.

Los inversores financian (con o sin interés) compras de jugadores. Se aseguran la devolución del 100% del capital invertido por parte del club. Si el jugador rinde y se vende a mejor precio, participan de la ganancia. Es decir reembolsan el capital más la plusvalía. Pero si el jugador se devalúa, ya sea porque no rinde, porque se lesiona y no puede jugar más, etc. el club debe devolver el 100% del capital + intereses (en casos que los hubiera) asumiendo la pérdida.

Ergo, todos los riesgos los asume Independiente, negocio redondo para los inversores que no participan en posibles pérdidas por mala inversión. Esto es tremendo porque puede escalar la espiral de deuda, ya que no sirve para pagar la deuda existente y se genera más deuda con la expectativa de que a futuro se pueda amortizar.

Una locura. Los bancos parecen carmelitas descalzas al lado de esto!

Donde leiste esto que decís del fideicomiso?? Si es así, tal como indicas, no estoy de acuerdo, pero me gustaría saber si realmente es así o estas suponiendo algo o guiandote por lo que alguien supone y publica en algún lado.

Escrito por Hermesaldo

ACLARACION SOBRE EL FIDEICOMISO QUE PIENSA LARGAR EL CLUB (se está terminando de diseñar):

- sólo va a ser para socios e hinchas que quieran participar. Esto es, al estilo de lo que hizo Bo$ta, para que, si se demora más de la cuenta en devolver el dinero, nadie le va a hacer juicio o kilombo al club.

Este punto es MEDULAR: no es abierto a cualquiera.

Las modalidades que se están estudiando es: comprar cuotas / partes de un jugador, definiendo su valor y tomando como referencia la cláusula de salida, o aportar $$$ con el pago de un interés en determinado tiempo.

El riesgo es nulo, ya que SOLO SE VA A HACER CON GENTE QUE AMA AL ROJO Y QUE, SI SE LE DEMORA LA DEVOLUCIÓN, no va a patalear.

Todo lo otro, es verso. Saludos Rojos. Y yo ya aporté a Malatea, a fin de mes vuelvo a colaborar.

Y como van a saber si el que aporta es hincha o no? Además, eso de que por amor se hacen las cosas es puro cuento. Si es así, que donen la guita y listo.

Yo quisiera ver el contrato, que lo hagan publico y luego opinar.

A mi no me parece mal que el que aporta gane plata, incluso que gane muchisima plata, pero tambien tiene que estar dispuesto a asumir riesgos. Sino que haga un prestamo, con un interes y un plazo razonables y listo.

Si van con toda esta ingeniería rara, tienen que ser transparentes y mostrar los documentos y no solo eso, deberían someterlo a la votación de los socios. Con la tecnología actual, eso es muy sencillo de hacer.

Como rompen las bolas con las citas, son boludos? se cagan en los que participan del foro de un celular o tablet.