CREAR TEMA

Escrito por gaby milito

Cualquiera que mira fútbol veía las condiciones que tenía Gimenez.
Lo que pasa es que con los terroristas de la pelota que veníamos teniendo de técnicos (bancados por mucha gente que decía que "no tenemos nada" era imposible. Lo único que hacía era mirarla volar por los aires y ver si podía bajar algún teledirigido.

Eso es mentira, te pensás que en la b nacional jugaba en un san martin de sj que era tiki tiki? Hay que mirar más futbol y menos repetir lo que dicen en twitter. La realidad es que se estaba adaptando a una categoría donde los tiempos son mucho menores que en la b, por eso le costaba tanto tener buenos partidos. Ahora es otra cosa, se lo nota más resolutivo y entretiene menos la pelota. Además que empezó a mojar

Escrito por Rojocampeon del siglo

Escrito por gaby milito

Cualquiera que mira fútbol veía las condiciones que tenía Gimenez.
Lo que pasa es que con los terroristas de la pelota que veníamos teniendo de técnicos (bancados por mucha gente que decía que "no tenemos nada" era imposible. Lo único que hacía era mirarla volar por los aires y ver si podía bajar algún teledirigido.

Eso es mentira, te pensás que en la b nacional jugaba en un san martin de sj que era tiki tiki? Hay que mirar más futbol y menos repetir lo que dicen en twitter. La realidad es que se estaba adaptando a una categoría donde los tiempos son mucho menores que en la b, por eso le costaba tanto tener buenos partidos. Ahora es otra cosa, se lo nota más resolutivo y entretiene menos la pelota. Además que empezó a mojar

La cosa es muy sencilla: Tévez lo que algunos no entendieron:
"sacó al goliadó"... es decir, a Cauteruccio... porque es viejo.

Tévez dejó a Giménez libre, pero de frente al arco,
en vez de hacerlo correr para Cauteruccio,
a quien sacó para cuidarlo, porque el uruguayo de 36 años
no aguanta 90 minutos de futbol y lo pone en el segundo tiempo,
fresco, descansado, y con el desgaste realizado
por Canelo y Giménez, rinde más en los últimos minutos.

Cuando la mete          


En familia

NO exageren, tiene defectos, erra la mas faciles, ojala que no, pero puede ser solo una buena racha, si corre todo el partido y tiene huevos

Escrito por fado

Cuando la mete          

¡Sí!... Es igual...

Y acá lo criticaban, mamadera...

Para mí Giménez es el agua y Denis el aceite. Delanteros con características totalmente opuestas. Quizás se parecen en el color de pelo y la altura.

Denis era un 9 potente, fuerte, goleador, con cabezazo, pero bastante negado técnicamente.

Giménez, su principal virtud es la técnica, le cuesta jugar entre los centrales, pero lo hace bien con pelota dominada como segunda punta. Tiene potencial, pero tiene que seguir demostrando...

Escrito por Rojocampeon del siglo

Escrito por gaby milito

Cualquiera que mira fútbol veía las condiciones que tenía Gimenez.
Lo que pasa es que con los terroristas de la pelota que veníamos teniendo de técnicos (bancados por mucha gente que decía que "no tenemos nada" era imposible. Lo único que hacía era mirarla volar por los aires y ver si podía bajar algún teledirigido.

Eso es mentira, te pensás que en la b nacional jugaba en un san martin de sj que era tiki tiki? Hay que mirar más futbol y menos repetir lo que dicen en twitter. La realidad es que se estaba adaptando a una categoría donde los tiempos son mucho menores que en la b, por eso le costaba tanto tener buenos partidos. Ahora es otra cosa, se lo nota más resolutivo y entretiene menos la pelota. Además que empezó a mojar

No tengo dudas que ni San Martín de San Juan se animaba a revolear tanto la pelota como el Independiente de Stillitano y Zieliski.
Además, llegado al caso en la B juegan casi todos a lo mismo, y Giménez metió 14 goles en un equipo que terminó en mitad de tabla. En Primera jugando como un equipo de la B te pintan la cara y por eso estamos peleando el descenso.

.

Son jugadores muy distintos. Totalmente

El tanque Denis es el típico 9, referencia de área, tirale centros, cabezazo, remate potente, se mata con los defensores, y con técnica muy básica, es el 9 típico.

Y Gimenez es otro tipo de jugador, te juega mucho más abajo, puede empezar desde mitad de cancha las jugadas, es muchísimo más hábil con la pelota, no es referencia de área, es, salvando las enormes distancias, es un 9 al estilo Julián Álvarez, te aparece por cualquier lado de la cancha y corre todo el partido.

.

Escrito por tipocaliente

Escrito por fado

Cuando la mete          

¡Sí!... Es igual...

🤣🤣🤣🤣

Cuando juega mal es el narigon y cuando mete goles es Sean Penn.

Tengo una duda:
Tevez dijo que x características el 9 es Canelo y en cancha el 9 parece Sean Giménez y canelo está de extremo.
Además Canelo parece q le falta definición, la q se erra con gimnasia era abrir un poco el pie y entraba....
Esperemos q con toloza, canelo y Gimenez no tengan q arrancar tan de atrás y puedan recibir cerca del área chica y definir.

Escrito por xRedDevil

Y acá lo criticaban, mamadera...

si juegan horrible es logico que se los critique.. Denis el primer año fue un desastre y despues la empezó a romper de un dia para el otro.. el narigon el semestre pasado tuvo mas malas que buenas.. fue mucho menos que Cauterucho y no me refiero a la cantidad de goles.

lamentablemente hay futbolistas que necesitan su periodo de adaptacion.. o simplemente tienen malas rachas.. lo cierto es que esto de criticar y luego aplaudir va a pasar siempre
y mas ahora que en el futbol argentino juega cualquier perro

La verdad que no me gusta mucho eso de subirme a la ola de criticar o amar a un jugador por un par de partidos, pero me alegro que haya tenido 2 partidos tan buenos, para los delanteros hacer goles es re importante para lo anímico.