CREAR TEMA

Que cuestión con este muchacho... 

Hubo 2 o 3 partidos en los que demostró calidad, que sabe con la pelota, no es un burro, pero tiene unos quilombos importantes en la cabeza. Se va de los partidos, no influye en nada salvó para perder pelotas que después terminan en gol en contra. O te patea el peor penal de la historia dejándonos afuera de la copa Argentina.

No entendió lo que es jugar en independiente, no es para un club grande, es un jugador que en argentinos o Banfield seria idolo, pero no es para independiente y menos en este momento.

Quizás sea buen suplente... No lo sé

Dice un supuesto periodista que tuvo una discusión muy fuerte con Tevez por el partido frente a Talleres, pero es inchequeable... Igualmente no habría nada de raro si así hubiera sido.

Escrito por nicoivanna

Dice un supuesto periodista que tuvo una discusión muy fuerte con Tevez por el partido frente a Talleres, pero es inchequeable... Igualmente no habría nada de raro si así hubiera sido.

De Giménez Rojas a un chusmerío sin importancia... ¿Desde cuándo la opinión
de un periodista puede tener valor?
¿Ese periodista merece un premio, es un valiente corresponsal de guerra?

Vamos, don señor nicoivanna, seamos coherentes: volvamos a Condorito.
Aquí lo vemos en su pose más habitual. Lamentablemente.

Tipico lagunero- Venta y traer alguien confiable

Es crack, pero no esta a la altura. Hay que darlo a prestamo a DyJ, en 6 meses lo vendemos al doble

No me parece mal jugador, pero ha demostrado que no tiene buena cabeza. Cayó en su propia trampa: luego del penal picado (canchereada innecesaria, no sos Van Basten) no volvió a sentirse seguro en ningún aspecto del juego. Lo poco que embocó lo hizo a pesar suyo y porque claramente sabe ubicarse.

Otra trampa propia en la que (para mí) cayó GR: el gol a Vélez. Después de ese gol las quiere acomodar todas despacito al lado del palo. Nene, ¡cada tanto hay que quemar un arquero!

Es un buen delantero para que siga en el Club junto a Canelo y tercerizando con otro delantero que podamos traer (yo traería a Uvita Fernández) más Hidalgo y Bonfliglio. El cambio de categoría y Club no es fácil, ya lo hizo y ahora esperemos que despegue.

Me gustaría separar 2 aspectos: la posición en que juega Giménez ( o el 9 que venga) y Giménez como jugador.

La posición:

A mi entender, que tenga q bajar hasta mitad de cancha para buscar una pelota, no sirve.
Porque no hay velocidad del equipo y esa pelota q " recupera" y cede para atrás o los costados, termina en la intrascendencia.
Una cosa como jugaba el velez de Bianchi, q tiraba la bocha para arriba, saltando líneas y entre el turu flores y el turco asad se las arreglaban solos, y otra tener a canelo y el chasco, o caute, que les cuesta dar un pase de primera o marcone que no mete una pelota filtrada nunca.

Giménez como jugador:

Personalmente , lo veo como a kelvin lopez y Barcia : un jugador amateur.
Le falta esa madurez y experiencia para dar el salto de calidad.
Hace rato que insisto q hay q trabajarlo en el aspecto mentai para que rinda al máximo.
El tema q él está en el plantel, es xq independiente no tiene atacantes y el narigon practicamente no tiene competencia en el puesto.
Recuerden que para romper su sequía de gol, pidió patear un penal ( contra Colón o institutono me acuerdo) cuándo el partido iba 1-0.

Además de lo acotado sobre su posición en la cancha, me parece que tiene uno de los mayores defectos que puede tener un jugador q es no saber ubicarse en la cancha: cuando hay un contraataque , queda atrasado o muy adelantado.
El pressing q hace es muy light sobre los defensores rivales.

En fin : hay que hablarle mucho y aconsejarlo, xq algo tiene, pero no sabemos si " explota" mañana , en 2 años o nunca.
Si viene una oferta, ponele de 2 palos ( de chile, Ecuador, Albania, Noruega o Malasia) lo venden.
Independiente tiene sólo el 50% del pase.
Quizas en una liga y en un equipo sin tantas pretenciones, rinde.

Escrito por adrian_del_oeste

Me gustaría separar 2 aspectos: la posición en que juega Giménez ( o el 9 que venga) y Giménez como jugador.

La posición:

A mi entender, que tenga q bajar hasta mitad de cancha para buscar una pelota, no sirve.
Porque no hay velocidad del equipo y esa pelota q " recupera" y cede para atrás o los costados, termina en la intrascendencia.
Una cosa como jugaba el velez de Bianchi, q tiraba la bocha para arriba, saltando líneas y entre el turu flores y el turco asad se las arreglaban solos, y otra tener a canelo y el chasco, o caute, que les cuesta dar un pase de primera o marcone que no mete una pelota filtrada nunca.

Giménez como jugador:

Personalmente , lo veo como a kelvin lopez y Barcia : un jugador amateur.
Le falta esa madurez y experiencia para dar el salto de calidad.
Hace rato que insisto q hay q trabajarlo en el aspecto mentai para que rinda al máximo.
El tema q él está en el plantel, es xq independiente no tiene atacantes y el narigon practicamente no tiene competencia en el puesto.
Recuerden que para romper su sequía de gol, pidió patear un penal ( contra Colón o institutono me acuerdo) cuándo el partido iba 1-0.

Además de lo acotado sobre su posición en la cancha, me parece que tiene uno de los mayores defectos que puede tener un jugador q es no saber ubicarse en la cancha: cuando hay un contraataque , queda atrasado o muy adelantado.
El pressing q hace es muy light sobre los defensores rivales.

En fin : hay que hablarle mucho y aconsejarlo, xq algo tiene, pero no sabemos si " explota" mañana , en 2 años o nunca.
Si viene una oferta, ponele de 2 palos ( de chile, Ecuador, Albania, Noruega o Malasia) lo venden.
Independiente tiene sólo el 50% del pase.
Quizas en una liga y en un equipo sin tantas pretenciones, rinde.

Totalmente de acuerdo Yo dije que sabe ubicarse, pero fue relacionado exclusivamente a las cercanías del arco. En el resto del campo se pierde, coincido.

Escrito por Rabello1

No me parece mal jugador, pero ha demostrado que no tiene buena cabeza. Cayó en su propia trampa: luego del penal picado (canchereada innecesaria, no sos Van Basten) no volvió a sentirse seguro en ningún aspecto del juego. Lo poco que embocó lo hizo a pesar suyo y porque claramente sabe ubicarse.

[b]Otra trampa propia en la que (para mí) cayó GR: el gol a Vélez. Después de ese gol las quiere acomodar todas despacito al lado del palo. Nene, ¡cada tanto hay que quemar un arquero!
[/b]

Siempre hay que quemar al arquero...

Un desastre las compras. Cuero, Cazares, Ferreyra, Chavez, Looez, Mulet, Sarrafiore, Gimenez.
Racing vendió a Romero al Palmeiras y al otro desconocido al Inter de Miami en 19 palos.
Nosotros no sacamos ni un palo por Gimenez.

Cavallero dijo que Elizalde con Bielsa iba a jugar en la Seleccion, entre Montenegro y Cavallero compiten a quien es mas horrible, Dominguez, Zielinski, Stilitano.

Escrito por Dani53

Un desastre las compras. Cuero, Cazares, Ferreyra, Chavez, Looez, Mulet, Sarrafiore, Gimenez.
Racing vendió a Romero al Palmeiras y al otro desconocido al Inter de Miami en 19 palos.
Nosotros no sacamos ni un palo por Gimenez.

Cavallero dijo que Elizalde con Bielsa iba a jugar en la Seleccion, entre Montenegro y Cavallero compiten a quien es mas horrible, Dominguez, Zielinski, Stilitano.

Tira mierda , aporta plata al club, si no , cerra el orto criticon .

Gimenez Rojas es un buen jugador, pienso que deberia quedarse. Tiene tecnica, se mueve muy bien, trata de asociarce al juego...el problema que tiene, es que Independiente no tiene un mediocampo dinamico y de juego. A mi entender, Gimenez Rojas puede mejorar muchisimo si se rodea de un equipo mas dinamico un mediocampo que juegue mas vertical. Hoy tiene que presionar adelante, bajar a buscarla de espaldas al arco y ahi donde los errores son mas visibles. De frente al arco se nota que tiene juego.