CREAR TEMA

Escrito por Hermesaldo

Nicoivanna,

COINCIDO 100 %. Como escribí en mi análisis: el argento es un fútbol físico y duro. Por eso el ecuatoriano no sirve.

Iban 1 minuto y 20 segundos, y con mi amigo comentamos "nada de juego, todos por el piso".

El tema es que hay matices entre LA NADA MISMA QUE PROPONE EL MAPACHE, y el fútbol total de Rinus Michel.

Y eso es lo que me gustaría:

- aprovechar las pelotas paradas (obvio que ayer fue de corner el gol, y no me quejo, debería aprovecharlas siempre)

- generar alternativas de juego en ataque.

- aprovechar la tenencia para lastimar, no por la tenencia en sí. En el primer tiempo el Rojo tuvo la pelota el 56 % del tiempo. En el segundo, el 30 % y Velez, por lo tanto, 70 %. Y no hizo goles.

Matices. Como Tito.

Obviamente, tenes razon en todo.
Tevez mismo reconoce que el equipo no jugo bien, y eso es importantísimo entonces hay que preguntarse, que es lo que realmente quiere Tevez, y que es lo que puede hacer tambien con todas las limitaciones del equipo.

Insisto, que Tevez tiene muchos errores, pero tambien tiene muchisimas virtudes, y se hace mas incapie en todas las cosas malas. Solo eso.